본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동맹이론을 통한 한미전략동맹의 함의 분석

Analysis on Implications of the ROK-U. S. Strategic Alliance based on International Politics Theories of Alliance

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구의 목적은 일반 동맹이론에 입각해 이명박정부 이후 급부상하고 있는 한미전략동맹 개념을 이론적으로 이해하고 그 적실성을 분석하는 것이다. 한미전략동맹이 한국안보의 중심축으로 작동해 온 반세기 한미동맹을 새로운 시대적 환경에 맞도록 변모 및 격상시킨다는 목표를 앞세우고 있지만, 그 개념과 실천방향은 아직 모호하다. 자주 등장하고 있는 “가치동맹,” “신뢰동맹,” “평화구축동맹”이라는 전략동맹의 핵심 지향점조차 한미동맹에 관한 기존의 개념만으로는 이해하기 어려운 측면이 크다. 게다가 지금까지 밝혀진 한미전략동맹의 내용이, 몇 가지 새로운 아이디어에도 불구하고 압도적인 비대칭성 같은 근본적인 문제점으로 지적되어온 것들이 잔존하거나 오히려 강화될 가능성을 포함하고 있다. 현재까지의 한미전략동맹은 일단 구체화되기 전에 원칙, 목표, 이념부분을 수립한 상태이다. 따라서 현 국면에서 평가해야 할 부분은 동맹의 현상분석보다는 동맹이론의 맥락에서 이런 원칙들이 가지는 문제점은 없는지 여부이다. 이러한 맥락에서, 본 논문은 일반 동맹이론의 적용을 통해 한미전략동맹의 성격과 내용을 규명하고자 한다. 동맹이론 중에서 정체성 요소를 중심으로 하는 구성주의적 분석, 안보와 자율성의 교환 동맹에서 나타나는 잉여통제력 개념, 연루와 방기의 동맹 딜레마 이론을 통해서 한미전략동맹의 본질을 분석한다. 또한 이러한 동맹이론의 적용을 통해 한미전략동맹의 본질을 파악한 뒤, 이에 따라 제기되는 한미전략동맹의 이론적 함의와 문제점에 대해 논한다.

Abstract

This study tries to analyze the validity and utility of the ROK-US strategic alliance that has been initiated by the current Lee Myung Bak administration based on general alliance theories. Although the goal of the ROK-US strategic alliance is to change and upgrade the half-century old alliance between Korea and the US in the new era, the concept and direction remain ambiguous. Furthermore, what has often been publicized recently, 'shared interests based on value, trust and peace,' as the core concept of the strategic alliance is not easy to understand either. Even more, despite the several new ideas disclosed in the concept of strategic alliance, fundamental problems such as inequality would persist, if not reinforced more. At this moment, the ROK-US strategic alliance is at the point of establishing principles, goals, and ideologies before specifications are put in place. Therefore, now is the time to check if the alliance would cause any critical problems in the future when it becomes full-fledged. In this regard, this article tries to figure out the genuine characteristics and contents of the ROK-US strategic alliance by applying alliance theories of international politics. Especially among those theories, constructivist analysis which delves into the issue of identity, surplus control derived from autonomy-security trade-off alliance, and the theory of alliance dilemma between abandonment and entrapment are applied to accurately comprehend the implications of the new strategic alliance.

참고문헌 (46)

  1. 김우상, "한ㆍ미 동맹의 이론적 제고", 한국과 국제정치, 20(1), pp.1~28 (2004), 극동문제연구소
  2. 김유남, "두개의 한국과 주변국들" (1996), 훈민정음
  3. 미 군사변환의 세계전략과 동맹 네트워크, "동아시아연구소 외교안보센터", ~, pp.국가안보패널정책보고서-9 (2005)
  4. 김준형, "한국대외정책의 대미의존성의 고착화과정과 원인에 관한 분석: 대북정책을 중심으로", 21세기정치학회보, 19(2), pp.385~412 (2009), 21세기정치학회
  5. 김태우, "주한미군의 위상과 역할", 한국군사, (12) (2001)
  6. 남궁곤, "동맹규범과 탈냉전기의 미일안보체제", 국제정치논총, 40(1) (2000)
  7. 한미동맹과 미일동맹 조정 과정 비교 연구, "윤덕민", 한국전략문제연구소, ~, pp.국방정책연구보고서 06-04 (2007)
  8. 이내영, "한미동맹과 위협인식의 격차 in: 󰡔21세기 동북아시아의 정치지형과 전략" (2006), 오름출판사
  9. 이삼성, "한미동맹의 유연화(柔軟化)를 위한 제언", 국가전략, 9(3), pp.5~38 (2003), 세종연구소
  10. 이상현, "한미동맹의 변환:21세기 전략동맹의 비전과 과제 in: 한미동맹의 변환" (2008), 세종연구소
  11. 이수형, "동맹의 안보딜레마와 포기-연루의 순환: 북핵 문제를 둘러싼 한-미 갈등 관계를 중심으로", 국제정치논총, 39(1) (1999)
  12. 장노순, "교환동맹모델의 비교환성:비대칭적 한미안보동맹", 국제정치논총, 36(1) (1996)
  13. 전재성, "동맹이론과 한국의 동맹정책", 국방연구, 47(2), pp.63~94 (2004), 국가안전보장문제연구소
  14. 정욱식, "동맹의 덫- 지독한 역설: 두 개의 코리아와 미국" (2005), 도서출판 삼인
  15. 조동준, "지구적 쟁점에서의 한국과 미국의 협업 in: 오바마 행정부와 한미전략동맹" (2009), 한울아카데미
  16. 조성렬, "한반도 평화체제의 수립 이후 주한미군의 역할 조정", 세계지역연구논총, 4 (2000)
  17. 한미동맹 현황과 발전을 위한 과제:203차 한미 정상회담 결과를 중심으로, "최강", 외교안보연구원, ~ (2008)
  18. Barnet,Michael N, "Identity and alliances in the Middle East. in The Culture of Natuinal Security: Norms and Identity in World Politics" (1996), Columbia University Press
  19. Checkel, Jeffrey. T, "The Constructivist Turn in International Relations Theory", World Politics, 50(1) (1998)
  20. Lake,David A, "Anarchy,Hierarchy,and the Variety of International Relations", International Organization, 50(1) (1996)
  21. Morgenthau, Hans J, "Politics Among Nations: Struggle for Power and Peace" (1985), Alfred Knopf
  22. Morrow, James D, "Alliance and Asymmetry: An Alternative to the Capability Agregation Model of Alliance", American Journal of Political Science, 35(4) (1991)
  23. Korea: U.S.-Korean Relations-Issues for Congress, "Niksch, Larry A", Congressional Research, ~ (2006)
  24. Oberdorfer,Don, "The Two Koreas: A Contemporary History, Revised and Updated Edition" (2002), Basic Books
  25. Perry, Charles M, "Alliance Diversification and the Future of the U.S.-Korean Security Relationship" (2004), Brassey's, Inc.
  26. Pollack, Jonathan D, "A New Alliance for the Next Century: The Future of the US-Korean Security Cooperation" (1995), RAND
  27. Powell, Collin, "Strategy of Partnerships", Foreign Affairs, 83(1) (2004)
  28. Risse-Kappen, T, "Collective Identity in a Democratic Community. in The Culture of Natuinal Security: Norms and Identity in World Politics" (1996), Columbia University Press
  29. Roehrig, Terrence, "Restructuring the US Military Presence in Korea: Implications for Korean Security And US-ROK Alliance", Korea Economic Institute Academic Paper Series on Korea, 1 (2007), KEI
  30. Rothstein,Robert L, "Alliances and Small Powers" (1968), Columbia University Press
  31. Schimmelfennig, Frank, "The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action, and the Eastern Enlargement of the European Union", International Organization, 55(1) (2001)
  32. Segal,Leon, "Disarming Strangers: Nuclear Diplomacy with North Korea" (1998), Princeton University Press
  33. Snyder,H.Glen, "Alliance Politics" (1997), Cornell University Press
  34. Suh,Jae Jung, "Power,Interest,and Identity in Military Alliances" (2007), Palgrave Macmillan
  35. Sullivan,John D, "International Alliances. in International Systems: A Behavioral Approach" (1973), Chandler Publishing Co
  36. Walt,Stephan M, "The Origins of Alliances" (1990), Cornell University Press
  37. Walt, Stephan M, "Why Alliances Endure or Collapse", Survival, 39(1) (1997)
  38. Wendt, Alexander E, "Anarchy is What States Make of it: The Social Construction of Power Politics", International Organization, 46(2) (1992)
  39. Wendt,Alexander E, "Collective Identity Formation and the International State", American Political Science Review, 88(2) (1994)
  40. William,Oliver E, "The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Rational Contracting" (2002), Free Press
  41. Wit, Joel S., "Going Critical: The First North Korean Nuclear Crisis" (2004), Brookings Institution
  42. "Toward the Post Post-Cold War"[URL]
  43. "한미 방위비분담 2차 협의도 탐색전"[URL]
  44. "전략동맹 하려면 상호방위조약부터 고쳐라"[URL]
  45. "한미정상회담, 한반도 틀 벗어나 미 세계전략에 적극적 동참"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)