대학생의 통일효과에 대한 인식조사 연구: 부산, 울산, 경남지역 대학생의 설문조사를 중심으로
A Study on the Perceptions of University Students' Unification Effect: Focused on the survey of university students in Busan, Ulsan, and Gyeongnam
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 부산과 울산 그리고 경남 지역의 대학생을 대상으로 통일 효과에 대한 인식을조사하고 있다. 첫째, 분단 시와 통일 후에 대한 통일효과 인식 분석 결과, 대학생들은 통일후에 사회적 비용 차원(세금, 인프라차원)과 일반인의 삶의 질(사적 부문)에 있어서는 부정적인 인식이 높았다. 그러나 공적 차원인 정치적 차원과 외교적 차원에서는 분단 시 보다는 통일 후에 더 긍정적인 인식이 높았다. 둘째, 성별에 따른 통일 후 실질적 통일효과 분석에서 경제적 차원과 정치사회적 차원 그리고 외교적 차원에 있어서는 다소 여자가 남자보다 긍정적으로 인식하고 있었다. 반면, 남북한에 대한 동질성 인식에 있어서는 남자가 여자보다 북한에대해 다소 높은 동질감을 느끼고 있었다. 정치이념에 따른 통일 후 기대되는 실질적 효과 분석에서는 경제적 효과와 정치･사회적 효과 및 외교적 효과에 있어 정치이념에 따라 유의미한차이가 있었다. 특히 실질적 통일 효과에 있어 진보성향을 가진 사람이 보수성향을 가진 사람보다 다소 긍정적으로 인식하고 있었다. 셋째, 통일의 필요성에 영향을 주는 변수가 무엇인지를 분석한 회귀분석에서 종속변수(통일의 필요성)에 대해 동질성 요인과 경제적 효과 요인이주요한 변수로 발견되었다.
Abstract
This study investigates the perception of the unification effect among college students in Busan, Ulsan, and Gyeongnam. First, as a result of the analysis of the recognition of the unification effect on the time of division and after unification, college students showed high negative perceptions on the social cost dimension ( private sector) and the quality of life of the general public (private sector) after unification. However, on the political and diplomatic levels, the public level was more positive after reunification than at the time of division. Second, in the analysis of the actual unification effect after unification according to gender, women were more positively perceived than men in the economic, political, social, and diplomatic dimensions. howerver, when it comes to perception of homogeneity toward North and South Korea, men felt somewhat more homogeneity toward North Korea than women. In the analysis of the actual effect expected after unification according to political ideology, there were significant differences according to political ideology in economic, political, social, and diplomatic effects. And in terms of the actual unification effect, those with a tendency toward progress were more positively aware than those with a tendency toward conservativeness. Third, in order to analyze what variables affect the necessity of unification, the homogeneity factor and economic effect factor were found to be the main variables for the dependent variable (necessity of unification) in regression analysis.
참고문헌 (21)
- 한반도 통일의 경제적 효과, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2014)
- 김도경, "통일편익", 비용과 통일인식의 관계 연구 : 부산지역 대학생 여론조사를 중심으로, 2019, pp.22(3), 105~124[DOI]
- 김병로, "남북관계의 사건이 통일의식에 미치는 효과", 통일과 평화, 9(2), pp.157~184 (2017), 통일평화연구원[DOI]
- 김재천, "한반도 통일의 인류 보편적 가치: 편익(便益) 위주의 담론을 넘어서", 인문사회과학연구, (56), pp.97~114 (2017), 인문사회과학연구소[DOI]
- 김창남, "통일에 대한 젊은 세대의 인식 연구", 주관성 연구, (29), pp.121~143 (2014), 한국주관성연구학회
- 독일 통일로 통일경제의 주요 이슈, "신민영", LGERI, 2~24 (2015)
- 이내영, "한국인의 통일의식의 결정요인: 새로운 분석모델의 모색", 평화연구, 22(1), pp.167~206 (2014), 평화와 민주주의연구소
- 통일인식에 대한 세대격차의 원인분석과 갈등해소를 통한 국민통합방안, "이내영", 통일부, ~ (2015)
- 이성우, "통일의식에 영향을 미치는 통일여건의식의 상호관계: LISREL을 통한 구조방정식모델 분석", 통일과 평화, 5(1), pp.115~153 (2013), 서울대학교 통일평화연구원
- 서선영, "한반도 통일효과와 남북통일 인식 연구- 부산지역 대학생의 통일인식 설문조사를 중심으로", 한국민족문화, (67), pp.435~462 (2018), 한국민족문화연구소[DOI]
- 박범종, "한반도 통일의 정치․경제적 효과와 지역발전", 통일전략, 16(2), pp.151~187 (2016), 한국통일전략학회
- 박범종, "남북관계 활성화에 대한 대학생의 인식연구", 세계지역연구논총, 38(1), pp.105~132 (2020), 한국세계지역학회[DOI]
- 박보람, "남북한 청소년의 사회통합을 위한 통일교육의 내용 분석", 윤리연구, 1(121), pp.141~163 (2018), 한국윤리학회[DOI]
- 박종희, "한반도 통일" (2013), 서울대학교 출판부
- 염명배, "독일과 우리나라의 통일비용 및 통일재원 비교 연구", 재정학연구, 4(2), pp.183~221 (2011), 한국재정학회
- 통일한국 2040 보고서: 글로벌 리더 통일한국, "외교부 국립외교원", 국립외교원, ~ (2014)
- KINU 통일의식조사 2018: 남북평화 시대의 통일의식, "이상신", 통일연구원, ~, pp.KINU 연구총서 18-07 (2018)
- 한반도 통일비용의 쟁점과 과제, "이승현", 국회입법조사처, ~, pp.현안보고서 Vol, 105 (2010)
- 장민수, "북한 주민에 대한 상충적 태도와 적극적 통일인식에의 영향: 순차적로짓분석과 이분산프로빗분석의 적용", 한국정치연구, 24(1), pp.111~140 (2015), 한국정치연구소
- 조진만, "남북한 젊은 세대의 통일의식 비교 분석: 민족적 당위와 현실적 이익의 문제를 중심으로", 동서연구, 26(1), pp.149~177 (2014), 동서문제연구원
- 한정훈, "한국 유권자의 이념성향 : 통일의 필요성 인식에 미치는 효과에 관한 사례분석", 한국정치학회보, 50(4), pp.105~126 (2016), 한국정치학회[DOI]