일본 아시아전략의 진화와 인도-태평양: ‘아시아의 지역화’와 ‘지역화 속 아시아’
Evolution of Japan’s Strategies in Asia and the Indo-Pacific: Regionalization of Asia vs. Asia in Regionalization
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본에게 아시아 지역은 어떤 의미를 지니고 있으며 일본의 아시아에 대한 인식과 정책은어떻게 변화해 왔는가? 중국의 부상과 함께 미-중 갈등이 본격화되고 있는 상황에서 일본은어떠한 아시아 지역 질서를 구상하고 있으며 어떠한 전략적 대응을 하고 있는가? 본 연구는일본의 아시아에 대한 인식과 정책을 연속성과 변화의 측면에서 살펴보고 이를 야기한 원인을 규명한다. 특히 일본의 아시아에 대한 정책 구상의 발전과 전환을 주변국에서 제국으로 성장한 후 패전을 경험한 ‘주변부 제국’의 관점에서 분석함으로써 일본이 설정한 아시아의 범주와 이에 대한 접근법이 아시아의 협력과 통합성에 미치는 영향이 무엇인지를 검토한다. 구체적으로 일본의 아시아관을 19세기 말 탈아입구(脫亜論)와 흥아론(興亞論), 20세기 초 대동아공영권(大東亞共榮圈), 전후 냉전과 탈냉전 질서 속 미-일 동맹과 동아시아공동체, 그리고 오늘날 인도-태평양 전략으로의 변화 과정을 추적한다. 주변국에서 제국화한 일본은 아시아를서구(미국)와의 관계 속에서 인식해 왔으며, ‘아시아의 지역화’보다는 국내적 필요성과 대외적환경 변화에 따라 아시아의 범주를 주변부로 공간 확장하여 ‘지역화 속의 아시아’를 모색해왔다. 일본의 인도-태평양 전략은 일본이 구상해 온 지역 정책이 지닌 연속성과 차이를 통해이해될 필요가 있으며, 이러한 접근은 향후 일본을 포함한 아시아 차원의 협력과 갈등 그리고그 속에서 일본이 수행할 역할을 전망하는데 기여할 수 있다.
Abstract
How have the perceptions and strategies of Japan in Asia evolved since its modernization in the late 1860s? What regional orders of Asia are pursued by the Japanese with strategic responses in the age of the U.S.–China conflict? This study aims to investigate the domestic and international factors that have affected the evolution of Japanese foreign policies in regions of Asia. Japan, at the periphery of Asia, grew as an empire that expanded far beyond East Asia before its defeat in 1945. With its imperial growth, the reconceptualization and redefinition of Asia were attempted, which took the forms of “Cast Off Asia, Join Europe,” “Pan-Asianism,” and “the Greater East Asia Co-prosperity Sphere” as national goals and strategies. After the defeat, Japanese regional strategies transformed from a strong emphasis on the U.S.–Japan alliance to “the East Asia Community” and eventually culminated in “the Indo–Pacific” strategy. This evolution illustrates that Japan has continued to address Asia by considering external forces outside Asia and has endeavored to extend the boundaries of Asia because of its internal and external necessities. Japan’s Asian strategies are characterized by “Asia in regionalization” rather than the “regionalization of Asia” because Japan has hoped to either include or exclude parts of Asia in its imagined and fabricated boundaries of Asian regions. Japan’s Indo–Pacific strategy could also be understood as an effort to divide Asian regions by redefining Asia, from which China is excluded.
참고문헌 (42)
- 강창일, "일진회의 ‘합방’운동과 흑룡회: 일본 우익의 대아시아주의와 관련하여", 역사비평, (52), pp.220~249 (2000)
- 고성빈, "일본의 동아시아사고 : 脫亞와 興亞의 이중변주", 아세아연구, 53(4), pp.221~261 (2010), 아세아문제연구원
- 권오신, "태평양전쟁기 일본의 필리핀 점령과 지배: ‘대동아공영권’의 그림자", 아시아연구, 9(2), pp.67~102 (2006), 한국아시아학회
- 김기석, "일본과 동아시아: 지역협력과 공동체 구상" (2011), EAI
- 김기혁, "근대 한･중･일 관계사" (2007), 연세대학교 출판부
- 김석수, "아베 정부의 인도⋅태평양 구상의 전개 과정", 세계지역연구논총, 37(2), pp.205~230 (2019), 한국세계지역학회[DOI]
- 김영수, "대동아공영권 이념에 대한 비판적 고찰: 다케우치 요시미(竹內好), 마루야마 마사오(丸山眞男)의 비판을 중심으로", 사회과학논총, (17), pp.61~87 (2015), 사회과학연구소[DOI]
- 김정현, "일제의 ‘대동아공영권’ 논리와 실체", 역사비평, (26), pp.70~81 (1994)
- 송병권, "1940년대 전반 일본의 동북아지역 정치경제 인식 -동아광역경제론을 중심으로-", 史叢(사총), (80), pp.381~406 (2013), 역사연구소[DOI]
- 신욱희, "동아시아에서의 후견-피후견 국가 관계의 동학: 국가변화의 외부적･지정학적 근원", 국제정치논총, 32(2), pp.177~203 (1992)
- 양일모, "일본의 동아시아공동체론: 아시아의 주체와 원리를 찾아서", 오늘의 동양사상, 15, pp.151~168 (2006)
- 윤건차, "일본의 동아시아 인식: 대동아공영권론에서 이시하라 발언까지", 역사비평, (53), pp.37~53 (2000)
- 윤덕민, "중국의 부상과 일본의 대중전략", 전략연구, 20(59), pp.65~94 (2013), (사) 한국전략문제연구소
- 이성시, "일본 역사학계의 동아시아세계론에 대한 재검토 - 한국학계와의 대화로부터 -", 역사학보, (216), pp.57~80 (2012), 역사학회
- 이숙종, "일본과 동아시아: 지역협력과 공동체 구상" (2011), EAI
- 이승주, "신국제질서와 한국외교전략" (2021), 명인문화사
- 조은일, "아베 시기 일본의 ‘자유롭고 열린 인도-태평양’ 지역전략", 한국과 국제정치, 36(2), pp.73~103 (2020), 극동문제연구소[DOI]
- 조정원, "일본의 동아시아 지역공동체 構想 - 대동아공영권과 동아시아 공동체 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(20), pp.475~490 (2009), 동북아시아문화학회[DOI]
- 채수도, "초기 대동아공영권(大東亞共榮圈) 구상에 관한 일고찰 -1868년부터 1910년까지-", 일본문화연구, (35), pp.467~484 (2010), 동아시아일본학회[DOI]
- 채수도, "대동아공영권 구상과 지정학적 사고－일본지정학에 대한 분석을 중심으로－", 일본문화연구, (48), pp.413~432 (2013), 동아시아일본학회[DOI]
- 최희식, "아베 정권의 외교안보정책: 해양안전보장을 중심으로", 국방연구, 61(4), pp.117~139 (2018), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 한상일, "일본과 동아시아: 지역협력과 공동체 구상" (2011), EAI
- 한승동, "일본의 동아시아 전략?", 내일을 여는 역사, (49), pp.127~146 (2012)
- 生田目学文, "アジア主義思想と現代" (2014), 慶應義塾大学出版会
- 嵯峨隆, "アジア主義全史" (2020), 筑摩書房
- 鈴木麻, "近代日本のアジア観" (1998), ミネルヴァ書房
- Auslin, Michael R, "Asia’s New Geopolitics: Essays on Reshaping the Indo-Pacific" (2020), Hoover Institution Press
- Garcia, Zenel, "China’s Military Modernization, Japan’s Normalization and the South China Sea Territorial Disputes" (2019), Palgrave Macmillan
- Harold, Scott W, "Regional Responses to U.S.-China Competition in the Indo-Pacific: Japan, Santa Monica" (2021), RAND Corporation
- Hatch, Walter, "Asia in Japan’s Embrace: Building a Regional Production Alliance" (1996), Cambridge University Press
- The Military Balance 2001, "International Institute for Strategic Studies", ~ (2001)
- The Military Balance 2020, "International Institute for Strategic Studies", ~ (2001)
- The Military Balance 2021, "International Institute for Strategic Studies", ~ (2021)
- Iriye, Akira, "Japan and the Wider World: From the Mid-Nineteenth Century to the Present" (2014), Routledge
- 김경일, "Nationalism and Colonialism in Japan’s “Greater East Asia Co-Prosperity Sphere” in World War II", The Review of Korean Studies, 8(2), pp.65~90 (2005), 한국학중앙연구원
- Oguma, Eiji, "A Genealogy of Japanese Self-Image" (2002), Trans Pacific Press
- Paine, S. C. M, "The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War" (2017), Cambridge University Press
- Ryuhei, Hatsuse, "Pan-Asianism in Modern Japanese History: Colonialism, Regionalism and Borders" (2007), Routledge
- Saaler, Seven, "Pan-Asianism in Modern Japanese History: Colonialism, Regionalism and Borders" (2007), Routledge
- Vogel, Ezra F, "China and Japan: Facing History" (2019), The Belknap Press of Harvard University
- Watt, Lori, "When Empire Comes Home: Repatriation and Reintegration in Postwar Japan" (2010), Harvard University Asia Center
- Yellen, Jeremy A, "The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere: When Total Empire Met Total War" (2019), Cornell University Press