유식불교의 심리치료적 특징 고찰 - 선행연구 분석과 연구방향 모색 -
Characteristics of Consciousness-only Buddhism from Perspective of Psychotherapy: Research Trends Analysis and Proposal
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 유식불교의 심리치료적 특징을 이에 대한 선행연구에 기반하여 제시하고자 한다. 유식불교의 핵심 사상은 알라야식, 삼성설, 유식성(유식관)의 세 가지로 꼽을 수 있는데, 이를 심리치료와 연관시켜 연구한 선행연구를 분석·고찰해보았다. 알라야식은 정신분석학·분석심리학에 대한 비교 연구가 가장 많았는데 주로 무의식과 비교하고 있으며, 삼성설은 분석심리학, 인지치료와 연결시키고 있는데 특히 삼성설에서 전환의 논리는 인지치료와 밀접하게 연관시킬 수 있다. 마지막으로 유식성(유식관)은 인지치료와 관련된 연구가 행해져 임상에서 사용되고 있는 사례가 있음에도 전반적으로 미미한 수준이다. 그렇지만 유식성에 대한 논의는 유식수행과 밀접한 관계가 있으므로 앞으로 이 분야에 대한 연구가 기대된다. 특히 유식은 언어에 대한 반성을 수단으로 하는 수행이자 고도의 언어철학이므로 이를 향후 심리언어학이나 인지치료와 연결시킨다면 유식불교 고유의 심리치료 기제가 개발되리라 본다.
Abstract
The objective of this study is to identify psychotherapy-related characteristics of Consciousness-only Buddhism. Consciousness-only Buddhism has three core ideas: ālaya-vijñāna, the three nature theory (samseongseol), and vijñaptimātrata. We examine these ideas in context of current research on Consciousness-only Buddhism. By analyzing research trend on the relationship between Consciousness-only Buddhism and psychotherapy, we discuss how the three core ideas can be linked to psychotherapy. The analysis results showed that the most frequently conducted research was on a comparison between ālaya-vijñāna and psychoanalysis·analytical psychology, followed by research that linked the three nature theory to analytical psychology, cognitive therapy, and counseling psychology. Some studies connected vijñaptimātrata to cognitive therapy and meditation programs, but in a meaningful depth. Previous studies show that research on psychotherapy has been conducted that closely tied psychotherapy to three core ideas of Consciousness-only Buddhism. We found out that psychotherapy-related features of Consciousness-only Buddhism mostly overlap with the core ideas of Consciousness-only Buddhism. Specifically, discussions on ālaya-vijñāna can be linked to psychotherapy that emphasizes unconscious state of the mind, and the logic of transition in the three nature theory can be associated with analytical psychology or cognitive therapy. Lastly, as for vijñaptimātrata, little research has been conducted before, and there remains ample room for future research. Achievement of vijñaptimātrata can be done through five stages of practicing asceticism, and the key practice is to transcend the realm of language through the use of language. It would be meaningful to analyze characteristics of practicing Consciousness-only Buddhism in connection with the perspective on language in psychotherapy. It is because language plays an important role in psychotherapy, and works as a key mechanism in areas such as cognitive therapy, ACT, and RFT. Going forward, conducting psycholinguistic analysis of the concept of manojalpa or the four reflections (sashimsagwan) and the four enlightenments (sayeoshilji) that deal with myeongshimsa, sashimsa, jaseongshimsa, and chabyeolshimsa would be useful to identifying how to apply vijñaptimātrata to psychotherapy.
참고문헌 (48)
- "TD: 大正新脩大藏經", ~
- 彌勒造, "瑜伽師地論", 大正藏, 30, ~
- 護法等造, "成唯識論", 大正藏, 31, ~
- 無著造, "攝大乘論", 大正藏, 31, ~
- 전재성, "맛지마니까야 1권" (2013), 한국빠알리성전협회
- 안성두, "보살지" (2015), 세창출판사
- 가츠라 쇼류, "유식과 유가행" (2014), 씨아이알
- 김동화, "유식철학" (1980), 보련각
- 불교와 사상의학연구회, "명상 어떻게 연구되었나?:" (2013)
- "2000년부터 2012년까지 연구경향 분석", 올리브그린
- 요코야마 고이치, "유식철학" (1989), 경서원
- 이지수, "인도불교철학의 원전적 연구" (2014), 여래
- 조계종교육원 불학연구소, "수행법 연구" (2005), 조계종출판사
- 平川彰, "유식사상" (1993), 경서원
- Hayes, Steven C., "Relational Frame Theory : A Post-Skinnerian Account of Human Language and Cognition" (2002), Kluwer Academic Publishers
- 강명희, "오정심관 수행법을 통한 심리치료 -한역 유가사지론 중심으로-", 보조사상, (39), pp.297~332 (2013), 보조사상연구원
- 권석만, "인지치료의 관점에서 본 불교", 심리학의연구문제, (4) (1997), 서울대학교 심리과학연구소
- 김성관, "아뢰야식과 무의식: 불교사상과 체·게·융사상의비교 고찰을 중심으로", 동양철학, 1 (1990), 한국동양철학회
- 김성철, "유가행파의 수행에서 意言의 역할과 의의", 보조사상, 21, pp.135~166 (2004), 보조사상연구원
- 김성철, "5유가지와 입무상방편상", 보조사상, 22, pp.43~72 (2004), 보조사상연구원
- 김성철, "한국유식학연구사", 불교학리뷰, 1(1) (2006), 금강대학교 불교문화연구소
- 김재권, "초기 유가행파의 <입무상방편상>의 구조와 그 사상적 의의", 인도철학, (37), pp.85~113 (2013), 인도철학회
- 김재권, "유식학적 기반으로 본 명상심리의 기초적 연구 - 융의 분석심리학과 관련하여 -", 인도철학, (43), pp.5~33 (2015), 인도철학회
- 김재성, "심리치료로서의 불교", 불교와 심리 심포지엄자료집 (2006), 서울불교대학원대학교
- 김치온, "유식학의 연구현황과 연구과제", 한국불교학, 68, pp.135~168 (2013), 한국불교학회
- 김형록, "고집멸도의 상담 및 심리치료적 이해", 禪學(선학), (27), pp.307~344 (2010), 한국선학회
- 根無一力, "五重唯識観の思想とその成立", 佛敎學硏究, 38 (1982), 龍谷大學佛敎學會
- 남수영, "알라야식설과 무의식설의 비교 고찰", 인도철학, 5 (1995), 인도철학회
- 최연자, "오중유식관의 명상요법이 간호학생의 정신건강 상태에 미치는 효과", 정신간호학회지, 15(2), pp.127~135 (2006), 정신간호학회
- 박재용, "유식불교와 심리치료 - 연구경향 분석과 과제 -", 불교학보, (71), pp.251~280 (2015), 불교문화연구원
- 서동혁, "유식 30송에 나타난 삼성 , 삼무성에 대한분석심리학적 연구", 심성연구, 15(1) (2000), 한국분석심리학회
- 손정락, "수용 전념 치료 (ACT)에서 관계 틀 관점으로 은유를 이해하고, 활용하고, 창조하기", 한국심리학회지: 건강, 20(2), pp.371~389 (2015), 한국건강심리학회[DOI]
- 안성두, "‘唯識性’(vijñaptimātrata) 개념의 유래에 대한 최근의논의의 검토: 슈미트하우젠과 브롱코스트의 논의를중심으로", 불교연구, (20) (2004), 한국불교연구원
- 안성두, "유식문헌에서의 三性說의 유형과 그 해석", 인도철학, (19), pp.61~90 (2005), 인도철학회
- 안양규, "부정적인 사고에 대한 붓다의 가르침과 아론 벡의인지치료", 명상치료연구, (1) (2007), 한국명상치료학회
- 이만, "제팔아뢰야식과 무의식에 관한 비교", 한국불교학, 6 (1981), 한국불교학회
- 이죽내, "불교유식학과 분석심리학에서 있어서 정신개념의일대비", 경북의대지, 23 (1982), 경북대학교의과대학
- 이지수, "<중변분별론> 제3진실품에 대해 : 안혜의 소를중심으로", 불교학보, 31 (1994), 동국대학교불교문화연구원
- 이혜경, "唯識性(vijñaptimātratā)의 定義에 대한 고찰", 불교학연구, 26, pp.297~328 (2010), 불교학연구회
- 인경, "유식의 ‘변계소집성’과 ‘인지치료’의 통합적 접근", 보조사상, 22, pp.11~42 (2004), 보조사상연구원
- 인경, "영상관법의 심리치료적 함의: 인지행동치료와의비교하면서", 명상심리상담, 2 (2008), 한국명상심리상담학회
- 임승택, "인문치료와 불교명상", 철학연구, 122, pp.245~269 (2012), 대한철학회[DOI]
- 정준영, "초기불교의 사띠(sati)와 현대심리학의 마음챙김(mindfulness): 마음챙김 구성개념 정립을 위한 제언", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(1), pp.1~32 (2010), 한국상담심리학회
- 천성문, "불교 유식학과 분석심리학의 마음의 구조와 상담에의 시사점 비교연구", 상담학연구, 5(4), pp.1267~1279 (2004), 한국상담학회
- 최훈동, "불교의 유식사상과 분석정신치료 이론의비교 시론", 신경정신의학, 2(1) (1986), 대한신경정신의학회
- 홍응경, "유가행파의 사심사관(四尋思觀)에 관한 연구:영상(影像)과 의언(意言)의 함의성(含意性)을 중심으로", 회당학보, 19 (2014), 회당학회
- Grabovac, Andrea D., "Mechanisms of Mindfulness: A Buddhist Psychological Model" (2011), Mindfulness
- Shapiro, S. L., "Mechanisms of mindfulness", Journal of Clinical Psychology, 62 (2006)
