본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<열반경(涅槃經)>의 불성 개념에 대한 영성적 이해 _열반사(涅槃師)의 일천제성불(一闡提成佛)에 대한 논의를 중심으로_

A Study on the Meaning of Buddha-nature in Nirvāṇa Sutra from the Viewpoint of Spirituality : in the Case of Nirvāṇa School's Theory of Icchantikas Become Buddha

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

서구의 전통적 영성 개념은 인간의 외부에 절대존재를 상정하여 인격적 하느님의 초월성을 강조함과 아울러 개인이 그러한 절대자에게 복속하는 것을 기본적 구도로 삼는다. 따라서 서구영성의 종교체험은 인간 영혼과 하느님과의 완벽한 일치 보다는 관계적 일치를 추구하며, 인간 영혼이 끝까지 개체성을 상실하지 않고 하느님과 사랑으로 하나가 되는 경험을 강조한다. 그러나 불교에서는 인간 외부에 별도의 절대적 존재를 인정하지 않는다는 점에서 종교체험에 있어서 서구의 영성관과 다른 길을 모색한다. 현대사회에서 영성이란 일상을 넘어서는 초월적, 종교적 체험 또는 그러한 체험을 하는 주체를 가리키는 일반적인 용어로 광범위하게 사용된다. 영성이 궁극적 가치를 향한 자기초월의 능력 또는 자기초월을 위한 노력의 체험이라고 할 때, 불교에서 영성에 대응되는 것이 불성 개념이다. 중생에게 불성이 있다고 하는 것은 중생의 실천을 격려하여 모든 중생들이 해탈하기를 기원하는 일종의 방편이다.『열반경』에 나타난 불성 개념은 일천제성불설과 관련지어 살펴볼 때 미래라는 시간 개념이 결합되는 모습으로 나타난다. 열반에 대한 형이상학적 논의만으로는 성불이라는 사건이 완성될 수 없으며, 반드시 행위자에 의한 선업을 쌓는 행위가 뒷받침되어야 만이 열반에 도달할 수 있다. 수행의 누적과 직접적으로 관련된 불성개념은 연인불성이다. 이렇게 볼 때 일천제란 단지 과거의 행적의 결과에 따라서 붙여진 호칭일 뿐 미래에까지 적용되는 개념은 아니다. 그리고 미래의 결과는 현재에 어떠한 마음가짐으로 어느 정도의 선을 행하느냐에 따라 달려 있는 것이다.

Abstract

Christian spirituality depends on God's grace, and desires the unity with God through the spiritual relationship with the Holy Spirit. The purpose of Christian spirituality is pursuing the unity with God, not by human's effort but by God's grace. Therefore, Christian spirituality has the clear difference with Buddhism, which is pursuing their self-salvation. Speech affirming the aboriginal existence of Buddha-nature is a method that will encourage practice and thus contribute to the great end of liberating all sentient beings. No matter what condition one is in, one always has within oneself the possibility of turning around one's condition by cultivating Buddhahood. Thus the tathāgata-garbha is a metaphor for the ability of all sentient beings to attain Buddhahood. The tathāgata-garbha teaching is introduced as a metaphor for soteriological purposes. In Chinese Buddhism, before the translation of northern Nirvāṇa Sutra, Dao-sheng(道生) brought up an idea that the icchantika has Buddha-nature, and they also can become Buddha, which promote the spread and study of Nirvāṇa Sutra in China. He also argued that Buddha-nature is a priori possession or future possession, which is the important idea in his theory of Buddha-nature.

참고문헌 (27)

  1. "高僧傳", 大正藏50, ~
  2. "究竟一乘寶性論", 大正藏31, ~
  3. "大般涅槃經集解", 大正藏37, ~
  4. "大般涅槃經", 大正藏12, ~
  5. "大方等如來藏經", 大正藏16, ~
  6. "大乘四論玄義", 新纂續藏經6, ~
  7. "名僧傳抄", 大日本續藏經77, ~
  8. "法華經疏", 新纂續藏經27, ~
  9. "佛性論", 大正藏31, ~
  10. "涅槃玄義發源機要", 大正藏38, ~
  11. "肇論疏", 新纂續藏經54, ~
  12. King, Sally, "The Doctrine of Buddha-Nature Is Impeccably Buddhist, Pruning the Bodhi Tree" (1997), University of Hawaiii Press
  13. 高崎直道, "如來藏思想の形成" (1974), 春秋社
  14. 屈大成, "大乘大般涅槃經硏究" (1994), 文津出版社
  15. 길희성, "동서양의 영성 전통과 현대 영성의 과제", 서강인문논총, 21 (2007)
  16. 길희성, "비교사상 관점에서 본 지눌의 선사상", 보조사상, 31, pp.46~73 (2009), 보조사상연구원
  17. 김용해, "현대 영성의 초월철학적 이해", 가톨릭철학, (10), pp.123~152 (2008), 한국가톨릭철학회
  18. 望月良晃, "大乘涅槃經の硏究" (1988), 春秋社
  19. 辛嶋靜志, "一闡提(icchantika)는 누구인가?", 불교학리뷰, (12) (2012), 금강대학교 불교문화연구소
  20. 신승환, "‘영성’ 개념의 철학적 사유 지평", 가톨릭철학, (10), pp.5~33 (2008), 한국가톨릭철학회
  21. 楊維中, "如來藏經典與中國佛敎" (2012), 江蘇人民出版社
  22. 조수동, "如來藏과 一闡提에 관한 연구", 철학논총, 3 (1987)
  23. 조현철, "불교와 그리스도교의 생태영성" (2013), 운주사
  24. 湯用彤, "漢魏兩晋南北朝佛敎史" (1997), 北京大學出版社
  25. 平川彰, "如來藏思想" (2001), 경서원
  26. 하유진, "大般涅槃經集解如來性品역주" (2013), CIR
  27. 下田正弘, "涅槃經の硏究" (1997), 春秋社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)