본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교폭력 예방 프로그램의 효과에 대한 메타분석

Meta—Analysis on the Effect of School Violence Intervention Program

김경희
한국디지털정책학회 (The Society of Digital Policy & Management)|2016|디지털융복합연구 (Journal of Digital Convergence)|제14권 제10호|pp. 33-43|DOI http://dx.doi.org/10.14400/JDC.2016.14.10.33

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

메타분석학교폭력개입예방Meta-analysisPrevention학교폭력 예방 프로그램InterventionSchool violenceSchool violence prevention program예방의 단계Prevention stage

초록

이 연구는 현재 교육현장에서 실시되고 있는 학교폭력 예방 프로그램의 효과에 대한 메타분석을 실시하였다. 메타분석은 체계적이고 객관적인 방법을 활용하여 개입의 크기와 방향을 제시한다는 장점을 가지고 있는 분석방법으로, 개입에 대한 종합적 분석이 가능하다. 논문의 선정기준을 통해 총 33편의 연구물을 분석 대상으로 선정하였다. 선정된 33편의 연구물에서 129개의 효과크기를 종합하여 분석한 결과 학교폭력 예방 프로그램의 전체 효과크기는 0.624로 나타났다. 인간특성 영역에 따라 학교폭력 예방 프로그램의 효과크기를 비교한 결과, 정의적 영역, 운동적 영역, 인지적 영역, 사회적 영역, 복합적 영역 순으로 효과가 있었다. 참가자의 연령에 따른 효과크기를 비교한 결과 초등학교 고학년, 고등학생, 중학생, 초등학교 저학년 순으로 효과크기가 나타났다. 개입시기에 따른 효과크기를 분석한 결과 3차 예방, 2차 예방, 1차 예방 순으로 효과크기를 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 후속연구와 향후 프로그램 운영에 대한 시사점을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study was using a meta-analysis to estimate effect size of school violence prevention program. Using an objective and systematic method, meta-analysis has advantages that prove intervention’s amount and direction. Meta-analysis facilitates comprehensive analysis. Through the data collection, 33studies were selected and 129 effect size were calculated as analysis objects. The overall effect size of school violence prevention program was 0.624. In the human characteristic, the affective domain had the largest effect size. Next were the physical domain, cognitive domain, the social domain and the complex domain. Analysis on age of participant, high grade elementary students group had the largest effect size. Next were the high school students, middle school students and the lower grade elementary students group. Analysis on intervention periods, tertiary prevention had a largest effect size. Next were secondary prevention and primary prevention. Based on the findings, implications for future study were discussed.

참고문헌 (56)

  1. 한유경, "학교폭력 경험 양상의 변동 실태 및 영향요인 분석", 아시아교육연구, 17(1), pp.145~168 (2016), 교육연구소
  2. A. H. Tak, "The effect ot the school violence prevention program on the reduction of aggression among elementary school 4th graders", pp.2012
  3. 최태진, "초등학교폭력 양상 및 과정 분석", 상담학연구, 7(2), pp.613~632 (2006), 한국상담학회
  4. C. H. Kim, "A Study on Condition of In-School Violence and Its Counter-Measures", pp.2004
  5. M. K. Seo, "The effect of the school violence prevention program in middle schools", pp.2007
  6. Olweus. D, "Bullying at school: basic facts and effects of a school based intervention program", Journal of child psychology and psychiatry, 35(7), pp.1171~1190 (1994)
  7. Y. M. Park, "Development of a School Violence Prevention Program for Elementary School Students in the Lower Grades Using Picture Books", pp.2013
  8. 이지원, "학제에 따른 학생들의 자아존중감, 우울, 스트레스 관계연구", 한국융합학회논문지, 5(4), pp.69~74 (2014), 한국융합학회
  9. Crick, N. R, "Relational aggression, gender, and social-psychological adjustment", Child development, pp.710~722 (1995)
  10. Natvig, G. R., "School-Related Stress Experience as a Risk Factor for Bullying Behavior", Journal of Youth and Adolescence, 30(5), pp.561~575 (2001)
  11. J. A. Song, "Primary Study of Developing Program for Adolescents' Psychological & Behavioral Adaptation to School Violence(Ⅰ)", Korea Home Management Association, 19(6), pp.35~50
  12. 김혜원, "집단따돌림과 집단괴롭힘에 따른 남녀 청소년들의 심리적 건강, 학교인식 및 학교적응에 대한 구조분석", 청소년복지연구, 13(2), pp.173~198 (2011), 한국청소년복지학회
  13. 이혜경, "학교폭력 가해경험과 학교생활적응의 관계에서 사회적 지지추구 대처전략과 폭력에 대한 부정적 평가의 매개효과", 청소년시설환경, 5(4), pp.43~54 (2007), 한국청소년시설환경학회
  14. Herrenkohl, T. I., "Developmental Risk Factors for Youth Violence", Journal of adolescent Health, 26, pp.176~186 (2000)
  15. Olweus. D, "Bullying at school: What We Know and What We Can Do" (1993), Wiley
  16. 이은희, "청소년들의 가정, 학교, 지역의 심리사회적 환경과 학교폭력과의 관계: 분노조절과 비행친구 접촉의 매개효과", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(1), pp.123~145 (2004), 한국상담심리학회
  17. Karatzias, K. G., "Bullying and victimization in Scottish secondary schools: Same or separate entities?", Aggressive Behavior, 28, pp.45~61 (2002)
  18. 윤초희, "국내 학교폭력 예방 프로그램의 효과에 관한 메타분석", 아시아교육연구, 15(1), pp.189~215 (2014), 교육연구소
  19. S. J. Moon, "A Study on the Effect of REBT Oriented Offender-Centered High School Violence Prevention Program"
  20. S. K. Han, "A Study of the School Violence Prevention Program Effect on Anger-Control and Self-Esteem of Vocational High School Students", pp.2007
  21. 김선영, "청소년이 지각한 부모의 양육태도, 공격성, 자기통제력 및 자기존중감과 청소년 비행의 관계", 상담학연구, 5(3), pp.711~723 (2004), 한국상담학회
  22. Olweus. D, "Bully", victim problems in school: Facts and intervention, 1997, pp.12(4), 495~510
  23. 장덕희, "청소년 학교폭력의 중복특성과 요인에 관한 연구", 청소년학연구, 14(6), pp.69~97 (2007), 한국청소년학회
  24. Austin, S., "Assessment of bully", victim problem in 8 to 11 year olds, 1996, pp.66, 447~456
  25. Y. M. Yom, "The Development of the Group Counseling Program Applying Meditation for Adolescents with School Violence Assault", pp.2012
  26. 윤명희, "중학생의 내현적 자기애와 역기능적 분노표현양식의 관계에서 자기역량지각의 매개효과", 디지털융복합연구, 14(5), pp.541~551 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  27. J. J. Choi, "A Study on Effectiveness of Bullies Group Work Program", pp.2007
  28. Hawkins, J. D, "A review of predictors of youth violence", ~ (1998)
  29. H. J. Kim, "The development of school-violence prevention program and analysis of its effects", pp.2002
  30. J. H. Jung, "The Study of the Effectiveness Analysis of School Based School Violence Prevention Programs", pp.2009
  31. 김지영, "중학생들의 학교폭력 가해행동 재발방지를 위한 집단상담 프로그램의 효과", 청소년학연구, 18(8), pp.141~159 (2011), 한국청소년학회
  32. 정윤태, "인터넷중독정도에 따른 학교폭력가해행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 디지털융복합연구, 10(1), pp.77~86 (2012), 한국디지털정책학회
  33. 김순혜, "학교폭력에 대한 발달적·맥락적 분석", 교육심리연구, 20(4), pp.1027~1042 (2006), 한국교육심리학회
  34. 박금녀, "특성화고등학교 학생의 학교폭력성향 감소를 위한 집단상담 프로그램 개발", 상담학연구, 15(1), pp.459~477 (2014), 한국상담학회[DOI]
  35. J .M. Kim, "Design and Implementation of Safe-Guard for Elementary School Student,", The Korea Convergence Society, 4(2), pp.29~33 (2013)
  36. K. H. Kim, "Research in counseling psychology" (2000), hakjisa
  37. M. K. Kang, "The Effects of Empathy Training Program with Mindfulness Breathing Meditation on Empathy ability and Self-Regulation of Adolescents with School Violence Assault", pp.2016
  38. 이숙민, "집단 미술치료가 피학대 아동의 우울 및 불안, 자기상에 미치는 영향 -아동학과 미술치료학의 융복합적관점", 디지털융복합연구, 13(12), pp.291~301 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  39. 한미희, "학교폭력 예방을 위한 집단미술치료 프로그램이초등학생의 자아존중감과 학교생활적응에 미치는 효과", 예술심리치료연구, 9(3), pp.293~314 (2013), 한국예술심리치료학회
  40. 서진, "초등학교 저학년의 역할놀이를 통한 갈등해결 중심 학교폭력 예방 프로그램 개발", 아동교육, 19(1), pp.197~213 (2010), 한국아동교육학회
  41. 성지은, "학교폭력예방프로그램이 중학생의 학교폭력태도, 분노 및 학교적응유연성에 미치는 효과", Journal of The Korean Data Analysis Society, 16(1), pp.537~549 (2014), 한국자료분석학회
  42. J. Y. Yoon, "The effect of classroom-based Anti-bullying program", The Korean Society for Applied Development Psychology, 2(2), pp.1~21 (2013)
  43. Park-Higgerson, H., "The evaluation of school-based violence prevention programs: A meta-analysis", Journal of School Health, 78(9), pp.465~520 (2008)
  44. 박효정, "학교폭력 예방 프로그램의 적용효과 분석: 초등학생의 학교폭력에 대한 인식, 태도 및 행동, 대처능력의 변화를 중심으로", 한국교육, 37(4), pp.47~72 (2010), 한국교육개발원
  45. S. D. Hwang, "Meta-Analysis" (2014), hakjisa
  46. Glass, G. V, "Primary, secondary, and meta-analysis of research", Educational researcher, 5(10), pp.3~8 (1976)
  47. E. S. Choi, "A Meta-analysis of the Variables Related to School Violence", The Korean Family Welfare Association, 10(2), pp.95~111 (2005)
  48. Cohen, J, "Statistical powe ranalysis for the behavioral sciences" (1992), Academic Press
  49. Y. N. Lee, "Human characteristics and education" (2013), hakjisa
  50. Hedges, L, "Statistical models for meta-analysis" (1985), Academic Press
  51. Lipsey, M. W., "Practical meta-analysis" (2000), Sage Publication
  52. Higgins, J. P., "Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Vol. 5)" (2008), Wiley-Blackwell
  53. Korea School Violence Counseling Society, "Theory and practice of school violence", ~ (2015)
  54. Investigate the trend of Korea School Bullying, "The Foundation for Preventing Youth Violence", ~ (2011)
  55. M. J. Kim, "Construction of A Predictive Model of Adolescents' School Violent Behavior", pp.2002
  56. J. L. Jung, "A study on construction of violence prediction model in adolescents", pp.2000

관련 논문AI추천

학교폭력 사후개입 집단프로그램 메타분석나재은한국학교사회복지학회 · 학교사회복지2016 · 제35호학교폭력 예방 프로그램의 적용효과 분석: 초등학생의 학교폭력에 대한 인식, 태도 및 행동, 대처능력의 변화를 중심으로김효원, 박효정, 정미경한국교육개발원 · 한국교육2010 · 제37권 제4호초등학교폭력 가해 관련변인에 대한 국내연구 메타분석김수진, 정종원한국교육방법학회 · 교육방법연구2015 · 제27권 제4호한국 청소년의 학교폭력 가해행동 관련 유발변인에 대한 메타분석김경식, 김원영사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2018 · 제66권 제3호학교폭력 영향 요인 메타분석김동민, 심용출, 이미경, 이창호한국청소년상담복지개발원 · 청소년상담연구2014 · 제22권 제2호학교폭력 예방교육 어울림 프로그램의 효과 분석김정섭, 김한서인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2023 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (25건)

대학생의 핵심역량 강화를 위한커뮤니케이션 교과목 개발에 관한 연구김효진pp. 9-16대학기초수학 수업에서 스마트폰을 활용한 시각적 의사소통이 수학교육에 미치는 영향 연구임연욱, 홍예윤pp. 53-60요양보호사의 기관 및 서비스 평가를 통한 재가노인서비스 품질 향상 방안한정원, 배화숙pp. 71-81특허 출원인 간 상호협력이 기술혁신에 미치는 영향주성환pp. 83-93그레마스 행위소 모델을 통해 본 기업의 CSR스토리텔링 전략 - 현대자동차 CSR홈페이지를 중심으로홍숙영pp. 119-128
원문 보기