漢字文化圈의 再形成과 韓國의 漢字·漢文敎育의 現況
Reformation of Han Character culture sphere and current state of Han Character, Han writing education in Korea
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대 이전 동아시아 여러 나라의 글쓰기는 한문이었다. 당시 동아시아의 세계는 한자·한문 문명권에 속해 있었기 때문에 정치·외교·문화적인 소통을 위하여 당연히 한문의 글쓰기가 필요했다. 그런데 19세기 후반 이후 이런 전통의 글쓰기와 인식체계에 큰 변화가 있었다. 표기체계의 획기적인 전환과 함께 문체의 구조적 문제가 발생하였다. 한문을 보편적으로 구사해오던 동아시아 어문의 질서로부터 이탈, 근대적인 국민어가 탄생하였다. 근대적인 전환·변혁이 하나의 구체적인 사회적 현상이 되었기에 그에 대한 언어적인 표현으로 드러난 것이다. 동아시아의 근대적인 전환과 변혁은 과거의 문물제도와는 다른 학술문화와 지식 체계의 전환을 의미했다. 그런데, 이 시기에 동아시아는 근대 문명의 새로운 언어로 ‘한자 어휘’를 대량 산출한다. 그것은 당시 서구의 지식과 학문의 체계를 동아시아권의 언어로 번역하는 과정에서 일어난 일이다. 흥미로운 것은 그렇게도 부정하려고 하고 타자화하려 했던 한자·한문의 문화에서 비롯된 한자 어휘로 서구어를 번역했다는 사실이다. 즉 통사구조는 자국의 구어와 일치시키고, 문장의 내용을 구성하는 어휘는 ‘근대 한자 어휘’로 대체했다. 이는 서양을 수용하면서 언어에 있어서 자국어 운동을 전개하며 문자표기와 문장을 언어와 일치시키려는 운동이다. 그러나 20세기의 중국을 제외한 동아시아 각국은 한자 어휘마저도 거부하는 어문 정책을 폈다. 이런 상황 속에서 한국은 2007년 개정 교육과정과 2009년 개정 교육과정에서 초등학교는 여전히 한자 교육을 배제하고, 중·고등학교의 한문 교육도 이전에 비해 훨씬 축소되었다. 따라서 근대 형성된 동아시아의 한자 어휘 문화권도 위기를 맞고 있다. 이에 아시아 여러 나라들의 학술활동의 국제적인 연대가 필요하다.
Abstract
In East-Asia, before modern times, writings in several country were written in Han Character. At that time, because the world of East-Asia belonged to Han Character and Classics cultural sphere, for the political, diplomatic and cultural communication naturally they needed Han Character writing. However, after the late 19th century, a great change happened that these traditional writing and recognition system faltered from the foundation. With the innovative changeover of writing system, structural problem of writing style occurred. It shed the order of East-Asian language and writing which used Han Character in common, modern national language was born. Movement of modern national language was not launched unexpectedly on the linguistic side. Modern change and innovation has been a concrete social phenomenon so that it emerged linguistic expression. Modern change and innovation of East-Asian entering upon 20 century were the replacement of academic culture and knowledge system different from the past civilization and regime. For that, East-Asia which had interchanged in a culture sphere before was disorganized by force. It is what changed the linguistic order, which is usage of Han Character that keep East-Asia for a long time modernistic. Each countries came to persue the sentence system and orthography coinciding with their spoken English from linguistic system which had written sentences in Han Character. Thereupon, the circumstance of East-Asian empire has changed largely and got to where we are today. They were boycott of Han Character and Classics culture. Boycott of Han Character and Classics culture was the course that each countries had to experience in the modern age of innovation and connected to dissolution of Han Character culture sphere. But, in other side, it was the consequence that obsession of East-Asia overwhelmed by Occidental civilization had operated in those days. However, in this period East-Asia produce 'Han Character vocabulary' for new language of modern civilization in large scale. It happened on the course of translating Western knowledge and learning system into East-Asian language at that time. East-Asian countries tried to translate knowledge and information about Occidental civilization into national language they newly supported. What is the interest thing on this process is that they translated Western language into Han Character vocabulary originated from Han Character and Classics they tried to boycott. That is, it is that syntactic rules confirmed to national spoken language and the vocabulary which compose contents of sentences replaced it with 'Modern Chinse Character Vocabulary'. This means that accepting the West and developing the national language movement about language they doesn't replace new Western knowledge with Western language or native tongue but did it with Chinse Character and Classics' coinage. However each country of East-Asia except China in 20th century carried out policies that broke with even Han Character Vocabulary. In this situation, Han Character education of Korean in elementary school was excluded in 2007 and 2009 revised education curriculum, also, Han Character education of middle and high school was minimuzed much better than before . So, Han Character vocabulary culture sphere of East-Asia is in pinch. Therefore, it needs the research activities of many Asian countries and international bonds.
참고문헌 (29)
- "皇華集9卷", ~
- 亞細亞文化社影印本, "舊韓國官報" (1973), 亞細亞文化社
- 靑雲文化社影印本, "皇華集", ~ (1989)
- 黎貴惇撰, "桂堂詩彙選"
- 成均館大學校大東文化硏究院, "燕行錄選集-上, 下", ~ (1962)
- 民族文化推進會, "國譯燕行錄選集", ~ (1976)
- 李海應, "薊山紀程", ~
- 강동엽, "조선시대 동남아시아 문학과의 교류 -조선시대 동아시아 문화와 문학" (2006), 북스힐
- 교육과학기술부, "중학교 교육과정해설① 총론·특별활동", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 교육과학기술부, "중학교 교육과정해설① 총론·특별활동", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 교육과학기술부, "고등학교 교육과정해설 한문", 교육과학기술부, ~ (2008)
- "시간배당기준, 초·중등학교 교육과정 총론" (2009), 교육과학기술부[URL]
- 권정원, "筆談과 唱和의 同異性 고찰 -일본 사행기를 중심으로-", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.413~439 (2010), 한국한자한문교육학회
- 김종수, "독일어에 투영된 라틴어의 영향", 독어교육, 41(41), pp.91~110 (2008), 한국독어독문학교육학회
- 박영배, "영어 차용어 연구-라틴어, 스칸디나비아어, 프랑스 차용어의 역 사적 배경과 어원을 중심으로", 어문학논총, (24) (2005), 국민대학교 어문학 연구소
- 潘星完, "독일에서의 라틴어 교육과 한국에서의 한문교육", 漢文敎育硏 究, (3) (1989), 韓國漢文敎育學會
- 白林, "漢朝語對比和常見偏誤分析" (1991), 교육과학출판사(中國
- 夫馬進, "국교 두절 하, 朝鮮․琉球양국 사절단의 北京접촉", 大東文 化硏究, ~ (2009)
- 申太永, "명나라 사신은 조선을 어떻게 보았는가" (2005), 도서출판 다운샘
- 이보경, "근대어의 탄생-중국의 백화문 운동" (2003), 연세대출판부
- 임형택, "근대계몽기 국한문체의 발전과 한문의 위상", 민족문학사연구, (14) (1999), 민족문학사연구소
- 임형택, "17~19세기 동아시아, 한․중․일 간의 지식교류 양상 ―‘이성적 대화’의 열림을 주목해서", 대동문화연구, 68(68), pp.7~23 (2009), 대동문화연구원
- 子安宣邦, "근대일본의 漢字와 自國語인식", 대동문화연구, 12(58), pp.43~59 (2007), 대동문화연구원
- "조선왕조실록, 한국고전종합DB", 한국고전번역원, ~
- 진재교, "국어기본법과 한문교육의 방향-언어 내셔널리즘을 넘어-", 漢文敎育硏究, 27(1), pp.361~396 (2006), 한국한문교육학회
- 최귀묵, "越南연행문헌 자료 개관 및 연구 동향 점검", 대동한문학회 제 96차 춘계학술대회 “연행록 연구의 현황과 전망” 자료집 (2011), 大東漢文學會
- 페데리코 마시니, "근대 중국의 언어와 역사" (2005), 소명출판
- 商務印書館, "辭源(縮印合訂本)", ~
- 闕道隆, "中文新詞典" (1993), 郞文出版亞洲有限公司
