김일엽(金一葉)과 홍일(弘一)의 불교문화 영향력 비교 연구
A Comparative Study of Kim Iryŏp and Hong-il in the Influence of Buddhist Culture
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국의 비구니 김일엽과 중국의 비구 홍일을 불교문화와 관련하여 비교하는 논문이다. 김일엽과 홍일은 출가 전 예술 등 문화 분야에서 두각을 나타냈으며, 불교에 귀의한 후 철저한 수행으로 일생을 마감한다. 두 인물의 공통점과 차이점에 관한 비교 연구를 통해 시대, 국가, 젠더가 연대하는 문화적 영향력에 관해 논술한다. 김일엽과 홍일을 비교한 연구는 본 논문이 최초이다. 연구의 방법은 배경 행적과 사상, 영향으로 분류하여 비교하는 방식이다. 크게 두 부분으로 먼저 배경과 불교 인식 과정을 고찰한다. 다음으로 불교 수행과 문화 영향력을 살펴본다. 배경은 젠더, 지역의 차이로 구별할 수 있다. 김일엽과 홍일은 배경 기반은 다르나 투철한 불교 인식은 동일하다. 무상에 관한 자각과 불교 귀의로 일관되며 동일하게 나타난다. 이후 출가하는 과정은 선지식을 통한 역설적인 인식, 혹은 자연스러운 순리로 외연은 다르지만 내포한 정신은 같게 나타난다. 다음으로 고찰할 것은 불교 수행과 문화 영향력이다. 두 사람의 수행법은 ‘참선’과 ‘계율’로 대표되며 각국 불교 특색에 따라 다르게 나타났을 뿐 철저한 수행이라는 점은 같다. 두 사람의 문화 영향력에는 크고 작은 차이가 존재한다. 그러나 반향과 강한 파급력으로 불교 홍법과 지위 제고의 효과를 거둔 것은 같다. 본 연구는 근대 불교의 문화인 김일엽과 홍일의 문화 예술적 업적을 통해 불교문화의 역할을 고찰하는 의의를 지닌다. 두 인물의 문화적 영향력은 현대에도 유효하며 미래에도 이어질 것이다.
Abstract
This paper compares Korean bhikkhuni Kim Iryŏp and Chinese bhikgu Hong-il in relation to Buddhist culture. Kim Iryeop and Hong-il stood out in the field of art and culture before embracing Buddhism, and end their lives with practicing asceticism thoroughly. I write about the cultural influence that connects gender, country, and era, through a study of commonalities and differences between them. This paper is the first one to compare the Kim Iryŏp and Hong-il. The method of study follows a comparison method concerning background, achievements and thought, and influence. I consider background and Buddhist recognition process firstly, and Buddhist asceticism and cultural influence secondly. We distinguish the difference about background and Buddhist recognition process by gender and regional differences. The process of embracing Buddhism is different paradoxical perception through Zen knowledge and natural one. The commonality of Kim Iryŏp and Hong-il is the recognition of Buddhism. This is consistent with the awareness of the transience and embracing Buddhism. Buddhist asceticism is represented by Zen meditation(參禪) and religious precepts(戒律) and is same in thoroughness despite difference of characteristics of Buddhism in each country. There are big and small differences in cultural influence. However, it is the same to propagate the Buddhist missionary work and to enhance its status using their strong influence. This study is meaningful in that it considers the role of Buddhist culture through the modern Buddhist culture of Kim Iryŏp and Hong-il. The cultural influence of the two monks is valid in the present and will continue in the future.
참고문헌 (29)
- 金一葉, "어느 수도인의 회상" (1960), 수덕사 견성암
- 金一葉, "청춘을 불사르고" (1962), 문선각
- 金一葉, "행복과 불행의 갈피에서" (1964), 휘문출판사
- 金一葉, "미래세가 다하고 남도록 上‧下" (1974), 인물연구소
- 金一葉, "나의 入山記 : 金一葉 未發表遺稿", 隨筆文學, 33 (1975)
- 金一葉, "당신은 나에게 무엇이 되었삽기에" (1997), 문화사랑
- 金一葉, "一葉禪文" (2001), 문화사랑
- 金一葉, "청춘을 불사르고" (2002), 김영사
- 김우영, "김일엽 선집" (2012), 현대문학
- 경완(한운진), "한국 비구니의 수행과 삶" (2007), 예문서원
- 경완(한운진), "한국 현대 작가와불교" (2007), 예옥
- 한운진, "일엽(一葉) 선사의 만공 사상 재해석과 독립운동", 대각사상, (29), pp.211~242 (2018), 대각사상연구원[DOI]
- 한운진, "1930년대 김일엽(金一葉) 소설의 현실과 치유", 춘원연구학보, (14), pp.105~130 (2019), 춘원연구학회[DOI]
- 김광식, "김일엽 불교의 재인식 - 인연, 수행, 출가를 중심으로 -", 불교학보, (72), pp.229~259 (2015), 불교문화연구원[DOI]
- 徐 承, "李叔同出家思想探微", 杭州師範大學學報 (2009)
- 송정란, "金一葉의 불교시 고찰을 위한 敍說", 한국사상과 문화, (75), pp.61~85 (2014), 한국사상문화학회
- 송정란, "김일엽의 선(禪)사상과 불교 선시(禪詩) 고찰", 한국사상과 문화, (85), pp.443~466 (2016), 한국사상문화학회
- 孫繼南, "李叔同-弘一大師音樂行止暨研究史料編年(1884∼2010)", 天津音樂學院學報 (2011)
- 李樹聲, "중국 근대미술의 선구자 李叔同", 美術史論壇, 6 (1998)
- 월송, "金一葉의 人間과 文學｣ 對談", 문학사상, 27 (1974)
- 蒋俊杰, "论弘一大师佛学的通透性", 濮阳职业技术学院学报 (2011)
- 陳 星, "李叔同藝術教育事業年表", 美育學刊 (2019)
- 陳慧劍, "弘一大師傳" (1965), 伉儷書屋
- 弘一大師, "弘一大師演講全集" (1980), 天宏印刷事業有限公司
- 전영숙, "그저 인간이 되고 싶었다 : 마음 없는 시대에 참사람이 되고자 한 홍일 대사의 사유록" (2014), 불광출판사
- 하춘생, "깨달음의 꽃" (1998), 여래
- 한국여성문학학회, "한국여성문학연구의 현황과 전망" (2008), 소명
- 전영숙, "그저 인간이 되고 싶었다 : 마음 없는 시대에 참사람이 되고자 한 홍일 대사의 사유록" (2014), 불광출판사
- Park, Jin Y., "Women and Buddhist Philosophy: Engaging Zen Master KimIryŏp" (2017), University of Hawaii Press