본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘南無阿彌陀佛’의 소리값(音價)에 관한 연구

A study on the phonetic value of ‘南無阿彌陀佛’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한국 불교에서 ‘南無阿彌陀佛’은 아주 중요한 염불이다. 현재 한국에서는 ‘나무아미타불’이라고 염송하고 있는데, 산스크리트 원문은 ‘나모아미따불’이다. 이 논문은 ‘나무아미타불’이 원문의 발음과 달라진 사실을 밝히고, 아울러 언제 왜 달라졌는지를 밝히는 것이 연구목적이다. 먼저 南無阿彌陀佛의 산스크리트 원문을 찬찬히 검토해 본 결과 巧伕=나모(namo) 粅崒桉=아미따(amita)였다. 따라서 현행 나무(namu)의 무(mu)와 아미타(amitha)의 타(tha)는 한문에서 중역되는 과정에서 변한 것이라는 것을 알 수 있었다. 그렇다면 언제부터 나무아미타불로 잘못 부르게 되었는지를 보기 위해 조선시대 『진언집』을 검토하였다. 먼저 1485년 발행한『오대진언(五大眞言)』을 검토한 결과 5가지 진언 가운데 ① ② ③ 세 진언은 巧伕(namo, 曩謨)를 ‘나모’라고 제대로 옮겼고, ④는 나무(namu)라고 잘못 옮겼으며, ⑤는 ‘나모’와 ‘나무’를 섞어서 옮겼다는 것을 알 수 있었다. 56개『진언집(眞言集)』에는 모두 70개의 巧伕(namo)가 쓰였는데, 한자로 낭모(曩謨), 남무(南無), 나모(那謨), 낭막(曩莫), 납모(納謨), 나막(娜莫), 나모(娜謨) 같은 7가지로 번역하였다. 그러나『진언집』에서는 한자로 어떻게 썼던 상관 없이 巧伕(namo)는 모두 ‘나모’라고 정확하게 옮겼고, ‘나무’로 옮긴 것은 단 한 번도 없었다. 이상의 결과로 보았을 때 조선시대 『진언집』에서는 대체로 巧伕(namo)를 ‘나모’라고 정확하게 읽고 있었다. 阿彌陀는 아미타인가, 아미따인가? 오대진언(五大眞言)』에는 아미따(amita)가 대불정다라니(大佛頂陀羅尼)」에 딱 한 번 나오는데 ‘아미다바’로 읽었다. 『진언집(眞言集)』에는 4가지 진언에서 아미따(amita)가 나오는데 ‘아미다’ 또는 ‘ᅙᅡ미다’라고 썼으며, 후대인 만연사본(1777년)에서는 ‘ᅙᅡ미따’를 썼다. 이상에서 본 바와 같이 우리가 지금 염하고 있는 ‘나무아미타불’이 1,000년이나 2,000년 동안 사용했던 염불이 아니고, 조선시대 후기까지도 ‘나모아미다불’이나 ‘나모아미따불’로 염했다는 것을 알 수 있다.

Abstract

Chanting ‘南無阿彌陀佛’ is a very important Buddhist prayer in Korea, but is now chanted as ‘Namu amitha bul’, which is different from that of original Sanskrit. this paper aims to explain when and why the sound of the chant changed. 1. First I compared the chant with the Sanskrit origin, and found out that the sound 巧伕(namo) was changed to ‘namu’, and 粅崒桉(amita) to ‘amitha’. 2. To see since the chant was misread, I examined two outstanding two books on mantra “The five great mantras” and “the collection of mantras” published in Chosun era. In the books an original mantra has been translated from Sanskrit and Chinese into Korean hunminjongum (訓民正音), and we can find out the exact sound of the mantra. Although there are a few exceptions in the books it has been translated exactly into Korean ‘Namo amita bul’, which says that ‘Namu amitha bul’ is mispronounced. 3. Through the study, we can know that current chant ‘Namu amitha bul’ does not have a long history. In the next thesis, I will write how the mispronounced ‘Namu amitha bul’ became widespread.

참고문헌 (28)

  1. "오대진언(五大眞言), 상원사본", 한국학중앙연구원, ~
  2. "진언집(眞言集), 전라도 용문사", ~
  3. "진언집(眞言集), 전라도 安心寺", 국립중앙도서관, ~
  4. "진언집(眞言集), 강원도 신흥사", 국립중앙도서관, ~
  5. "진언집(眞言集), 평안도 普賢寺", 국립중앙도서관, ~
  6. "진언집(眞言集), 전라도 金山寺", 국립중앙도서관, ~
  7. "진언집(眞言集), 전라도 萬淵寺", 국립중앙도서관, ~
  8. "진언집(眞言集), 경기도 망월사", 국립중앙도서관, ~ (1800)
  9. "진언집(眞言集), 전라도 維摩寺", 국립중앙도서관, ~ (1826)
  10. "佛說阿彌陀經활자본 諺解", 성암고서박물관, ~
  11. 東國大學校 佛敎文化硏究所, "李朝前期國譯佛書展觀目錄", ~ (1964)
  12. 東國大學校 佛敎文化硏究所, "眞言‧儀式關係佛書展觀目錄", ~ (1976)
  13. "천수경ㆍ금강반야바라밀다심경" (2001), 선문출판사
  14. "우리말 천수경" (2016), 조계종출판사
  15. "정토와 선" (2014), 맑은나라
  16. "극락과 정토선" (2015), 맑은나라
  17. "극락 가는 사람들" (2015), 맑은나라
  18. "극락과 염불" (2016), 맑은나라
  19. "아미따경" (2014), 맑은나라
  20. "만화로 읽는 아미따경" (2015), 맑은나라
  21. 김영배, "阿彌陀經諺解의 國語學的 硏究" (1997), 法報新聞社
  22. 簡豐褀, "古梵文 佛敎咒語大全" (2012), 大千出版社
  23. 이태승, "실담자기와 망월사본 진언집 연구" (2004), 글익은들
  24. 전재성, "천수다라니와 붓다의가르침", 한국빠알리성전협회
  25. 서길수, "寬淨의 淨土禪 수행법에 관한 연구", 정토학연구(淨土學硏究), 23, pp.219~250 (2015), 한국정토학회
  26. M. Monier-Williams, "Sanskrit-English" (1899)
  27. 鈴木學術財團, "漢譯對照 梵和大辭典" (1999), 講談社
  28. 전재성, "빠알리-한글사전" (2005), 빠알리성전협회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)