본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『구사론법의(俱舍論法義)』의 「파아품(破我品)」 별론설Ⅰ

A distinct treatise theory of Ātmavāda-pratiṣedha presented in Kusharon-HogiⅠ

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

세친(世親)의 『아비달마구사론(阿毘達磨俱舍論)』은 설일체유부(說一切有部)를 근간으로 부파불교의 사상을 개괄한 논서이다. 전통적인 주석가들은 『구사론』의 삼분과(三分科)에 대해 일치하지 않는 의견을 제시하고 있다. 『구사론』의 대표적인 주석서인 『광기(光記)』에선 다른 두 주석서와 달리 「파아품(破我品)」이 별도의 삼분과의 구조를 갖추고 있다는 해설을 제시하고 있다. 이러한 차이는 『구사론』과 「파아품」의 관계를 규정하는 관점에 따른 것이다. 「파아품」의 성격 규명은 『구사론』뿐 아니라 세친 사상의 전체적인 모습을 이해하기 위한 선결문제이기도 하다. 일본의 쾌도(快道)는 『구사론법의(俱舍論法義)』에서 서술체계·형식·연관 문구 등을 중심으로 한 문헌적 접근을 통해 「파아품」은 『구사론』과 독립적으로 지어진 『파아론(破我論)』이란 논서라 주장한다. 그는 「정품(定品)」 후반의 7언 4송 중에서 뒤의 3송을 ‘『파아론』의 발기서(發起序)’라 규정하고 6종의 근거를 제시한다. 이어 『파아론』이 별도의 논이라는 4종의 이치적 근거와 3종의 교설(문헌)적 근거를 제시한 뒤, 문답의 형식을 빌려 6종의 의혹을 해명하고, 마지막으로 선대의 오류를 지적한다. 이에 대해 후대의 학자들은 반론설과 지지설과 절충설을 제기하고 있다. 쾌도의 주장에 대해서는 후대 연구자의 견해에서 단편을 추정할 수 있는 자료만 제공되고 있을 뿐 『법의』의 내용에 대한 상세한 고찰은 이루어지지 않았다. 본고에선 그간 단편적으로만 드러났던 쾌도의 「파아품」 별론설에서 4종의 이치적 근거와 3종의 교설적 근거에 대한 한글 번역을 제공하고 분석과 검토를 제시하였다. 이를 통해 「파아품」에 대한 기존 연구에 대한 이해가 진일보하기를 바란다.

Abstract

Abhidharmakośabhāṣya written by Vasubandhu, is a treatise that outlines the ideas of abhidharma based on Sarvastivada. Traditional annotations provide different perspectives on the three-part structure of Abhidharmakośabhāṣya In Guangji(光記), one of the three well-known commentaries of Abhidharmakośabhāṣya, the author suggests that Ātmavāda-pratiṣedha (CHAPTER NINE) has a separate three-part structure, differing from the other two commentaries. This distinction is due to the different perspectives defining the relationship between Abhidharmakośabhāṣya and Ātmavāda-pratiṣedha Identifying Ātmavāda-pratiṣedha's characteristics is a prerequisite for understanding the overall layout of Vasubandhu’s philopophies, not just Abhidharmakośabhāṣya. Kaido(快道), a Japanese scholar monk, argues in his work Kusharon-Hogi(倶舎論法義), through a literature approach centered on the narrative system, format, and related phrases, that Ātmavāda-pratiṣedha is a distinct treatise written independently of Abhidharmakośabhāṣya. He claims the last three songs of the seven words and fours songs in the latter part of Samāpatti-nirdeśa(定品) are the introduction for Ātmavāda-pratiṣedha based on six grounds. He then presents four rationales and three doctrinal(literature) grounds that Ātmavāda-pratiṣedha is a distinct treatise, and provides explanations for the six suspicions, in the form of question and answer. Finally, he points out the errors of predecessors. In response, later scholars have raised theories of objection, support, and compromise. Regarding Kaido(快道)'s argument, the perspectives of later researchers provide insufficient information that allows for only partial estimation and no detailed consideration of Hogi(法義)'s content has been made. In this paper, the Korean translation of the four rationales and the three doctrinal grounds in distinct treatise theory of Ātmavāda-pratiṣedha by Kaido(快道), which have been revealed only partially, is provided, and an analysis and a review of the theory are presented. Hopefully this will help the understanding of existing research on Ātmavāda-pratiṣedha(CHAPTER NINE) advances.

참고문헌 (22)

  1. 道宣, "大唐內典錄 (T55, No.2149)", ~
  2. 婆藪盤豆, "阿毘達磨俱舍釋論 (T29, No.1559)", ~
  3. 法寶, "俱舍論疏 (T41, No.1822)", ~
  4. 普光, "俱舍論記 (T41, No.1821)", ~
  5. 費長房, "歷代三寶記 (T49, No.2034)", ~
  6. 世親, "阿毘達磨倶舍論 (T29, No.1558)", ~
  7. 神泰, "俱舍論疏 (X53, No.836)", ~
  8. 五百大阿羅漢, "阿毘達磨大毘婆沙論 (T27, No.1545)", ~
  9. 圓暉, "俱舍論頌疏論本 (T41, No.1823)", ~
  10. 印順, "說一切有部為主的論書與論師之硏究 (Y36, No.34)", ~
  11. 一行, "大毘盧遮那成佛經疏 (T39, No.1796)", ~
  12. 衆賢, "阿毘達磨順正理論 (T29, No.1562)", ~
  13. 快道, "阿毘達磨倶舍論法義 (J64, No.2251)", ~
  14. 김동화, "불교교리발달사" (2001), 뇌허불교학술원
  15. 김동화, "구사학" (2001), 뇌허불교학술원
  16. 이종철, "구사론 계품·근품·파아품" (2015), 한국학중앙연구원
  17. 印順, "說一切有部為主的論書與論師之硏究" (1968), 報恩小築
  18. Stcherbatsky Theodore, "The Soul Theory of the Buddhists" (1970), Bharatiya Vidya Prakasan
  19. 櫻部建, "破我品の硏究", 大谷大學硏究年報, 12 (1959)
  20. 김남수, "아비달마구사론 분별계품 한글 번역 연구", 박사, pp.2024
  21. 박창환, "한국 부파⋅아비달마 불교학의 연구성과와 과제", 한국불교학, 68 (2013), 한국불교학회
  22. 이종철, "와수반두의 저작 및 사상적 귀속문제", 불교학연구, 6 (2003), 불교학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)