1919년 <건백서>를 통해서 본 미국 선교사들의 정교분리 원칙에 관한 이해
A Study of Understanding regarding a principle of the separation of church and government of American missionaries through a written memorial1919.
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대부분 한국 기독교인들은 정교분리 원칙이 종교가 정치에 대해서 말하지 않는 것, 교회는 모든 권세에 순복할 것이라고 인식하고 있다. 그런데 한국에 기독교를 전해주었고, 또한 정교분리 원칙을 처음으로 시행한 사람들이 미국선교사들이었기 때문에 한국의 기독교인들은 마치 미국 선교사들이 대부분의 한국 교인들이 이해하고 있는 그런 내용의 정교분리 원칙을 한국 교회에 심어준 것으로 생각하고 있다. 그러나 미국선교사들은 18세기 미국 청교도 시대에 형성되었고 당시 미국인들의 의식 속에 자리 잡고 있는 정교분리의 원칙을 전한 것이었다. 그리고 선교사들이 가지고 있었던 정교분리 원칙이 무엇인지 잘 나타낸 것이 바로 3.1운동이후 선교사들이 조선통독부에 건의 한 <건백서>이다. 우리가 살펴본 대로 <건백서>에서 선교사들은 일본정부가 조선통감부 시절부터 실시해왔던 포교규칙의 모든 보고제도를 폐지할 것을 주장하였다. 이것은 미국 선교사들의 의식속에 있는 정교분리 원칙이 국가가 종교에 관여해서는 안 되고 정부의 행정력에 의해 종교의 자유가 제한되어서는 안 된다는 청교도적 정교분리 원칙에 대한 이해가 있음을 나타내는 것이다. 또한 일본정부가 조선의 기독교 사립학교들에 대해서 천황 숭배를 강요할 때, 선교사들은 이를 거부하고 조선인들에게 양심에 따라 정부의 명령을 거부할 수 있는 양심의 자유를 허용해 줄 것을 요구했다. 미국선교사들이 이해하고 있는 정교분리 원칙은 정부가 종교문제에 개입하는 것은 잘못이며, 정부의 관원은 종교적인 견해를 이유로 사람들을 처벌할 권리를 갖고 있지 않다는 것이었다. 그런데 종교를 국민 교화의 도구로 혹은 정부 시책을 국민들에게 알리고 계도하는 정부의 기구로 이해하는 포학적인 일본의 군국주의자들의 통치 상황 하에서 정교분리원칙을 훼손하는 많은 종교정책을 실행하는 과정에서 한국교회 지도자들과 성도들은 정교분리 원칙이 교회가 정치에 대하여 말하지 않고 관여하지 않는 것으로 또한 교회는 정부에 대해서 무조건 협조하고 순종해야 한다고 받아들이게 된 것이다.
Abstract
Mostly Korean Christians is recognizing that a principle of the separation of church and government is religious about politics and a church is obedient to all powers. By the way, Korean Christians are handed down to things following by American missionaries : introducing into Christianity to Korea, and planting a principle of the separation of church and government, and enforcing for the first time the principle. However, it was to have come down on the principle which American missionaries were formed in the Puritan times American the 18th century, and a seat was catching in at that time American consciousness. And it is just a written memorial having done a suggestion to a Chosun Tongdog Bu after Samil Independence Movement in 1919 that the principle how missionaries had it showed what there is well. Like our watching, missionaries in the written memorial insisted to abolish all reports system of the propagation rule that the Japanese government had executed from Chosun Tongdog Bu period. This is for there be understanding regarding the principle of Puritan that a nation shall not participate to a religion, and freedom of religion by governmental administrative power had not to be limited, and the principle in consciousness of American missionaries to show. And therefore, when the Japanese government compelled Emperor worship about Christian private schools of Chosun, missionaries should have permitted the early freedom of conscience that they refused it, and can refuse a governmental command by conscience of Chosun. The principle how American missionaries were understanding it was thing that governmental staff of a section didn't have wrong rights to punish people because of the religious opinions the government intervening in a religious issue. But, Under rule situations of a tyrannical militarists Japanese on a tool of national reformation to a religion understanding to an organization of the government, and in processes performing a lot of religious policies to damage the principle, Korean church leaders and christians are what they were accepted that, also, a church cooperates about the governments, and they shall be obedient to what a church becomes quiet about politics, and the principle doesn't participate in.
참고문헌 (44)
- 강종권, "평양부흥운동의 집합행동으로서의 상징성 연구", 신학과 실천, (22), pp.355~378 (2010), 한국실천신학회
- 강위조, "일제하 한국기독교의 존재양식과 그 발전, In 일제의 한국식민지 통치", pp.424~452 (1985), 정음사
- 김권정, "초기 한국 기독교의 ‘정교분리’ 문제와 사회참여", 한국기독교역사연구소식, 79, pp.50~58 (2007)
- 김승태, "친일인명사전과 기독교", 한국기독교역사연구소소식, 90, pp.1~2 (2010)
- 김의환, "한국 교회의 정치 참여문제", 신학지남, 3, pp.25~32 (1973)
- 김진호, "한국교회의 ‘신앙적 식민성’ 이라는 문법", 기독교사상, 51, pp.67~77 (2007)
- 끼노시따 따까오, "105인 사건과 청년학우회 연구", 박사, pp.2011
- 류대영, "개화기 조선과 미국 선교사" (2007), 한국 기독교역사연구소
- 박승길, "일제 무단 통치 시대의 종교 정책과 그 영향", 사회와 역사, 35, pp.11~65 (1992)
- 박정신, "근대 한국과 기독교" (1997), 민영사
- 박정신, "역사학에 기댄 우리 지성사회 인식" (2008), 북코리아
- 박정신, "교조주의 역사에서 읽는 미국의 정교분리, 우리의 정교분리", 우리는 다시 정교분리를 말한다 숭실대 기독교학과 정기학술제, pp.40~50 (2008)
- 백낙준, "한국 개신교사" (1973), 연세대학교출판부
- 윤경로, "105인 사건과 신민회 연구" (1990), 일지사
- 위형윤, "신학과 실천의 괴리현상 극복을 위한 실천신학적 삶의 고찰", 신학과 실천, (22), pp.5~43 (2010), 한국실천신학회
- 이덕주, "한국 초대교회사에 나타난 오류와 한계", 기독교사상, 49, pp.218~234 (2005)
- 이만열, "한말 기독교와 민족운동" (1981), 평민사
- 이만열, "한말 구미제국의 대한선교정책에 관한 연구", 동방학지, 84, pp.1~59 (1994)
- 이진구, "일제의 종교", 교육 정책과 종교자유의 무제 - 기독교학교를 중심으로, 2005, pp.(38), 205~230[DOI]
- 장석만, "정교분리 원칙의 갑옷을 벗어던지고", 기독교사상, 49, pp.22~31 (2005)
- 鄭喬, "大韓季年史 下" (1971), 탐구당
- 박은식, "한국통사" (1946), 삼호각
- 전택부, "한국기독교청년회운동사" (1994), 범우사
- 한규무, "상동청년회에 대한 일체측 기록검토", 한국기독교역사연구소소식, 32, pp.28~32 (1998)
- 한규무, "상동청년회에 대한 연구", 역사학보, 126, pp.71~113 (1990)
- 한국출판문화원, "일본의한국침략사료총서" (1988), 한국출판문화원
- 한국기독교역사연구소, "한국 기독교의 역사Ⅰ" (2006), 기독교문사
- , 그리스도신문, 5(40) (1901)
- "독립신문 상해 임시정부발행 1919년 8월 29일", ~ (1919)
- "동아일보", ~ (1947)
- "朝鮮總督府 學務局 宗務課, In 朝鮮の 統治と 基督敎" (1920), 朝鮮總督府學務局
- 朝鮮總督府, "朝鮮の 統治と 基督敎" (1923), 朝鮮總督府
- 朝鮮行政編輯總局, "朝鮮統治秘話" (1937), 帝國地方行政學會
- 村上重良, "天皇制國家と宗敎" (2007), 講談社
- Brown, Arthur Judson, "The Mastery of The Far East" (1919), Charles Scribner's Sons
- Commager, Henry Steele, "Documents of American History" (1948), Appleton-Century - Crofts
- Gale, James S., "Korea in Transition" (1909), Young people's missionary movement of the United
- Harrington, Fred Harvey, "God Mammon and the Japanese" (1944), The University of Wisconsin Press
- Kim, Ki-Jung, "Structural Conditions of the World-System and Foreign Policy-Making: A Study of United States Forein Policy toword Korea, 1901-1905", 박사, pp.1996
- Miller, Hugh, "A Communication to His Excellency, Baron Saito, Governor-General of Chosen from The Federal Council of Protestant Evangelical Missions in Korea" (1919), Protestant Evangelical Missions
- Park, Chung-shin, "Protestantism and Politics in Korea" (2003), University of Washington Press
- Sweet, William Warren, "The Story of Religion in America" (1930), Harper and Brothers Publishers
- Williams, Roger, "Mr. Cottons Letter Examined and Answered, In The Complete Writings of Roger Williams. Vo.1" (1963), Russell and Russel
- Williams, Roger, "Bloudy Tenent of Persecution, In The Complete Writings of Roger Williams. Vo.3" (1963), Russell and Russel