본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정교회의 예배이콘에 대한 한국개신교의 편견을 극복하기 위한 연구 - 이콘 논쟁의 간단한 역사와 그 신학적 담론들을 중심으로 -

A Study To Overcome the Prejudices in the Korean Protestant Church Against the Worship Practices With Icons In the Orthodox Church: Focused on the History of Icon Controversy and the Theological Discourse.

김명실
한국실천신학회 (The Korean Society for Practical Theology)|2017.09|신학과 실천 (Theology and Praxis)|제56호|pp. 37-73

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

PrototypeText이미지Image표상IdolRepresentation문자원형이콘Icon우상
주제분류기독교신학

초록

세계화라는 기치 아래 정치, 경제, 문화, 종교의 국제적 교류와 협력이 증대되고 있는 21세기에, 현대 기독교도 교파 간의 친목과 선교를 위해 활발하게 교류해오고 있다. 그러나 서로 다른 예배문화로 인해 크고 작은 오해와 불편함이 있고, 때로는 충돌과 갈등도 발생한다. 정교회가 사용하는 그림으로 된 이콘은 교회사 속에서 큰 논쟁과 갈등을 일으켰던 부분이었고, 종교개혁자들과 청교도인들에 의해 다시금 부활한 논쟁이기도 하다. 대부분의 개신교인들에게 종교개혁자들의 유산을 물려받아 이콘에 대한 부정적 견해가 지배적이다. 특히 종교개혁자들 보다 더 이콘에 대해 부정적이었던 청교도의 영향을 크게 받은 한국 개신교 안에서는 이콘에 대한 배타적 감정이 더 강하다. 그 결과는 제 10차 부산 세계교회협의회(WCC)에서 정교회가 이콘을 사용했던 것을 이단적인 것으로 의심하며 비난했다. 이 논문은 그러한 오해를 최소화하고 바른 신학적 이해에 기초한 건강한 연합운동을 위해, 비잔틴 제국에서 극렬했었던 이콘반대운동의 과정과 결론들, 그리고 그 논쟁들 이전의 기독교와 이미지와의 관계, 또한 이콘신학의 기초를 이루는 이미지와 문자에 대한 담론들을 살펴본다. 결론적으로 정교회가 예배에서 사용하는 이콘은 그것이 표현하고자 하는 것과 동일본질이 아니라, 그것을 가리키는 하나의 상기자임을 알리며, 이것들은 선교와 교육의 목적으로 발전된 것임을 밝힌다. 또한 끝으로 현대 개신교의 예배 안에서도 다양한 종류의 이콘(이미지)들이 사용되고 있음을 환기시키며, 이미지 자체에 대한 부정보다는 어떻게 기독교적 이미지들을 선교와 복음을 전하기 위한 효과적인 미디움으로 사용할지에 대해 연구할 것을 제안한다.

Abstract

Reflecting globalization in the 21th century in which the international exchanges and cooperation of politics, economy, culture, and religion have been raising, modern Christianity has been also increasing many exchanges for unity and mission. However, there have been misunderstandings and conflicts, great and small due to the different worship cultures. The painting icons in the Orthodox Church had caused the iconoclasm in the Byzantine empires during the 7th to 9th centuries. And the issue of iconoclasm came back into the Reformation period, the 16th century. Most of Protestant Christians inherit the negative perspectives on icons from the Reformers. And most of the Korean Protestant christians, who have been strongly affected by Puritans, are more doubtful about Christian icons. Consequently, during and after the 10th WCC in Busan many Korean Protestants criticized the worship services in which the Orthodox Church used the icons with honoring gestures. This article is intended to minimize the misunderstandings on the christian icons through the study on the history of iconoclasm and theology of the icons and on the relation between image and word, suggesting that Christian icons are only the reminders of God and God's works, not the essences of the represented. And they have been developed for mission and education. Therefore an image itself is not problematic. So I suggest that the Protestant churches could develop their own ways and theology of how to use Christian images(not necessarily Byzantine icons) with words in the worship for more effective evangelical mission and inclusive ecumenical movements.

참고문헌 (45)

  1. 김명실, "하나님의 성서적 여성 이미지와 예배자의 자기 정체성", 한국기독교신학논총, (68), pp.379~399 (2010), 한국기독교학회
  2. 김명실, "고대 이스라엘의 관점에서 본 아세라의 정체성과 그 예배학적 의의", 한국기독교신학논총, (77), pp.185~213 (2011), 한국기독교학회
  3. 김성민, "C.G.융의 종교 사상과 새로운 신의 이미지", 신학과 실천, (36), pp.263~291 (2013), 한국실천신학회
  4. 김순환, "예배 안에서 영화사용의 의미와 한계", 신학과 실천, (15), pp.39~71 (2008), 한국실천신학회
  5. 남호, "설교에 있어서 상상력의 역할", 신학과 실천, (16), pp.283~307 (2008), 한국실천신학회
  6. 서명수, "기호와 재현: 탈근대주의 기호론을 위한 정치", 기호학 연구, 3, pp.404~431 (1997)
  7. 양유성, "목회상담에서 우상숭배의 의미와 대처방안", 신학과 실천, (31), pp.259~282 (2012), 한국실천신학회
  8. 우스펜스키, 레오니드, "정교회의 이콘신학" (2015), 정교회출판사
  9. 이성욱, "이미지와 실재에 대한 문제 고찰 -'성상논쟁'을 중심으로-", 현대영화연구, 6(2), pp.345~375 (2010), 현대영화연구소
  10. 카레아 수도원, "이콘을 아십니까?" (2000), 정교회출판사
  11. 한철, "이미지, 문자, 권력 - 성상파괴운동에 대한 매체학적 연구", 뷔히너와 현대문학, (34), pp.301~321 (2010), 한국뷔히너학회
  12. 홍순원, "하나님 형상의 사회윤리적 기초", 신학과 실천, (46), pp.649~671 (2015), 한국실천신학회
  13. Baldovin, John F., "Idols and icons: reflections on the current state of liturgical reform", Worship, 84(5), pp.386~402 (2010)
  14. Barber, Charles, "Figure and Likeness: On the Limits of Representation in Byzantine Iconoclasm" (2002), Princeton University Press
  15. Barrett, Matthew, "Art, scripture and the Reformation", Reformation, 15, pp.191~196 (2010)
  16. Baynes, Norman Hepburn, "The icons before iconoclasm", Harvard Theological Review, 44(2), pp.93~106 (1951)
  17. Bossakov, Joseph, Metr, "The Iconoclastic Controversy Historical Perspectives", Greek Orthodox Theological Review, 38(1-4), pp.215~230 (1993)
  18. Brubaker, Leslie, "Byzantium in the Iconoclast Era: c.680-850 A History" (2011), Cambridge University
  19. Brubaker, Leslie, "Inventing Byzantine Iconoclasm" (2012), Bristol Classical Press
  20. Cavarnos, Constantine, "Orthodox Iconography" (1977), Institute for Byzantine and Modern Greek Studies
  21. Clement of Alexandria, "Paedagogus III", ~
  22. Denny, Christopher, "Iconoclasm, Byzantine and postmodern: implications for contemporary theological anthropology", Horizons, 36(2), pp.187~214 (2009)
  23. Eire, Calos M. N., "War against the Idol: The Reformation of Worship from Erasmus to Calvin" (1986), Cambridge University Press
  24. Eusebius, "Christian History", ~
  25. Eusebius, "Life of Constantine II" (1999), Clarendon Press
  26. Florovsky, George, "Origen, Eusebius, and the Iconoclastic Controversy", Church History, 19(2), pp.77~96 (1950)
  27. Frymer-Kensky, Tikva, "In the Wake of the Goddesses: Women, Culture and the Biblical Transformation of Pagan Myth" (1992), The Free Press A Division of Macmillan, Inc.
  28. Galadza, Peter, "Restoring the icon : reflections on the reform of Byzantine worship", Worship, 65(3), pp.238~255 (1991)
  29. John of Damascus, "On Holy Images" (1898), Thomas Baker
  30. La Shell, John K., "Imagination and idol: a Puritan tension", Westminster Theological Journal, 49(2), pp.305~334 (1987)
  31. Luther, Martin, "Luther's Work, vol. 55" (1995), Fortress
  32. Mango, Cyril A., "The Art of the Byzantine Empire 312-1453: Sources and Documents" (2004), Medieval Academy of America
  33. Marion, Jean-Luc, "The Idol and Distance: Five Studies" (2001), Fordham University Press
  34. McGuckin, John A., "The Theology of Images and the Legitimation of Power in Eighth Century Byantium", St Vladimir's Theological Quarterly, 37, pp.39~58 (1993)
  35. Metallidis, Georgios, "Theodore of Studium against the iconoclasts: the arguments of his letters", St Vladimir's Theological Quarterly, 46(2-3), pp.191~208 (2002)
  36. Milliner, Matthew J., "Iconoclastic immunity: Reformed", Orthodox convergence in theological aesthetics in Theodore of Studios, 2006, pp.62(4), 501~514
  37. Mitchell, W. J. T., "Iconology: Image, Text, Ideology" (1987), Chicago University Press
  38. Morgan, David, "The Embodied Eye: Religious Visual Culture and the Social Life of Feeling" (2012), University of California Press
  39. Mansi XIII, "Icon and Logos: Sources in Eighth -Century Iconoclasm" (1986), Medieval Texts & Translations
  40. Ouspensky, Leonid, "Theology of the Icon. vol. 1" (1992), St. Vladimir's Seminary Press
  41. Tertullian, "on Idolitly", ~
  42. Theodore the Studite, "On the Holy Icons" (1981), St. Vladimir's Seminary Press
  43. Tschiflianov, Blagoy, "The Iconoclastic Controversy A Theological Perspective", Greek Orthodox Theological Review, 38(1-4), pp.231~264 (1993)
  44. White, James F., "Introduction to Christian Worship" (2000), Abingdon Press
  45. Young, Genevieve, "Byzantine iconoclasm: an imperial religious policy aimed at unification?", Phronema, 23, pp.35~49 (2008)

관련 논문AI추천

성화상 논쟁과 동방 정교회의 미학오유석기독교학문연구회 · 신앙과 학문2006 · 제11권 제2호이미지와 실재에 대한 문제 고찰 -'성상논쟁'을 중심으로-이성욱현대영화연구소 · 현대영화연구2010 · 제6권 제2호한국교회 에큐메니칼 운동의 담론 분석김주한한국대학선교학회 · 대학과 선교2014 · 제26호한국 개신교회의 ‘개(個)교회화’에 관한 소고 ― 제2차 보편공의회 신조에 견주어 봄강응섭한국조직신학회 · 한국조직신학논총2018 · 제50호문화 변혁에 따른 예배 변화에 관한 신학적 연구 - 20세기 중엽 이후 한국 개신교 안의 예배 융합(Blended Worship)과 예배 전쟁(Worship War)현상을 중심으로김세광한국실천신학회 · 신학과 실천2012 · 제32호영성개발을 위한 종교적 시각이미지 활용방안이정구한국목회상담학회 · 목회와상담2011 · 제17권

이 간행물의 다른 논문 (23건)

동산위의 식사에 담긴 성만찬적 함의들- 요한복음 6장과 초기교회 성만찬 문서들을 중심으로-이어진pp. 7-36성찬설교의 표상적인 의미 연구김병석pp. 75-106다상황적 현실, 텍스트해석과 설교의 계시성에 관한 연구- 텍스트, 공동체, 삶의 유기체적 순환 -김광석pp. 107-137이사야서 설교를 위한 구조 분석과 주제들김창대pp. 139-168루터의 비텐베르크 설교 8편에 대한분석적 고찰천병석pp. 169-194
원문 보기