포스트 코로나19 뉴노멀 시대, 예배의 시공간성에 관한 연구
Post Covid-19 New Normal Era, A Study on Time and Space of Worship
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는, 코로나19 이후 뉴노멀(New Normal) 시대의 예배가 온라인 디지털 미디어 네이티브 세대에게 어떤 양식으로 영과 진리에 합한 신앙적 실천을 이룰 수 있는지를 고찰한다. 이는 포스트 코로나19 뉴노멀 시대를 마주하고 있는 현재와 다음세대에게 신앙의 합리적 양식을 모색하여 현 신앙 공동체에 유의미한 도전을 줄 수 있을 것이다. 한 가지 분명히 할 점은, 본 글이 온라인 예배에 대한 긍정적 측면에 대한 합당성을 논증하려는 글이 아니라는 점이다. 온라인 예배에 대한 접근은 쉽게 접근할 수 있는 것이 아니라, 신앙 공동체가 보다 신중을 기하여야 하기 때문이다. 기독교 2020년 역사상 예배가 중단된 적은 없었다. 예배의 양식은 달라졌을지라도, 예배는 계속되어왔고, 앞으로도 어떤 형식으로든 예배는 계속 될 것이다. 예배의 형식이나 각 요소의 배열이 당시 느끼는 예배 전통과 같지 않다하여서 그것을 예배가 아니라고 말할 수는 없을 것이다. 짧게, 단순하게, 혹 관습과 예배 전통에 어긋나더라도 성령 하나님께서 하나 되게 하시는 신앙 안에서 과거, 현재, 미래의 모든 성도들은 하나님께 예배한다. 예배는 문화에 적응하기도 하며 그것과 상관없이 하나님께 나아가는 양식을 갖추기도 한다. 이것이 예배의 자유이며 유연성이다. 예배 전체를 가능하도록 주관하시는 분은 성령 하나님이시며, 성령께서 이를 보장한다. 따라서 문화가 예배를 통제하거나 예배의 초월적 신비보다 앞서 위치 될 수 없다. 이런 맥락에서 예배자는 어떤 절대적인 문화적 조건과 환경에 귀속된 예배의 시간과 공간에 의존되지 않으며, 예배자는 이런 상황에서 예배의 초문화적 신비와 초월에 동참하는 존재적 정체성을 갖는다. 포스트 코로나19 뉴노멀 시대, 예배의 시공간적 속성은 코로나19 이전 시대와 본질적으로 달라진 것은 없다. 다만, 시대적 상황과 조건에 맞게 적응되는 예배 양식에 따라 예배의 시공간적 자유와 그 유연성이 예배에 참여하는 회중 공동체와 각 지체에게 이전과는 다른 외연적 변화가 찾아 온 것이다. 이것은 예배의 다양성 중 하나로 드러나는 ‘영과 진리의 예배’가 ‘성령의 하나 되게 하심’ 안에서 각 성도에게 ‘신앙의 초월적 신비’로 뉴노멀 시대적 조건에 적응하여 나타난 것이다. 이것은 결국, 예배의 ‘시공간적 자유와 유연성’ 안에서 또 다른 한 양식의 신앙적 삶을 의미하게 된다.
Abstract
This study examines how Worship in the New Normal era Post Covid-19 can achieve Christian faith practice that fits the Spirit and Truth in the online digital media generation. This presents a meaningful challenge to the present faith community by seeking a rational form of faith for the present and next generations facing the Post Covid-19 new normal era. One thing to be clear is that this article is not intended to argue the validity of the positive aspects of online Worship. Access to online Worship is not easily accessible, because the Faith Community needs to be more cautious. Through out the whold Christian history, Worship has never ceased. Although the style of Worship has changed, Worship has continued, and Worship will continue in any form in the future. It would not be possible to say that it was not worship because the form of worship or the arrangement of its elements was not the same as the worship practice at the time. Even if it is contrary to the current Worship practice, all believers who transcend time in the faith that God of the Holy Spirit unites us can Worship to God. Worship sometimes adapts to the culture and, regardless of it, has a style to approach God. This is Freedom and Flexibility of Worship. It is God the Holy Spirit who is in charge of making the whole Worship possible, and the Holy Spirit guarantees this. Thus, culture cannot control Worship or place it ahead of the transcendental mystery of Worship. In this context, worshipers are not dependent on the Time and Space of Worship attributable to certain absolute cultural conditions and circumstances. In this situation, worshipers have an existential identity that participates in the Transcultural mystery and Transcendence of Worship. In the 'Post Covid-19' New Normal era, the Time and Space of Worship have not changed essentially from the era 'Before Covid-19.' However, according to the style of Worship that is adapted to the circumstances and conditions of the times, there has been a different external change in Worship. This is how the “Worship of Spirit and Truth,” which is revealed as one of the diversity of Worship, is shown by adapting to the conditions of the New Normal era as a “Transcendent mystery of Faith” for each believer in “Being One of the Holy Spirit.” This, in turn, means another form of Christian faith life within the “freedom and flexibility in time and space” of Worship.
참고문헌 (34)
- 김경은, "재난과 교회", pp.203~219 (2020), 장로회신학대학교 출판부
- 김명찬, "새로운 모바일(소셜네트워크서비스) 디지털시대의 변화에 대한 예배의 세대별 대응 모색", 신학과 실천, (24), pp.337~365 (2010), 한국실천신학회
- 김병석, "예배의 문화수용에 관한 초월성 연구", 신학과 실천, (48), pp.35~61 (2016), 한국실천신학회
- 김순환, "문명 교체기의 촉매(觸媒), 코로나19 상황의 온라인 예배와 성찬 모색", 신학과 실천, (72), pp.37~60 (2020), 한국실천신학회[DOI]
- 김은정, "멀티미디어를 활용한 예배 속의 교육적 경험", 기독교교육정보, (12), pp.343~370 (2005), 한국기독교교육정보학회
- 김태섭, "재난과 교회", pp.51~68 (2020), 장로회신학대학교 출판부
- 로버트 E. 웨버, "예배의 역사와 신학" (2003), 한국장로교출판사
- 민장배, "미디어를 통한 신앙 교육 활성화 방안", 신학과 실천, (48), pp.495~518 (2016), 한국실천신학회
- 박경수, "재난과 교회", pp.69~84 (2020), 장로회신학대학교 출판부
- 박영식, "톰 라이트와 월터 브루그만에게서 배우다", 神學春秋, pp.133~137 (2020)
- 백충현, "재난과 교회", pp.100~114 (2020), 장로회신학대학교 출판부
- 서동수, "코로나와 예배" (2020), 하늘목장
- 소강석, "포스트 코로나 한국교회의 미래" (2020), 쿰란출판사
- 신형섭, "재난과 교회", pp.220~236 (2020), 장로회신학대학교 출판부
- 안교성, "재난과 교회", pp.85~99 (2020), 장로회신학대학교 출판부
- Ahn Deok Weon, "디지털 미디어 시대의 기독교 예배-전통적인 경계선 밖에서 드리는 대안 예배를 위한 제언", 복음과 실천신학, 56, pp.45~82 (2020), 한국복음주의실천신학회[DOI]
- 안선희, "예배 연구 주제로서의 ‘온라인예배 실행’", 신학과 실천, (69), pp.7~33 (2020), 한국실천신학회[DOI]
- 윌리엄 윌리몬, "예배와 설교 클리닉" (2014), 한들출판사
- 유재원, "현대 예배에서 미디어 리터러시 활용방안 연구", 제76회 한국실천신학회 정기학술세미나, pp.9~25 (2020)
- 이도영, "코로나19 이후 시대와 한국교회의 과제" (2020), 새물결플러스
- 이정구, "개신교회 예배공간의 정체성", 신학사상, (159), pp.227~248 (2012), 신학사상연구소[DOI]
- 이종민, "디지털시대 학습자 이해를 근거한 디지털목회를 위한 목회리더십에 대한 고찰", 신학과 실천, (71), pp.715~744 (2020), 한국실천신학회[DOI]
- 윤성민, "코로나19 사태에서의 미디어 영상예배를 위한 실천신학적 방법론 - 헬무트 쉬비어(Helmut Schwier) 중심으로 -", 신학과 실천, (69), pp.67~89 (2020), 한국실천신학회[DOI]
- 정인교, "POST-COVID 시대의 설교", 신학과 실천, (71), pp.147~174 (2020), 한국실천신학회[DOI]
- 정인교, "특수설교는 가능한가?: 새로운 설교방법론에 대한 설교학적 고찰", 설교한국, 2(2), pp.9~35 (2010)
- 제임스 F. 화이트, "기독교예배학 입문" (2009), 예배와 설교 아카데미
- 진지훈, "예배의 본질과 온라인 예배", 제25회 한국교회법학회 학술세미나, pp.5~ (2020)
- 퀀틴 쉴츠, "예배의 본질을 회복하는: 하이테크 예배" (2006), 한국기독학생회출판부
- 테레사 베르거, "예배 디지털 시대를 만나다" (2020), CLC
- 페르디난트 한, "원시 기독교 예배사" (1988), 대한기독교서회
- 함태경, "DC(During Corona)시대의 미디어 활용법", 온누리신문, 5~ (2020)
- Carmody, Brendan P, "A Transcultural Gospel?", Missiology, 9(4), pp.465~472 (1981)
- Maraschin, Jaci, "Culture, Spirit and Worship", Anglican Theological Review, 82(1), pp.47~63 (2000)
- Stookey, Laurence Hull, "Calendar: Christ’s Time for the Church" (1996), Abingdon Press