본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 미제국 행보의 역사적 회고

A Historical Retrospect on the Development of the American Empire in 20th Century

김혁
한국세계지역학회 (The Korean Association Of Area Studies)|2005.06|세계지역연구논총 (The Korean Journal of Area Studies)|제23권 제1호|pp. 5-24

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

제국주의imperialism대외정책foreign policymilitary intervention군사적 개입
주제분류정치외교학

초록

9ㆍ11 테러 이후 미국의 일방 주의적 대외정책 기조에 대해 많은 지식인들이 비판하고 있고, 이러한 정책 기조가 새로운 제국의 탄생으로 이어졌다는 탄식이 있으나, 이러한 시점에서 실제로 미국의 정책기조가 어떻게 유지되어 왔는가를 역사적으로 되짚어 보는 것은 매우 의미 있는 작업으로 여겨진다. 본 논문에서는 미국의 대외정책적 행보가 어떻게 진행되어왔는가를 역사적 사실에 근거하여 접근하여 보고, 이러한 행보가 과연 제국주의적이었는가에 대해 심층적 분석을 시도하여 보았다. 연구에 의하면 미국의 대외정책 기조는 명백하게 제국주의적 속성을 가지고 지속되어 온 것으로 분석되었다. 물론, 오늘날의 미국 대외정책 기조를 과거의 식민주의에 기초한 제국주의로 바라보는 것은 커다란 오류를 가지고 있다. 그러나 미국의 대외정책 기조가 영토주의의 형태를 벗어났을지는 몰라도 민족국가의 경계를 벗어나 전세계적으로 통합되는 형태가 아니라 여전히 미국을 중심으로 비미국적인 것들과 경쟁하며 생존하기 위해 팽창하려한다는 속성을 나타낸다면 이는 전통적인 약탈적 제국주의와 크게 다르다고는 볼 수 없을 것이다.

Abstract

Many intellectuals criticize the reinforced unilateralism of the US foreign policy after the events of September 11, 2001, and grieve over the establishment of a new Empire. At this point, it seems very valuable to investigate, through historical retrospect, how the keynote of the US foreign policy has been maintained. This study approaches the deployment of the US foreign policy on the basis of historical events, and examines profoundly whether the policy keynote has been imperialistic or not. From the analyses, I found that the past keynote of the US foreign policy has been apparently imperialistic. To be sure, the imperialistic feature of the US keynote is not based on the past colonialism or territorial expansionism. However, if the US foreign policy does not intend to accomplish an idealistic integration over the boundaries of nation states, and tries to survive by expanding its power and hostilely competing with non-American values, it could be called exploitatively imperialistic.

참고문헌 (34)

  1. "미국 고립주의 외교의 사회적 배경: 1935-1941 고립주의 여론에 관한 비판적 연구", 제35집(3호) (2001), 한국정치학회
  2. "네오콘 프로젝트: 미국 신보수주의의 이념과 실천" (2005), 서울:사회평론
  3. "미국 신보수파 주도 아래의 새로운 세계질서: 미국의 세기는 끝났는가?" (2005), 서울:그린비
  4. "미국외교정책의 일방주의의 기반", 9권(1호) (2003), 세종연구소
  5. "9ㆍ11 테러와 미국 국내의 정치패러다임의 변화: '예방' 개념을 중심으로. 지구화시대 맑스의 현재성 2" (2003), 서울:문화과학사
  6. "세계와 미국: 20세기의 반성과 21세기의 전망" (2001), 서울:한길사
  7. "미국외교사에 있어서 외교이념 분류: 국제주의와 고립주의 성격분석을 중심으로", 제32집(2호) (1992), 한국국제정치학회
  8. "미국의 세계: 명분과 책략", (제8호) (2002), 한국정치연구회
  9. "미국세기의 논리: 이차대전과 미국의 '대영역'", 제35집(1호) (2001), 한국정치학회
  10. "Lineages of Empire", 10-3 (2002)
  11. "The Social and Political Economy of Global Turbulence", 20 (2003)
  12. "Japanese Imperialism 1894-1945" (1987), Clarendon Press
  13. "New Mandarins of American Power: The Bush Administration's plan for the World=미국의 세계 제패 전략" (2004), Boston: Polity Press. 서울:책갈피
  14. "The Actuality of Imperialism", 31-2 (2002)
  15. "An Empire of Cant: Hardt, Negri, and Postmodern Political Theory", 49-3 (2002)
  16. "September 11th and U. S. Hegemony-Or Will the 21st Century Be American Too?", 3-1 (2002)
  17. "Jr. American Foreign Policy: FDR to Reagan=미국외교정책사: 루스벨트에서 레이건까지" (1997), New York: Haper & Row, Publishers, Inc. 서울:한울
  18. "The Economics of U.S. Imperialism at the Turn of the 21st Century", 11-4 (2004)
  19. "Union of Words: A History of Presidential Eloquence" (1996), New York: Free Press
  20. "Schwarzbuch USA.=정복의 역사, USA" (2004), Frankfurt: Eichborn AG. 서울:들녁
  21. "The Global Coliseum: On Empire", 16-2 (2002)
  22. Howard, Zinn, "Declarations of Independence. 오만한 제국: 미국의 이데올로기로부터의 독립" (2001), 서울:당대
  23. Ikenberry, G. John, "America's Imperial Ambition", October, pp.81-5 (2002), ~
  24. Johnson, Chalmers, "The Sorrow of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of Republic=제국의 슬픔" (2004), New York: Henry Holt & Company. 서울:삼우반
  25. Kristol, Irving, "The Neoconservative Persuasion", pp.8~47 (2003)
  26. Kupchan, Charles A, "The End of the American Era=미국시대의 종말", 서울:김영사
  27. Negri, Antonio, "Empire=제국" (2001), Mass: Harvard University Press. 서울:이학사
  28. Nye, Joseph S. Jr, "U.S. Power and Strategy After Iraq", August, pp.82-4 (2003), ~
  29. Prestowitz, Clyde, "Republican, Stepping off the Platform" (2003), Los Angeles Times
  30. Taylor, Peter, "The Way the Modern World Works: World Hegemony to World Impasse" (1996), Chichester: John Wiley and Sons
  31. Taylor, Peter, "What's Modern about the Modern World-system?: Introducing Ordinary Modernity through World Hegemony", 3-2 (1996)
  32. Vagts,Alfred, "A History of Militarism" (1959), Meridian
  33. Wallerstein, Immaneul, "The Age of Transition: Trajectory of the World-System" (1996), London: Zed Press
  34. 김영아, "이행의 시대: 세계체제의 궤적, 1945-2025" (1999), 창작과 비평사

관련 논문AI추천

21세기 미국 제국의 등장과 국제정치적 영향김영호한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2005 · 제23권 제1호미국의 신제국주의와 동아시아의 미래최병두사회과학연구원 · 마르크스주의 연구2004 · 제1권 제1호국제와 제국: 국제질서의 변동과 제국담론의 발전김명섭한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2005 · 제23권 제1호부시독트린의 의미와 한계김영호한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2004 · 제26권 제1호제국주의로 본 미국의 중동정책-클린턴과 조지 W. 부시의 중동정책을 중심으로-이성수한국중동학회 · 한국중동학회논총2007 · 제27권 제2호미국 대통령의 외교독트린과 국제질서: 함의와 평가이상환한국아메리카학회 · 미국학 논집2021 · 제53권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

국제와 제국: 국제질서의 변동과 제국담론의 발전김명섭pp. 25-5221세기 미국 제국의 등장과 국제정치적 영향김영호pp. 53-74미국의 자유의 확산 정책과 세계통치 문제: 정당성과 현실성의 기반김태효pp. 75-94인도 선거제도의 정치적 효과고경희pp. 95-116이탈리아 마니 뿔리떼의 사회적ㆍ정치적 의미김종법pp. 117-136
원문 보기