푸른어린이집 평가인증을 위한 실행연구
Action Research on Pu-reun Child-care Center’s Accreditation System Participation
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 S시에 위치한 국공립 푸른어린이집의 평가인증 과정과 변화를 분석하는데 목적을 두고 있다. 실행연구를 통해 연구자는 평가인증 과정에서 발견된 문제점을 발견하고 이를 개선하기 위한 방안을 마련하였으며 구성원들의 변화 과정을 살펴보았다. 본 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 평가인증 준비 초반에 교사들은 평가인증 관련 이전 경험을 통해 평가인증은 어렵고 힘들다는 인식을 하였고 평가인증 참여에 소극적인 반응을 보였다. 둘째, 교사들은 평가인증 관련 문서 작성과 영아와의 상호작용에 어려움을 느끼고 있었으며 평가인증 영역의 전반적인 점검과 검토가 요구되었다. 셋째, 연구자는 이러한 직면된 문제점을 개선하고자 실천 전략을 모색하고 실행하였다. 평가인증지표를 구체적인 사례와 함께 숙지하는 자체 교사교육을 실시하기도 하였고 업무분장을 점검하기도 하였으며 외부컨설팅에 참여하기도 하였다. 이와 같은 평가인증 참여 과정을 거치면서 푸른어린이집에서는 보육환경, 보육과정, 영아와의 상호작용, 동료교사와 부모와의 관계 측면에서 긍정적인 변화가 나타난 것으로 밝혀졌다. 본 연구의 결과를 바탕으로 평가를 위한 평가가 아닌 진정한 보육의 질을 향상시킬 수 있는 평가방안과 관련 시사점에 대해 논의하였다.
Abstract
The purpose of this research was to examine the case of Pu-reun child-care center which participated in the Accreditation System. For the purpose, this research was analysed how nine teachers of Pu-reun child care center planned and prepared for, carried out, and reflected on Accreditation System. The results of this research are as follows. First, the teachers found the Accreditation System hard compared to previous experiences and they were passive in participating in the Accreditation System. Second, the teachers thought it difficult to make documents regarding the Accreditation System and interact with infants and children, so overall examination of the Accreditation System was required. Third, this research carried out the autonomous training of the teachers and the division of work in order to understand the Accreditation indicators with specific cases. Fourth, the outside consulting was conducted with respect to the Accreditation and the child-care center was monitored on the day of the consulting. Through the participation in the Accreditation System, Pu-reun child-care center underwent positive changes in the child care environment, the child care curriculum, and teachers’ interaction with infants and children and their relationship with colleagues and parents. Based on the results, issues about the Accreditation methods were discussed not to just value the evaluation itself but to improve the quality of a real child care.
참고문헌 (41)
- 구은미, "보육 프로그램의 질에 영향을 미치는 교사 관련 변인 분석", 박사, 유아교육, pp.2004
- 김남식, "우리나라 보육정책 변화과정에 관한 연구", 21 세기 사회복지연구, 6(1), pp.1~18 (2009)
- 김동례, "보육시설 종사자가 인식한 평가인증제의 운영과정과 사후유지관리에 관한 연구", 석사, 유아교육학, pp.2007
- 김동례, "보육시설 평가인증제 참여교사와 비참여교사의직무만족도 비교 연구", 열린유아교육연구, 13(2), pp.25~48 (2008), 한국열린유아교육학회
- 김세란, "평가인증 준비 과정에서 교사들이 경험하는 어려움", 아동보육연구, 5(2), pp.87~102 (2009)
- 김월남, "평가인증제도에 관한 보육시설 종사자의 인식연구 : 평가인증통과 보육시설 대상", 석사, 유아교육, pp.2008
- 김은희, "보육시설 평가인증제에 대한 종사자의 인식연구 : 안동시를 중심으로", 석사, 지역정책학, pp.2008
- 김향은, "평가인증에 참여한 보육시설 종사자들의 경험을 통해 본 보육시설 평가인증제도의 효과", 아동학회지, 29(1), pp.169~188 (2008), 한국아동학회
- 마미정, "성공적인 보육시설 평가인증 준비과정을 위한 질적 접근", 미래유아교육학회지, 13(3), pp.111~136 (2006), 미래유아교육학회
- 박복매, "보육시설 평가인증제도에 관한 시설장의 인식 연구", 석사, 유아교육, pp.2005
- 보육통계, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2013)
- 보건복지부, "2014 어린이집 평가인증 안내", 보건복지부, ~ (2014)
- 보건복지부, "어린이집 평가인증지표 및 운영체계 개선 및 시범사업 안내", 한국보육진흥원, ~ (2014)
- 서문희, "보육인력자격관리 현황과 제도 개선방안", 20(2), pp.123~155 (2000), 한국보건사회연구원
- 여성가족부, "2006 보육시설 평가인증 지침서" (2006), 보육시설 평가인증사무국
- 유희정, "보육시설 평가인증제도 운영 평가와 과제 육아지원기관평가의 과제와 전망", 육아정책세미나자료집, pp.43~75 (2007)
- 윤형자, "2차 평가인증 과정에 참여한 민간어린이집 원장과 교사의 인식 연구", 석사, 유아교육학과 유아교육전공, pp.2014
- 이기숙, "보육경험과 유아의 인지 및 사회성 발달", 유아교육연구, 26(6), pp.255~275 (2005), 한국유아교육학회
- 이기숙, "유아교육기관 인정제 모형" (2002), 이화교육총서
- 이나영, "보육시설 유형에 따른 평가인증제에 관한 보육시설 종사자들의 인식 : 울산광역시를 중심으로", 석사, 사회복지, pp.2006
- 이미숙, "보육시설 평가인증제에 대한 어머니의 인식과 평가인증제 이후 만족도", 석사, 유아교육, pp.2008
- 이옥, "보육시설 평가인증제와 보육의 질 . 보육시설 평가인증과 보육 정책", 사회과학연구, 8, pp.213~229 (2002)
- 이용숙, "교육현장 개선과 함께하는 실행연구방법" (2005), 학지사
- 보육시설 평가인증 시범사업 평가 및 사후 관리 연구보고, "이은해", 육아정책개발센터, ~ (2006)
- 이진희, "유아교육에 있어서 프로그램 평가의 역할", 아동교육, 13(2), pp.329~341 (2004)
- 이혜숙, "보육교사의 평가인증제에 대한 인식과 평가인증에 따른 직무만족도", 석사, 유아교육, pp.2008
- 임난희, "평가인증제도 실시유무에 따른 보육교사의 직무만족과 조직몰입 비교 연구", 석사, 사회복지정책, pp.2009
- 장상란, "평가인증 후 보육시설 종사자의 평가인증에 대한 인식 및 사후 관리 실태", 석사, 유아교육, pp.2009
- 조현옥, "보육교사의 평가인증 경험에 따른 평가인증제에 대한 인식비교 -2차 평가인증지표를 중심으로-", 한국보육지원학회지, 7(4), pp.301~324 (2011), 한국보육지원학회
- 차영숙, "민간어린이집 보육교사가 들려주는 평가인증 참여과정에서 경험한 어려움과 변화에 대한 이야기", 유아교육연구, 32(6), pp.83~109 (2012), 한국유아교육학회
- 채영란, "어린이집평가인증 전후에 따른 보육서비스 질에 대한 교사의 기대수준과 실행수준", 한국교육문제연구, 30(4), pp.1~31 (2012), 한국교육문제연구소
- 최명희, "NAEYC 평가인증제의 개정에 관한 분석: 1998년 개정된 인증제와 2006년 개정된 인증제를 중심으로", 교과교육학연구, 11(1), pp.173~194 (2007), 교과교육연구소
- 한상희, "실행연구의 이론적 배경 탐색", 교육과학연구, 15(2), pp.105~128 (2013)
- 하영례, "평가인증제를 준비하는 교사의 '어려움' 분석- 평가인증지표 7개영역을 중심으로 -", 한국영유아보육학, 51(51), pp.127~153 (2007), 한국영유아보육학회
- "어린이집평가인증" (2014)[URL]
- 황인숙, "보육시설 평가인증제도에 관한 조사 연구", 석사, 사회복지, pp.2006
- Clifford, D., "Quality child care: Quality care does mean better child outcomes . NCEDL Spotlighs, 2", ERIC Document Reproduction Service No. ED 437 157, ~ (1998)
- Green, J. C., "Handbook of qualitative research", pp.530~544 (1994), SAGE Publication, Inc
- Mills, G. E., "Action research : A guide for teacher researcher" (2006), Pearson
- Naughton, G. M., "Doing action research in early childhood studies : A step-by-step guide" (2008), Open University of press
- Seidman, I., "Interviewing as qualitative research : A guide for researchers in education and the social science" (2012), Teachers College Press