하노이 2차 북미정상회담의 한계와 성과
Limitations and Achievements of the Hanoi 2nd NK-U.S. Summit
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전 세계의 이목을 집중시켰던 제2차 북미정상회담이 세간의 기대와는 달리 합의문 채택에실패하면서 향후 남북관계에 대한 비관적 전망이 확산되고 있다. 그럼에도 불구하고 이번협상은 두 가지 측면에서 큰 의의가 있다. 첫째는, 이번 정상회담을 통해서 처음으로 양측이원하는 내용을 드러냈다는 점이다. 그동안 실무회담이 공전할 수밖에 없도록 만든 원인이서로가 자신들의 패를 드러내지 않은 데에 있었다는 점에서 향후 실무회담에서 실질적인논의를 통해 합의안 도출에 기여할 수 있을 것이다. 둘째, 북한이 처음으로 미국이 주장하던CVID를 받아들였다는 점이다. 영변핵시설에 대해서 북미 양측이 공동으로 영구적으로 핵폐기를 하자고 하는 북한의 입장은 향후 비핵화의 진전에 있어서 교범으로 작동할 가능성이있다. 북미관계의 교착국면을 극복하기 위해서는 금강산관광에 대한 제재를 우회할 수 있는방법을 모색하는 등 미국과의 긴밀한 협의를 통해서 우리의 중재 역할이 더 중요해질 것이다.
Abstract
The second North Korea-US summit, which drew global attention, failed to adopt an agreement despite the public expectations. Accordingly, pessimistic forecasts on the future inter-Korean relationship is growing. Nevertheless, this negotiation has great significance in two respects. First, for the first time the summit revealed what each country wanted. The working-level talks have gone round and round in circles and did not make any progress since they didn’t show their cards. In the future, it will be expected to draw up an agreement through substantive discussions. Recent working-level talks have not shown any progress because both governments didn’t actually show their own cards. Therefore in the future, it is likely that an agreement through substantive discussions will be drawn. Second, for the first time North Korea accepted the CVID, which U.S. has claimed. North Korea accepted U.S. demand for the permanent dismantlement of the Yongbyon nuclear facilities, and this consultation is likely to work as a manual in the future progress of denuclearization. In order to overcome the stalemate between North Korea and the U.S., South Korea’s role as a mediator will become much more important, such as strengthening close cooperation with the U.S. and finding ways to circumvent sanctions on Mt. Kumgang tourism.
참고문헌 (23)
- 김진하, "미·북 정상회담과 동북아 국제질서: 전략적 함의와 파급효과 분석", 전략연구, 25(3), pp.7~47 (2018), (사) 한국전략문제연구소
- 김학성, "남북 및 북미정상회담이후 한반도 평화정착의 추진방향과 실천과제", 정치·정보연구, 21(3), pp.39~70 (2018), 한국정치정보학회[DOI]
- 손한별, "트럼프 행정부의 한반도정책 -美 전략문서에 나타난 “다음 단계(next stage)”-", 한국군사, 3, pp.1~38 (2018), (재)한국군사문제연구원[DOI]
- 신욱희, "북미관계와 한반도 평화체제: 역사적 고찰", 한국정치외교사논총, 33(2), pp.35~61 (2012), 한국정치외교사학회[DOI]
- 양해수, "제3차 남북정상회담의 성과와 과제: ‘4.27 판문점 선언’을 중심으로", 사회과학논총, 21(2), pp.1~26 (2018), 사회과학연구소[DOI]
- 정성장, "북한의 경제-핵 병진노선 폐기 배경과 비핵화에 대한 입장 평가", 세종논평 2018-22호, ~ (2018)
- 한국방위산업진흥회, "2차 북⋅미 정상회담 앞둔 북한, 미⋅중 사이 줄타기 외교 진행", 국방과 기술, (480) (2019)
- "2박3일 북한 방문 마치고 한국 돌아온 비건 미국 대북특별대표...이례적으로 55시간 이상 북한 체류" (2019)[URL]
- "북미 고위급 외교관들, 스웨덴에서 협상 진행 중" (2019)[URL]
- "국정원 ‘北美, 김영철 방미 성과 만족…비핵화 탄력 전망’" (2019)[URL]
- 중앙선데이, "북 ‘일부 해제’ 주장한 제재 5건, 푼다면 사실상 전면 해제", ~ (2019)
- 중앙선데이, "트럼프 ‘코언 악몽’ 발등의 불, 북핵 재협상은 뒷전으로", ~ (2019)
- "북⋅미 공방 속..최선희 ‘영변 다 내놓는다 했다’ 거듭 강조" (2019)[URL]
- "The Hanoi Summit Was Doomed From the Start : North Korea Was Never Going to Unilaterally Disarm"[URL]
- "Trump-Kim summit breaks down after North Korea demands end to sanctions"[URL]
- Evans Revere, "Endgame: A Reflection on U.S. Strategic Choices and the North Korean Threat", 제8회 한국국가전략연구원-브루킹스연구소 국제회의 (2018)
- "What to Know About Sanctions on North Korea"[URL]
- "South Korea Can Save the Nuclear Talks : After Hanoi, Back to Seoul"[URL]
- "Trump under fire for linking NK to domestic politics"[URL]
- Michael E. O’Hanlon, "A Step-by-Step Plan for Denuclearizing North Korea", Brookings Institution, 14 (2018)
- "Fallout from Kim-Trump Summit ‘No Deal’"[URL]
- "North Korea’s Yongbyon nuclear complex at the heart of Trump-Kim summit" (2019)[URL]