對明義理論의 推移와 朝鮮 關王廟-宣祖~肅宗 年間을 中心으로-
The Trends of Damyeong Euiri Discourse(對明義理論) and Chosun(朝鮮) Gwanwangmyo(關王廟)-Focused on the Ruling Period of King Seonjo(宣祖)to King Sukjong(肅宗)-
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
關王廟의 위상 변화는 조선의 對明義理論의 변화 시기와 거의 일치하는 점을 볼 수 있다. 주목할 부분은 北伐論이 조선의 정국을 주도하여 尙武的 분위기가 조성되었던 孝宗代에는 관왕묘에 대한 관심이 단절되었으나, 지배층의 북벌론이 사실상 중단될 즈음부터 관왕묘에 대한 관심이 부활됨으로써 관왕묘의 위상 변화에 대명의리론의 추이가 중요하게 작용되었다. 임진왜란 이후 明의 존속기에는 再造之恩을 명분으로 요구가 있으면 조선은 이를 수동적으로 수용해야하는 입장이었다. 따라서 明이 관왕묘 건립을 요구했을 때, 결국 관왕묘를 건립하고, 明의 관리가 출래할 경우를 대비해서 지속적으로 관리해야 했다. 이 과정에서 宣祖와 光海君은 關羽가 ‘不事二君’의 忠義를 실천한 것을 높이 평가하고, 조선의 상무적 분위기를 제고하고자 했다. 다만 明의 요구를 일방적으로 수용하지 않고, 조선의 성리학적 가치에 따른 비판 의식도 볼 수 있다. 孝宗代에 접어들면서 한동안 관왕묘에 대한 관심이 단절된다. 당시 관왕묘는 淸에서도 일반화 되었고, 이단적 요소가 강했었기 때문에 성리학적 가치관이 더욱 공고화되어가던 상황에서 자연스럽게 관심에서 멀어지게 되었던 것으로 보인다. 다만, 관왕묘에 대한 諱避期는 중국적 관왕묘의 성격이 剝脫되는 기간으로 작용되었다. 肅宗代에 접어들면서 尊周論이 새로운 시대의식으로 재정립되면서 관왕묘는 그 가치를 새롭게 재조명 받았다. 우선 관왕묘가 明의 문화를 가장 직접적으로 보여주는 유적이었기 때문에 재조지은의 환기에 가장 적합했다. 또한 17세기 후반부터 폭넓게 유행하였던 『삼국지연의』가 朱子의 蜀漢正統論을 계승했기 때문에 존주론과 지향점이 서로 통했다. 결국 존주론을 강화하기 위해서 관왕묘가 재조명된 것이기 때문에 불교와 도교적 요소가 剝脫되고 조선의 성리학적 자장 안에서 忠義의 表象空間으로 부활할 수 있었다. 조선 관왕묘는 처음 도입되었을 당시 중국의 儒佛道가 習合된 종교적 관왕묘의 성격에서 숙종대에 ‘儒將’ 관우를 현창하는 성리학적 표상공간으로 재탄생 될 수 있었다. 이러한 이면에는 조선 국왕들의 적극적인 왕권강화 의지가 반영되었다. 특히 ‘陵幸’이나 ‘軍行’에 관왕묘를 방문함으로써 尙武的 분위기를 振作시키고, 王室에 대한 충성을 강조하는 것으로 구체화 되었다.
Abstract
This study considered the significance and change in status of Gwanwangmyo(關王廟) at Chosun(朝鮮) dynasty depending on the change of Damyeong Euiri Discourse(對明義理論). The change in status of Gwanwangmyo(關王廟) is seen to have everything to do with that of Damyeong Euiri Discourse(對明義理論) at that time at Chosun(朝鮮). It is noteworthy that attention to Gwanwangmyo(關王廟) was not paid during the reign of Hyojong(孝宗) when political situations went with Plan for Northern Subjugation(北伐論), promoting the atmosphere of worship- ping martial arts. However, by the time Plan for Northern Subjugation(北伐論) led by the ruling class was virtually halted, attention to Gwan- wangmyo(關王廟) was back. The trends of Damyeong Euiri Discourse(對明義理論) along with the revival of Theory of Esteem China(尊周論) and Gwanwangmyo(關王廟) had a crucial effect on the change in status of Gwanwangmyo(關王廟). While Ming Dynasty was highly influential in Chosun(朝鮮) after the Japanese invasion of Chosun in 1592-1598(壬辰倭亂), Chosun(朝鮮) had to accede to a demand of Ming China in the name of “Chaejojien(再造之恩)”. Thus, when Ming demanded construction of Gwanwangmyo(關王廟), although it was considered to be negative, Chosun(朝鮮) had to establish and constantly manage it in case Ming government officials visited Chosun(朝鮮). In the meantime, Seonjo(宣祖) and Gwanghaegoon(光海君) thought highly of Kwanwoo(關羽)’s loyalty based on the belief of serving but one king and wanted to enhance awareness of martial arts in Chosun(朝鮮) society through the fact that Chosun(朝鮮) defeated Japanese invaders. However, the criticism that Chosun(朝鮮) did not always accede to a demand of Ming might be seen according to the value of Neo- Confucianism. During the rule of Hyojong(孝宗), there was no interest in Gwanwangmyo(關王廟) for a while. This is because at that point, Gwan- wangmyo(關王廟) was common in Quing dynasty regarded as bar- barians, the idea was heterogeneous for Chosun(朝鮮), and neo-Confucian values was consolidated further. This period of forgetting it served as a momentum that Chinese aspects of Gwanwangmyo(關王廟) disappeared. During the rule of Sukjong(肅宗), Theory of Esteem China(尊周論) was redefined as a new awareness of the time and its value was reviewed. Because Gwanwangmyo(關王廟) was a historical site which revealed the culture of Ming dynasty, it was suitable for arousing “Chaejojien(再造之恩)”, which emphasized loyalty to Ming dynasty. Also, from the late 17th century, the Romance of the Three Kingdoms(三國志演義) was prevailing. Because it succeeded to Authentic Theory of Shu Han(蜀漢正統論) by Chu His, it shared the same idea as Theory of Esteem China(尊周論). In fact, the review of Gwanwangmyo(關王廟) aimed to enhance Theory of Esteem China(尊周論). In this respect, the element of Buddhism and Taoism disappeared and Neo-Confucian loyalty superficially revived in Chosun(朝鮮)’s own way. When Chosun(朝鮮) Gwanwangmyo(關王廟) was firstly introduced, by depriving religious Chinese Gwanwangmyo(關王廟) intermixed with Buddhism, Taoism, and Neo-Confucianism of the element of Buddhism and Taoism, it could revive as space for fulfilling Kwanwoo during the rule of Sukjong(肅宗). The reason Chosun(朝鮮) Gwanwangmyo(關王廟) was emphasized as space for loyalty was that Chosun(朝鮮)’s kings had a strong will on strengthening sovereign power. Particularly, by visiting Gwanwangmyo(關王廟) on the way to a trip to the royal tomb and military marching, they boosted the atmosphere of worshipping martial arts and highlighted loyalty to the crown.
참고문헌 (49)
- "光海君日記", ~
- "東文選", ~
- "文獻備考", ~
- "宣祖實錄", ~
- "肅宗實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "正祖實錄", ~
- "孝宗實錄", ~
- 金萬重, "西浦漫筆", ~
- 金堉, "朝京日錄", ~
- 朴而章, "龍潭先生文集", ~
- 宋時烈, "宋子大全", ~
- 申欽, "象村稿", ~
- 安錫儆, "霅橋集", ~
- 柳成龍, "西厓先生文集", ~
- 李德懋, "靑莊館全書", ~
- 李睟光, "芝峯類說", ~
- 許筠, "惺所覆瓿稿", ~
- 洪履祥, "慕堂集", ~
- 구은아, "중국의 관공신앙 고찰 -관공신앙의 역사적 전개와 현대 관공문화를 중심으로", 동북아 문화연구, 1(30), pp.235~256 (2012), 동북아시아문화학회
- 權善弘, "東아시아 國際社會의 思想의 基盤", 國際問題論叢, 2 (1989), 부산외대 국제문제연구소
- 남덕현, "關羽 神格化의 요인 고찰", 중국연구, 46, pp.41~62 (2009), 중국연구소
- 박성진, "春秋筆法試論杜預 <序>를 중심으로", 중국문학연구, (31), pp.35~56 (2005), 한국중문학회
- 손숙경, "19세기 후반 關王 숭배의 확산과 關王廟 祭禮의 주도권을 둘러싼 東萊 지역사회의 동향", 古文書硏究, 23, pp.211~242 (2003), 한국고문서학회
- 안나미, "月沙 李廷龜의 燕行詩 一考察", 漢文學報, 17(1), pp.359~389 (2007), 우리한문학회
- 우경섭, "宋時烈의 華夷論과 朝鮮中華主義의 성립", 진단학보, (101), pp.257~289 (2006), 진단학회
- 禹仁秀, "朝鮮 孝宗代 北伐政策과 山林", 歷史敎育論集, 15 (1990), 역사교육학회
- 이유진, "『三國志演義』의 문학적 위상의 轉變 - 조선 전래 이후 근대에 이르기까지 그 문학적 위상의 전변에 관하여", 중국학연구, (61), pp.57~77 (2012), 중국학연구회
- 이화승, "關公信仰과 산섬상인의 발전", 동양사학연구, (112), pp.87~121 (2010), 동양사학회
- 全寅初, "關羽", 인문과학 (1997), 연세대학교 인문과학연구소
- 전인초, "關羽의 人物造型과 關帝信仰의 朝鮮傳來", 동방학지, (134), pp.287~337 (2006), 국학연구원
- 정옥자, "大報壇과 순조대 明 三皇에 대한 從享", 韓國學報, 120 (2005), 일지사
- 정은영, "조선 후기 通信使의 關王廟 방문과 그 의미", 국제어문, (50), pp.63~91 (2010), 국제어문학회
- 鄭日男, "연행록의 관제묘 양상과 이미지", 동방한문학, (33), pp.535~559 (2007), 동방한문학회
- 拙稿, "壬亂收拾期 使行文學 硏究", 박사, pp.2010
- 肖偉山, "『三國志演義』 파생 작품에 대한 고찰", Journal of Korea Culture, 13 (2009), 한국어문학국제학술포럼
- 최승현, "한국의 明代遺民 硏究", 중국인문과학, (47), pp.351~366 (2011), 중국인문학회
- 한종수, "朝鮮後期 肅宗代 關王廟 致祭의 性格", 역사민속학, (21), pp.73~106 (2005), 한국역사민속학회
- 허태용, "17세기말~18세기초 尊周論의 강화와 ?三國志演義?의 유행", 韓國史學報, 15(15), pp.5~158 (2003), 고려사학회
- 姜春爱, "韩国关庙与中国关庙戏台", 戏刷, 3 (2003)
- 徐东日, "朝鲜朝燕行使者眼中的关羽形象", 东疆学刊, 25(2) (2008)
- 刘海燕, "关羽形象与关羽崇拜的传播与接受", 南开学报 (2006)
- 孙卫国, "朝鲜王朝关王庙创建本末与关王崇拜之演变", 东疆学刊, 25(2) (2010)
- 김탁, "한국의 관제신앙" (2004), 선학사
- 서전무, "우리가 정말 알아야 할 三國志 상식 백가지" (2005), (주)현암사
- 이마이즈미 준노스케, "關羽" (2002), 예담
- 존 프랭클, "한국문학에 나타난 외국의 의미" (2008), 소명출판
- 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- "한국고전종합DB"[URL]
