朝鮮時代 『詩經』 인식에서의 詩可以怨과 溫柔敦厚
A Study on Understandings of the Terms of "Wenroudunhou" and "Shihjing to Air Grievance" in Choson Dynasty
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조선시대 『論語』의 (『詩』)‘可以怨’ 본문에서 서술하는 詩可以怨은 『論語』의 “『詩』……可以怨”을 지칭하는 것으로, 『詩經』과 관련된 怨의 정서를 파악하는 것을 전제로 한다. 따라서 「離騷」에 반영된 怨의 정서는 『詩經』과 직접적인 관련이 있는 경우를 제외하고는 본고에서 다루지 않았다. 과 『禮記』의 溫柔敦厚에 대한 인식을 분석함으로써 조선시대 儒家 『詩』學에서의 ‘怨’과 ‘溫柔’ 인식에 대한 다양성을 고찰하는 데 주요 목적이 있다. 儒家 『詩』學의 영향을 받은 학자들은 ‘원망’과 ‘온유’라는 ‘이질적’ 성격의 정서를 이해하는 과정에서 원만한 합의점을 찾고자 했다. 그들은 때로 怨의 정서를 변형․제약하거나 溫柔敦厚의 함의를 확장․축소하면서, 儒家 『詩』學 개념을 조정하여 이해하였기에 이들 개념의 함의가 역사적으로 단일한 것은 아니었으며 한 개념의 인식 내에 다른 개념에 대한 인식이 반영되거나 두 개념을 연관시켜 이해하는 양상이 발견되기도 하였다. 본고에서는 이러한 詩可以怨과 溫柔敦厚의 개념과 연관성에 대한 역대 주요 관점을 짚어보고 이를 바탕으로 조선시대 학자들의 관점을 비교․분석하였다. 이 과정을 통해 기존에 다른 미학 개념에 비해 상대적으로 의미의 다양성을 인정받지 못해오던 전통 儒家 『詩』學 범주의 美學 개념들이 조선시대 『詩』學 인식 과정에서 다층적인 면모를 지님을 구체적으로 밝히고자 하였다. 조선시대 학자들의 溫柔敦厚와 詩可以怨에 대한 인식 부분에 대해서는 怨의 대상과 주체․성격 및 溫柔敦厚의 범주 간의 관계성을 고려하여, ‘觀風의 怨과 民衆의 溫柔敦厚’․‘節制된 怨과 涵養의 溫柔和平’․‘肯定의 怨과 積極的 溫柔激切’ 세 부분으로 나누어 분석하였다. 본고는 논의 과정을 통해 다음의 결론을 도출하였다. 첫째, 詩可以怨은 孔子의 언급에서 시작해 『詩』에 반영된 怨의 범주를 규정하는 문제로 발전하게 되었다. 이 개념에 대한 이해는 溫柔敦厚와 맞물리는 성격을 지니므로 溫柔敦厚과 연관시켜 이해하는 것이 조선시대 관련 인식을 읽어내는 데 유효하게 작용할 수 있다. 둘째, 『詩』敎로서의 溫柔敦厚와 詩可以怨에 대한 인식은 다양한 층차를 지니고 있으며 이 점을 인식할 때 조선시대 溫柔敦厚의 이해 양상이 보다 명확하게 밝혀질 수 있다. 셋째, 조선시대의 溫柔敦厚와 詩可以怨의 인식이 단일하지 않아, 개별 학자들이 사용하는 개념의 의미장이 달라지기도 하고 각 개념 간은 해석자의 인식 구도에서 배치 또는 포섭관계를 형성하기도 한다.
Abstract
"Shihjing to Air Grievance" derived from Confucius and "Wenroudunhou" from Liji are important notions of poetical hermeneutics of Shihjing. The ranges of the concepts are often slightly or even significantly different from scholars to scholars, from a period to a period. Sometimes, we find that the interpretations of one concept maintain a close association with the other. This study investigates these two notions' differences through the history of the Confucian Poetics and looks into Choson scholars' diverse understandings of the two notions. This study shows that certain concepts in the traditional Confucian poetics are not as simple or monotonous as it seems. On the basis of this critical mind, we try to show the characteristics of the two notions as a mixture of multiple subjects. In fact, it is possible to discuss these two concepts separately, because they aroused separately in the history. The each characteristic, however, is more noticeable when it comes to a comparison in one place. Therefore, this essay discusses the two concepts at the same time. In the specific analysis of Choson scholars' understandings of the two concepts, we divide into three parts in the consideration of subjects, objects, or nature of grievance, and the relationships between two concepts: Grievance as a function observing the customs and the people's Wenroudunhou; Restrained grievance and cultivated Wenroudunhou; affirmative Grievance and Wenroujiqie. The discussion is built on the premises that we only deal with the two concepts in the direct relation of Shihjing.
참고문헌 (70)
- 桂德海, "鳳谷桂察訪遺集 卷5, In 經說ㆍ詩", pp.483~
- 金鍾正, "雲溪漫稿 卷13, In 箚錄ㆍ詩傳ㆍ瞻卬", pp.271~
- 南公轍, "金陵集 卷21, In 詩童子問", pp.404~
- 南九萬, "藥泉集, In 序ㆍ琴湖遺稿序(庚寅)", pp.450~
- 南孝溫, "秋江先生文集 卷4, In 上書ㆍ上成宗大王書", pp.76~
- 李起浡, "西歸遺藁 卷6, In 序ㆍ四體詩序", pp.392~
- 朴允默, "存齋集 卷23, In 密城朴允默士執著ㆍ序ㆍ丱誦後序", pp.454~
- 成海應, "硏經齋全集 卷46, In 北邊雜議ㆍ記東方土産", pp.479~
- 宋時烈, "宋子大全 卷139, In 序ㆍ閒居錄序", pp.566~567
- 申維翰, "靑泉集 卷6, In 雜著ㆍ題楚詞卷末", pp.352~
- 沈師周, "寒松齋集 卷3, In 文ㆍ書筵詩義", pp.489~
- 呂大老, "鑑湖集 卷1, In 七言律詩ㆍ在咸昌次唐將呂參軍(應鍾)韻幷序", pp.430~
- 吳達濟, "忠烈公遺稿, In 對策ㆍ癸酉八月式年初試入格", pp.12~14
- 柳得恭, "泠齋集 卷7, In 序ㆍ田園雜詠序", pp.115~
- 柳成龍, "西厓集 卷15, In 雜著ㆍ詩敎說", pp.288~
- 李書九, "惕齋集 卷15, In 尙書講義六ㆍ文侯之命", pp.334~
- 李忠翊, "椒園遺藁 册2, In 文ㆍ詩次故序", pp.515~516
- 李滉, "退溪集 卷42, In 序ㆍ成王皇華集序(成憲ㆍ王璽)", pp.435~
- 任聖周, "鹿門集 卷11, In 書ㆍ答從姪焴", pp.231~
- 丁若鏞, "與猶堂全書 第二集經集第十五卷, In 論語古今註ㆍ陽貨ㆍ子曰小子何莫學夫詩章", pp.349~
- 丁若鏞, "與猶堂全書 第一集詩文集第十卷, In 文集ㆍ原ㆍ原怨", pp.213~
- 曺好益, "芝山集 卷5, In 雜著ㆍ曲禮首章圖", pp.508~
- 沈象奎, "斗室存稿 卷4, In 詩ㆍ寄叔度", pp.76~
- 洪良浩, "耳溪集ㆍ外集 卷1, In 講說(戊寅)", pp.149~
- 洪直弼, "梅山集 卷22, In 書ㆍ答趙秉悳", pp.520~
- 毛氏傳, "毛詩註疏 卷1, 「詩大序」, In 十三經註疏標點本", pp.13~ (1999), 北京大學出版社
- 사마천, "史記" (1959), 中華書局
- 黎靖德, "朱熹語類 卷80", pp.2102~2103 (1994), 中華書局
- 汪瑗, "楚辭集解", pp.9~ (1994), 北京古籍出版社
- 王夫之, "船山全書 第4冊", pp.1171~ (1992), 嶽麓書社出版社
- 袁枚, "袁枚全集 第5冊, In 「小倉山房尺牘」 卷10, 「再答李少鶴書」", pp.207~ (1993), 江蘇古籍出版社
- 鄭玄, "禮記註疏, In 十三經註疏標點本", pp.1368~ (1999), 北京大學出版社
- 朱熹, "四書章句集注" (1983), 中華書局
- 何晏, "論語注疏, In 十三經註疏標點本" (1999), 北京大學出版社
- 黃宗羲, "黃宗羲全集 第10冊", pp.94~95 (2005), 浙江古籍出版社
- 김수경, "朝鮮時代 학자들의 ‘思無邪’ 인식", 중국어문논총, (58), pp.227~253 (2013), 중국어문연구회
- 김시황, "西厓 柳成龍 선생 詩敎說 연구", 東方漢文學, 10, pp.87~112 (1994), 동방한문학회
- 신두환, "茶山의 유배 漢詩에 나타난 屈騷의 美의식", 한문학논집(漢文學論集), 28, pp.125~152 (2009), 근역한문학회
- 심경호, "조선시대 漢文學과 詩經論", pp.560~562 (1999), 一志社
- 이가원, "退溪詩의 特徵: 溫柔敦厚에 대하여", 退溪學報, 43, pp.1~17 (1984), 퇴계학연구원
- 이연세, "退溪의 審美意識과 溫柔敦厚의 美學", 退溪學報, 17, pp.5~30 (2003), 단국대학교 퇴계학연구소
- 이재훈, "朱熹 詩經學 硏究", 박사, pp.1994
- 이종호, "退溪美學의 基本性格(上) : 人格ㆍ自然ㆍ文藝美의 儒家的 統一", 退溪學, 1, pp.125~148 (1989)
- 정운채, "詩敎說의 문학치료학적 해석", 국어교육, 104, pp.347~371 (2001), 한국국어교육연구회
- 정일남, "茶山 丁若鏞의 “屈騷” 수용 양상", 한국한문학연구, (46), pp.387~415 (2010), 한국한문학회
- 조선영, "가사문학에 나타난 유교이념과 그 표현미학 연구 : 사대부가사와 규방가사를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2000
- 최종호, "서애 유성룡의 시문학 연구", 박사, 한국한문학, pp.2007
- 邱世友, "溫柔敦厚辨", 學術研究, (5), pp.108~115 (1983), 廣東省社會科學界聯合會
- 馬正應, "退溪美學思想研究", 박사, pp.2008
- 傅道彬, "詩可以觀-禮樂文化與周代詩學精神", pp.263~ (2010), 中華書局
- 徐復觀, "釋詩的溫柔敦厚", 中國文學論集, pp.446~448 (1982), 台灣學生書局
- 徐復觀, "傳統文學思想中詩的個性與社會性問題", 中國文學論集, pp.84~90 (1982), 台灣學生書局
- 吳兆路, "沈德潛溫柔敦厚說新解", 文學遺産, (4), pp.87~93 (1997), 中國社會科學院文學研究所
- 翁禮明, "禮樂文化與詩學話語", pp.258~261 (2007), 巴蜀書社
- 王玉媛, "沈德潛溫柔敦厚說的三個層次", 常熟理工學院學報, (7), pp.65~68 (2010)
- 王運熙, "中國文學批評史 第五明代卷", pp.590~ (1996), 上海古籍出版社
- 于永森, "詩可以怨-試論“豪放”範疇的詩學基礎", 船山學刊, (3)통권 : 73, pp.124~125 (2009)
- 李凱, "儒家元典與中國詩學", pp.154~ (2002), 中國社會科學出版社
- 李秀雄, "朱熹與李退溪詩比較硏究", pp.58~ (1991), 北京大學出版社
- 張國慶, "儒ㆍ道美學與文化", pp.85~88 (2002), 中國社會科學出版社
- 蔣立甫, "‘怨刺詩’研究誤解辨證", 第四屆詩經國際學術研討會論文集, pp.744~752 (1999), 學苑出版社
- 張文恒, "明清之際的‘風雅正變’之爭與陳子龍‘怨刺’說辨析", 惠州學院學報(社會科學版), 26(4), pp.58~61 (2006), 惠州學院
- 錢鍾書, "詩可以怨 七綴集", pp.115~132 (2002), 三聯書店
- 程巍, "孔子‘詩可以怨’與錢鍾書‘詩可以怨’", 湖南科技學院學報, (2), pp.1~3 (2010), 湖南科技學院
- 朱自清, "詩敎ㆍ溫柔敦厚", 詩言志辨, pp.125~141 (1997), 華東師範大學出版社
- 周振甫, "詩可以怨", 孔子研究, (2), pp.22~23 (1993), 孔子硏究基金會
- 陳良運, "中國詩學批評史", pp.493~497 (1995), 江西人民出版社
- 崔海峰, "從王夫之看溫柔敦厚的詩敎觀", 船山學刊, (3)통권 : 69, pp.25~28 (2008)
- 向熹, "詩經詞典", pp.720~ (1997), 四川人民出版社
- 洪申我, "溫柔敦厚論", 黎明職業大學學報, (3), pp.9~17 (2000)
