본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이덕무 『종북소선』 비평의 미의식 연구

Yi Tŏkmu's aesthetics portrayed in critical commentariesof Chongbuksosŏn

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 『종북소선』 비평 분석을 통해 이덕무의 미의식을 분석한 연구이다. 이덕무 원작의 「종북소선서」는 박지원이 개작한 글인 「종북소선자서」와 비교할 때 자연의 정묘한 우아미를 중시하는 경향성이 두드러지며, 자연의 미묘한 운동성ㆍ변화ㆍ교융성을 중시하고 주관과 객관, 자연과 인문을 아우르는 天機論的 미의식을 보인다. 동시에 「종북소선서」는 천기론 특유의 자연에서 소박하고 고졸한 미감을 보는 경향을 넘어서, 자연에서 생성되는 감각적 문채를 天機의 流動과 연결지어 생각하는 자연관 자체의 변화를 보여준다. 이러한 「종북소선서」에 드러난 미의식은 『종북소선』 소재 「하야연기」 평점비평에서 구체화된다. 여기서 유동하는 天機의 미감을 집약하는 평어는 ‘活潑’이다. ‘玲瓏’과 통하는 개념인 ‘활발’은 자연물과 같은 대상의 정묘하면서 활동적인 미감과, 그것을 발견하는 마음의 맑은 상태, 그리고 빼어난 비유를 찾아내는 일을 모두 지시하는 포괄적인 미적 평어로 구사된다. 이는 이덕무의 미의식에서 자연미의 중시와 문채미의 중시가 통합되어 있다는 성격을 구체적으로 드러낸다. 그러면서도 「하야연기」 평점비평은 疏散美와 자연의 遠意를 함께 고평했다는 측면에서 본래 天機論이 지닌 自然美 지향성을 균형감 있게 보여준다.

Abstract

This paper examined Yi Tŏkmu's aesthetics portrayed in critical commentaries of Chongbuksosŏn(鐘北小選). Chongbuksosŏn is a collection of Pak Chiwŏn's prose works chosen by Yi himself, paired with Yi's literary critique of Pak's work in the form of commentaries. Yi also wrote the preface of the book, which shows his overall aesthetics emphasizing movement, change, interconnection, and nature. In this respect, Yi's aesthetics is closely related with the poetics of the heavenly mechanism(天機, tianji), but Yi also shows inclination toward sensual vividness influenced by the poetics of native sensibility(性靈, xingling). This paper concludes that the integration of the natural and the sensual in Yi's aesthetics shows his new understanding of nature and the heavenly mechanism, as the sensual is understood as the product of natural becoming. Yi's aesthetics is realized in the critical commentary on Pak's prose work, Hayayŏn'gi(夏夜讌記). In the commentaries Yi highly regards both of brilliant tropes and unfeigned naturalness embodied in the work, the criterion of which reflects the integration of the natural and the sensual in Yi's aesthetics.

참고문헌 (29)

  1. "中庸章句", ~
  2. 朴齊家, "貞蕤閣文集"
  3. 朴趾源, "燕巖集"
  4. 李德懋, "鐘北小選", 鐘北小選 所收 영인본, ~ (2010)
  5. 李德懋, "靑莊館全書"
  6. 朱熹, "詩經集傳", ~
  7. 박지원, "연암집 하" (2012), 돌베개
  8. 이덕무, "종북소선" (2010), 돌베개
  9. 강국주, "일반논문: <鍾北小選?>의 改修와 작자 문제", 고전문학연구, (30), pp.287~321 (2006), 한국고전문학회
  10. 권정원, "이덕무 평점비평의 성립 배경에 대한 고찰", 동방한문학, (67), pp.293~322 (2016), 동방한문학회[DOI]
  11. 김경, "이덕무 산문비평 연구 : 『종북소선』, 『풍석고협집』 소재 비평을 중심으로", 석사, 한문교육, pp.2010
  12. 김영진, "조선후기의 명청소품 수용과 소품문의 전개 양상", 박사, 국어국문학, pp.2004
  13. 金血祚, "燕巖 朴趾源의 思惟樣式과 散文文學", 박사, pp.1993
  14. 김혈조, "연암 박지원의 성색정경론- 새 자료 소개를 겸하여", 대동한문학, 14, pp.137~181 (2001), 대동한문학회
  15. 김혈조, "鍾北少選 서문의 작자 문제", 동양한문학연구, 38, pp.5~33 (2014), 동양한문학회[DOI]
  16. 김형술, "조선후기 천기론의 사상적 토대에 관한 고찰 - 백악시단의 천기론을 중심으로 -", 한문학논집(漢文學論集), 41, pp.35~72 (2015), 근역한문학회[DOI]
  17. 박수밀, "연암 박지원의 문학본질론: 종북소선자서 를 중심으로", 동방학, 6, pp.161~187 (2000), 한서대학교 동양고전연구소
  18. 박희병, "종북소선(鐘北小選)의 평어(評語) 연구", 민족문학사연구, (38), pp.160~202 (2008), 민족문학사연구소
  19. 박희병, "연암과 선귤당의 대화" (2010), 돌베개
  20. 박희수, "박지원 문예론에 나타난 ‘意’의 의미에 대하여-법고창신론의 재음미와 관련하여-", 한국한문학연구, (74), pp.137~172 (2019), 한국한문학회[DOI]
  21. 신경훈, "삼연의 천기 개념 형성 배경과 시적 형상화의 양상", 배달말, (55), pp.255~303 (2014), 배달말학회
  22. 신재환, "조선 후기 시단의 청대 4대 시학이론 수용 양상 연구", 퇴계학논집, (28), pp.249~292 (2021), 영남퇴계학연구원
  23. 신향림, "燕巖 일파 문학론에서 色, 自然, 際", 한국한문학연구, (55), pp.29~62 (2014), 한국한문학회[DOI]
  24. 안대회, "청장관 이덕무 연구", pp.23~78 (2019), 학자원
  25. 오수경, "아정 이덕무의 시론과 ‘조선풍’의 성격", 한국한문학연구, 9, pp.281~300 (1987), 한국한문학회
  26. 이수영, "이덕무의 산문 비평의식 연구 : 『풍석고협집』·『종북소선』·『엄계집』 소재 미비를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2011
  27. 이현식, "연암 박지원의 종북소선 자서 연구", 태동고전연구, 8, pp.73~118 (1992)
  28. 임미숙, "의경설의 형성과정과 미학특징에 관한 연구", 석사, 문학(중어중문학), pp.2004
  29. 정우봉, "조선 후기 시론사의 구도와 전개" (2021), 고려대학교 출판문화원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)