19세기 刑政風俗圖에 나타난 형벌의 특징에 관한 고찰
A Study on the characteristics of Penal Administration Depicted in the Genre Paintings of 19th Century
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
19세기 풍속화가로 알려진 金允輔와 金俊根이 그린 형정풍속화가 ≪형정도첩≫과 <기산풍속첩> 등에 전하고 있다. 이들 형정풍속화는 범죄 단속, 처벌, 고문, 재판 등 다양한 형정에 관한 내용을 담고 있어 조선시대 법전에 기록된 형정 내용을 시각적으로 확인할 수 있다. 특히 이들 가운데 일부는 기존의 문헌에서도 찾아볼 수 없는 독특한 형벌체계를 소개하고 있어 형정연구에 대한 충분한 자료적 가치를 지니고 있다. 본 논문에서는 기존의 형정과 형벌에 관한 연구 성과를 토대로 형정풍속도를 조명해 보고자 한다. 19세기에 활동했던 김윤보와 김준근의 형정풍속도를 종합적으로 수집․분석하고, 개별 그림의 내용을 기존 형정에 관한 연구 성과와 비교 고찰해보고자 한다. 이를 위해 두 풍속화가의 형정풍속도를 오형․고문․사회범죄 등 몇 가지 형벌체계로 분류한후, 그림내용의 내용을 분석해 각각의 특징을 고찰하고 그 공통점을 통해 당대의 형정의 특성을 고찰하였다. 또한 각론에서는 기왕에 알려진 형정에 관한 내용과 그림 묘사의 비교를 통해 그 집행과정과 내용을 보다 면밀히 고찰함으로써 역사적 사실에 접근하고자 하였다.
Abstract
Genre paintings depicting scenes of penal administration by Yun-bo Gimand Jun-geun Gim are included in the Hyeongjeong docheop (Album of GenrePaintings Depicting Scenes of Penal Administration) and Gisan pungsokdocheop (Album of Gisan’s Genre Paintings), respectively. These genrepaintings depict various scenes of penal administration including crimeenforcement, punishment, torture and trial, allowing visual confirmation ofcontents of penal administration that was recorded in the legal codes of theJoseon Dynasty. In particular, some of the paintings have significant valuein respect of research on penal administration as they introduce uniquepunishment systems that are not found in existing literature. In existing studies on the penal administration of the Joseon Dynasty, genrepaintings were undervalued, only used as supplementary visual material to helpunderstanding of penal administration. Although some of the paintings wereexaggerated due in part to commercial purposes, the genre paintingsrealistically reflect the penal administration of the time to such an extent asto even depicting trivial customs of the executor that could not be ascertained in literature. Thus, this paper classified the genre paintings of the two painters by severalpunishment systems, examined the each of their characteristics through thedifferences in the content of the paintings, and studied the characteristics ofthe penal administration of the time through their similarities. Moreover, ineach section, the paper sought to approach historical truths by thoroughlystudying the process and content of execution by comparing and contrastingthe details of the paintings with the existing knowledge on penaladministration.
참고문헌 (27)
- 국립문화재연구소, "프랑스 국립기메동양박물관 소장 한국문화재", ~ (1999)
- 김경숙, "조선시대 유배형의 집행과 그 사례", 사학연구, 55․56 (1998)
- 김경숙, "조선시대 유배길", 역사비평, 67(67), pp.262~282 (2004), 역사문제연구소
- 김화진, "한국의 풍토와 인물", pp.270~ (1973), 을유문화사
- 브라이언 이니스, "고문의 역사", pp.12~ (2004), 들녘
- 수도국산달동네박물관, "기산 풍속도－그림으로 남은 100년 전의 기억", ~ (2009)
- 숭실대학교 한국기독교박물관, "기산 김준근 조선풍속도－매산 김양선 수집본" (2008)
- 숭실대학교 한국기독교박물관, "기산 김준근 조선풍속도－스왈른 수집본", ~ (2008)
- 신규수, "朝鮮時代 流配刑罰의 性格", 한국문화연구, 23, pp.137~169 (2012), 한국문화연구원
- 신선영, "기산 김준근 풍속화에 관한 연구", 미술사학, 20, pp.105~141 (2006), 한국미술사교육학회
- 신선영, "19세기 말 시대의 반영, 기산 김준근의 풍속화, 기산 풍속도－그림으로 남은 100년 전의 기억", 수도국산달동네박물관, ~ (2009)
- 심재우, "네 죄를 고하여라 : 법률과 형벌로 읽는 조선" (2011), 도서출판 산처럼
- 심재우, "조선시대 능지처사형 집행의 실상과 그 특징", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), 90(90), pp.147~174 (2011), 한국사회사학회
- 심재우, "19세기 전반 평안도 지역 유배인의 성격과 유배행정 - 『平安監營啓錄』 순조대 기사 분석 -", 한국문화, (59), pp.165~196 (2012), 규장각한국학연구원
- 우인수, "조선 선조대 지산 조호익의 유배생활", 조선시대사학보, 66(66), pp.89~122 (2013), 조선시대사학회
- 이태호, "조선시대 형정도첩", 계간 미술, (39) (1986)
- 정연식, "일상으로 본 조선시대 이야기 1․2" (2001), 청년사
- 정연식, "조선시대의 유배생활－조선후기 유배가사에 나타난 사례를 중심으로", 인문논총, 9 (2002), 서울여대 인문과학연구소
- 조윤선, "英祖代 남형ㆍ혹형 폐지 과정의 실태와 欽恤策에 대한 평가", 조선시대사학보, (48), pp.211~253 (2009), 조선시대사학회
- 朝鮮總督府法務局行刑課, "司法制度沿革圖譜", ~ (1937)
- 조흥윤, "민속에 대한 기산의 지극한 관심" (2004), 민속원
- 中橋政吉, "朝鮮舊時の刑政" (1936), 治刑協會
- 중앙일보사, "계간미술 39", 중앙일보사, ~ (1986)
- 이필영, "기산 김준근 조선풍속도－매산 김얀선 수집본－", 숭실대학교
- 하인리히 F.J. 융커, "기산 한국의 옛그림－풍경과 민속－" (2003), 민속원
- A.H.새비지 랜도어, "고요한 아침의 나라 조선" (1999), 집문당
- 펠릭스 클레르 리델, "나의 서울 감옥 생활 1878－프랑스 선교사 리델의 19세기 조선 체험기" (2008), 살림