본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19世紀 咸鏡道 安邊의鄕廳 ․ 作廳 職任과人事慣行 -‘향청 ․ 작청 직임 명단’ 문서를 중심으로-

A Study on Hyangcheong and Jakcheong’s Official Duties and Personnel Practices of Anbyeon of Hamgyeong Province in the 19th century -Focusing on an article of ‘a list of Hyangcheong and Jakcheong’s officials’-

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 연구에서 19세기 함경도 안변도호부의 부사 휘하 행정조직으로서 사족들이 참여하는 향청과 향리들의 작청조직의 직임과 인사관행을 분석하였다. 안변도호부의 新出 ‘鄕廳․作廳 職任 名案’ 문서를 통해 향청과 작청의 직임과 구성원의 역할, 인사관행 등을 구체적으로 분석하였다. 특히 실질적으로 이 연구에서 향청과 작청의 40개의 직임과 1848년부터 1853년 6년 동안330여 명에 달하는 직임의 명단을 가지고 족보와 대조를 통해 개개인의 신분 및 가문을 추적하였다. 이들 성씨의 大同譜 派譜 등을 무작위로 일일이 그 본관과 성명을 대조하여 그 중 19명의 가문을 파악할 수 있었다. 안변도호부의 향청 작청의 직임과 직역의 특징은 다음과 같다. 일반적으로 지방행정 조직으로는 사족의 향청과 일반 행정 집행기관으로서의 作廳과 軍事 討捕 등의 업무로서의 將廳이 존재하는데, 안변에서는 장청의 기능을 향청의 감관과 작청의 호장이 분담하여 지휘하였다. 호장이 장청의기능을 지휘함으로써 그 역할이 타 지역에 비해 높았다. 안변은 호장 이방 천총 중심의 운영으로 보여진다. 租稅수입을 보관하는 各倉은 일반적으로 향청 임원인 座首 鄕所가 겸임하여 관리하는데 비해, 안변에서는 좌수 향소 이외에도 호장 이방 부이방 등이 겸직을 하기도 하고 역임 전후 겸임없이 各倉 監色을 단독으로 맡고 있다. 향청 작청 인사는 1周年 교체를 원칙으로 하고 있으나 連任이 많으며, 隔年으로 맡거나, 다음 해에는 타 직임으로 轉補하는 경우가 많았다. 이는 6년 동안 330여 명의 직임을 171명이 맡은데에서도 알 수 있다. 족보에서 찾은 19명을 중심으로 보면, 각 직임에 취임하는 나이는 좌수는 5-60대, 향소는3-40대, 호장 육방들은 비교적 4-50대에, 각창의 색리들은 4-50대이고, 수통인은 20대에 직임을 맡는 것으로 파악된다. 軍事 討捕 등의 경찰 업무는 비교적 전문직으로서 자체 순환하여 맡고 있었다. 통상 常賤이맡는 각 창의 색리는 監과 色으로 복수로 구성하여, 향청의 향소나 작청의 호장 六房吏가 겸임하기도 하고 단독으로 맡기도 하여 신분에 구애 되지 않는 것으로 파악된다. 인사운영의 전반적 특징은 향청 임원은 倉監을 겸임하기도 하지만 향청내에서만 순환하였다. 반면 작청의 상급 향리인 호장과 이방 직임은 서로 순환하여 맡을 수 있지만 특정 가문이라기보다는 申․李․朴 3개 성씨만이 맡고 있다. 다른 향리들은 상하 구분없이 各色과 各倉의 監과 色을 겸임 또는 순환하여 맡고 있다. 경상․호남지역과 달리 향청이나 향리 직임을 몇몇 가문이 世傳하지 않고, 여러 성씨들이 직임을 돌려 가면서 직역을 분담하고 있음을 확인하였다.

Abstract

This study analyzed official duties and personnel practices of Hyangcheong(鄕廳), administrative organization in which sajok(士族) participate this office,and Jakcheong(作廳), hyangree(鄕吏)'s office, of Anbyeon of HamgyeongProvince in the 19th century. Although there have beeen somewhat of case study of Gyeongsang, Honam,etc., study on Hamgyeong Province has been almost nonexistent because ofthe limitation of materials. Hence, this paper specifically examined Hyangcheong and Jakcheong’sofficial duties and personnel practices through an article of ‘a list ofHyangcheong and Jakcheong’s officials’ of Anbyeon, newly found, which isin the possession of this writer. Especially, this study virtually traced individual ststus and family by analyzing Hyangcheong and Jakcheong’s 40-official duties and a list of 330-ofiicial duties for sixs years. And then by comparing it against Jokbo(族譜),I have grasped 19-Famlily of them. Executives of Hyangcheong could be grasped as they were status ofYangban(兩班), but members of Jakcheong were hardly identified because theywere status of hyangree, thus most of them were not enscrolled in Jokbo. Hyangcheong and Jakcheong’s official duties could be found by compareit with other area in Ehubgi(邑誌) Hamgyeong Province. the features ofofficiak duties are as in the following. On general administrative organization, Sajok’s Hayngcheong, Jakcheong asgeneral administrative organization and Jangcheong(將廳) as police workexisted. As Pyeongando and Hamgyeongdo were border areas, Jangcheong wasindependent and led other institutions. However, in Anbyeon, Hojang(戶長) of Hayngcheong and Jakcheongdivided dudies and commanded. Hojang'role was higher than any other areas,Because Hojang is in charge of Jangcheong’s functions. Jakcheong was centrally operated by Hojang, Eebang(吏房), andHyeongbang(刑房), so-called ‘Samgonghyeong(三公兄)’, Whereas Anbyeonwas operated by Hojang, Eebang, Chunchong(千摠). In the general areas, While Juasu(座首) Byeolgam(別監), Executive ofHyangcheong, manages each warehouse(倉) where the nation's tax revenuesare kept, In Anbyeon besides Joasu, Hyangso(鄕所). The principle of Hyangcheong and Jakcheong’s personnel practices was one-period, but there were many consecutive terms, every other year terms, ortranference into other area. Police work was assumed by specific persons because it was relativelyspecialized job, However in case of Ghamsaek(監色) of each warehouse(倉), Hyangso(鄕所) of Hyangcheong or Hojang of Jakcheong had held pluraloffices, and was solely responsible it. On the overall features of its operation, Hyangcheong held plural offices,but rotation was made only within Hyangcheong. On the other hand, in the case of Jakcheong, Hojang, Eebang, and evenBuriebang circulated their positions, but the other Hyangree rotated each Saek(色) and Guamguan of each warehouse(倉). This writer confirmed that unlike Gyeongsang and Hamgyeong,Hyangcheoung or duties of Hyangree were not handed from generation togeneration by several families and, many families shared their work bycirculating positions.

참고문헌 (32)

  1. "日省錄", ~
  2. "新增東國輿地勝覽", ~
  3. "戶口總數", ~
  4. "輿地圖書", ~
  5. "關西邑誌", ~ (1871)
  6. "北關邑誌", ~ (1872)
  7. "關北邑誌", ~ (1894)
  8. "安東金氏大同譜", ~
  9. 최태균, "忠州崔氏派譜" (1927), 원산인쇄소
  10. 김재형, "安東金氏派譜" (1931), 원산인쇄소
  11. 전무호, "旌善全氏派譜", ~ (1932)
  12. 박민용, "密陽朴氏派譜" (1936), 원산인쇄소
  13. 박민용, "旌善全氏總譜", ~ (1938)
  14. 박민용, "濟州高氏高城君派大同譜 丁編", ~ (1993)
  15. 권기중, "조선후기 尙州牧 鄕吏層의 存在樣態", 조선시대사학보, (28), pp.47~71 (2004), 조선시대사학회
  16. 손병규, "13~16세기 호적과 족보의 계보형태와 그 특성", 대동문화연구, (71), pp.7~41 (2010), 대동문화연구원
  17. 김동전, "조선후기 제주 대정현 향리층의 신분변동", 사학지, 28 (1995)
  18. 김동철, "조선후기 동래부 吏族 밀양 박씨 집안과 그 고문서", 古文書硏究, 22, pp.223~248 (2003), 한국고문서학회
  19. 김용덕, "향청연구" (1978), 한국연구원
  20. 김준형, "조선시대 향리층 연구의 동향과 문제점", 사회와역사, 27 (1991)
  21. 김현영, "17세기 ‘鄕中’향안조직의 형성과 향촌자치", 민족문화논총, 28 (2003)
  22. 나선하, "19世紀 草 羅州 鄕吏層의 契 組織과 邑權의 동향", 한국사연구, (130), pp.189~219 (2005), 한국사연구회
  23. 박경하, "조선중기 향촌지배조직에 관한 연구", 국사관논총 (1994), 국사편찬위원회
  24. 배기헌, "조선후기 作廳의 운영과 그 성격", 계명사학, 6 (1995)
  25. 안홍민, "日記 자료를 통해 본 16세기 후반 守令의 管外 활동 -江華都護府使 全舜弼의 사례 연구-", 한국학연구, (23), pp.239~269 (2010), 한국학연구소
  26. 오인택, "19세기 말엽 경상도 지역의 향촌사회 지배조직과 수령권-吳霐黙의 叢瑣錄을 중심으로-", 지역과역사, 2 (1996)
  27. 이선희, "17~18세기 守令의 鄕廳․鄕吏와의 관계", 중앙사론, 21 (2005)
  28. 이해준, "조선시기 사회사 연구법" (1993), 한국정신문화연구원
  29. 이훈상, "朝鮮時代의 邑司와 作廳", 아시아문화, 1 (1990)
  30. 이훈상, "조선후기 경주의 향리와 안일방", 역사학보, 107 (1985)
  31. 이훈상, "조선후기 향리의 사회 이동과 동질성 - 소규모 행정 구역 곤양의 慶州 崔氏 향리가문과 이들의 문서 전승에 대한 사례 연구 -", 古文書硏究, 33, pp.347~381 (2008), 한국고문서학회
  32. 임학성, "조선 후기 호적에 등재된 양반직역자의 신분", 朝鮮時代史學報, 13 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)