思考口述을 통한 漢文科 讀解 樣相 硏究
A study of Classical Chinese Reading comprehension aspect using Think-aloud
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 ‘思考口述’을 통해 漢文 讀解 學習 活動이 어떤 과정을 거치는지 파악하고, 이를 통해 漢文 讀解 構成 要因을 밝히고자 한다. 사고구술은 생각한 것을 소리 내어 말하는 행위를 의미한다. 한문교육 연구자는 이 방법을 활용하여 한문 독해 과정(특히 의미 구성 과정), 독해능력 신장을 위한 학습 요인, 독해 전략 등의 독해 교육 연구에 관한 실마리를 얻을 수 있다.3명의 연구 대상자들은 小學을 텍스트로 하여 주당 1회, 모두 6회에 걸쳐 1회 당 20분 정도의 사고구술 활동을 실시했다. 본 연구는 독해 과정에 영향을 주는 요인을 基本的 言語 機能, 記憶, 背景 知識, 戰略, 超認知로 나누어 사고구술 프로토콜을 분석하였다. 연구 결과 ‘기본적 언어 기능’의 비율이 59.49%로 가장 높았고, 다음으로 ‘기억’이 17.15%의 비율을 차지했다. 이러한 결과를 통해 학습자는 제재에 나와 있는 사실적 정보를 처리하는 데 일차적인 노력을 기울인다는 점을 알 수 있었다. 한문과 독해 양상에 관한 이와 같은 연구는 추후 漢文科 讀解 學習要素를 개발하기 위한 기초 자료를 제공할 수 있으리라 기대된다.주제어思考口述, 읽기, 讀解, 漢文 讀解 樣相, 背景 知識, 프로토콜
Abstract
This study is intended to examine what process Classical Chinese reading learning activities undergo using 'Think-aloud', and, with the result, find out Classical Chinese Reading comprehension. Researchers of Classical Chinese, using this method, can obtain a clue on research of Reading comprehension education such as a Classical Chinese Reading comprehension process (especially a process of constituting a meaning), learning elements for increasing Reading comprehension ability, a Reading comprehension strategy, etc. Think-aloud activities was conducted on 3 subjects of study, with 'Sohak' as a textbook, once a week, a total of 6 times, for about 20 minutes per one time. In this study, a Reading comprehension constitution element was divided into a basic language function, memory, Background knowledge, strategy and super-recognition for analysis. As a result of research, the ratio of 'a basic language function' was the highest as 59.49%, followed by 'Background knowledge' as 17.15%. Through this results, it could be known that the learner primarily makes an effort in dealing with factual information indicated in the subject matter. This study is expected to be able to provide a basic material for developing future Classical Chinese and Reading comprehension learning elements.
참고문헌 (14)
- 가경신, "읽기 이해 과정의 관련 변인", 9, pp.2~23 (2003), 한국독서학회
- 교육인적자원부, "고등학교 교육과정 해설-한문", pp.5~8 (1997)
- 교육인적자원부, "한문과 교육과정 개정안 토론회", pp.48~ (2006)
- 김왕규, "한문교육학 연구 방법론의 현황과 과제", 27, pp.259~ (2006), 한국한문교육학회
- 방인태, "國語科 讀解 授業 評價 方案", 한국초등국어교육, (27), pp.45~70 (2005), 한국초등국어교육학회
- 백광호, "識字 이후의 한문 수업을 어떻게 할 것인가", pp.8~ (2006)
- 이경화, "읽기 교육의 원리와 방법" (2001), 박이정
- 이금주, "사고구술을 활용한 초등학생의 독해 양상 분석", pp.9~ (2006)
- 이재승, "읽기 교육의 이해", pp.21~ (2000)
- 천경록, "독서 교육과 독서 평가", 4, pp.7~43 (1999), 한국독서학회
- 천경록, "읽기 교육방법과 사고구술", 한국초등국어교육, (21), pp.39~65 (2002), 한국초등국어교육학회
- 천경록, "사고구술 활동이 초등학생의 독해에 미치는 효과", 19, pp.513~544 (2004), 국어교육학회
- 최현섭, "국어교육학개론", pp.283~ (1999), 삼지원
- 허시봉, "식자육 어떻게 할 것인가", 66, pp.51~ (2005), 전국한문교사모임