본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부사 ‘행여’의 통시적 연구

A Diachronical Study of Adverb 'Haengyeo'

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 부사 ‘행여’의 통시적 고찰을 통해 중세국어 이후의 그 분포 양상과 의미기능의 변화를 살펴보았다. 중세국어 시대의 ‘혀’는 한자어 어근 ‘幸/-’에 접미사 ‘->혀’가 결합된 것으로, 주로 조건의 연결어미 ‘-거든, -면’ 구문에 나타나나 그 밖에 평서문이나 ‘-려니와, -ㄴ, -니, -어, -고’와 같은 연결어미 구문, 그리고 관형절 및 명사절에도 나타남을 확인하였다. 그런데 이 시대의 ‘혀’는 주로 ‘다행히, 바라건대, 부디’와 같은 한자 본래의 의미대로 쓰였으며, ‘-면, 거든’ 구문과 같은 일부의 환경에서만 ‘가정’이나 ‘추측’의 의미를 나타낸 것으로 파악되었다. 근대국어 시대의 자료에서도 여전히 한자 본래의 의미를 나타내는 ‘혀’ 구문이 쓰였다. 그러나 ‘가정’이나 ‘추측’의 의미를 나타내는 ‘혀’는 그 분포가 확대되어 중세국어 자료에는 보이지 않는 의문문이나 조건의 연결어미 이외의 연결어미 구문에서도 ‘가정’이나 ‘추측’의 의미를 나타내는 ‘혀’가 확인되었다. 온라인 말뭉치 자료에 나타나는 현대국어의 ‘행여’는 선행연구에서 다루어지지 못한 다양한 분포를 보인다. 즉 의문문이나 조건의 연결어미 ‘-면’ 구문뿐만 아니라 추측을 나타내는 평서문과 부정명령문, ‘-ㄹ세라, -다가는’ 등과 같은 다양한 연결어미 구문, 그리고 ‘-기’ 명사절이나 관형절 등과 결합하는 분포를 보인다. 이러한 ‘행여’는 한자 본래의 의미기능은 사라지고 일반적인 ‘가정’이나 ‘추측’의 의미를 나타내는 부사로 분석되었다. 다만 관용적 쓰임의 ‘행여(나) 하-’구문과 부정명령문 등과 같은 일부 제한된 환경에서만 한자 본래의 ‘기대’의 의미기능이 살아남아 일종의 ‘기대적 가정/추측’과 같은 의미기능을 나타내는 것으로 분석하였다.

Abstract

This study examined Korean adverb 'haengyeo'' diachronically and analyzed the changes in the distribution and meaning of the adverb that has been used since the Middle Age. The adverb in the Middle Age was formed by a combination of Chinese word '幸/hʌyŋ' and the adverbial suffix '-hhyeo>hyeo'. The adverb 'hʌyŋhyeo' occurred in declarative sentences, '-keodeun, -myeon' conditional clauses, and clauses of other connective endings; '-lyeoniwa, -ni, -eo, -ko', and adnominal·nominal clauses. However, it was mainly used in conditional clauses and not productively used in other constructions. It mainly expressed the original meaning of 'hʌyŋ(hope, fortunately, please)' in many constructions, while it also expressed 'assumption' or 'supposition' in some conditional and adnominal clauses. The adverb with the original meaning of Chinese word '幸' was still used in Modern Korean. However, the distribution of the adverb was extended to some exclamatory, interrogative, (negative) imperative constructions and several concessive clauses. Similarly, the distribution of the adverb expressing 'assumption' or 'supposition' was extended to interrogative sentences and some concessive and causal clauses. 'Haengyeo' in the on-line corpus of contemporary Korean showed various distributions that have not been completely discussed in the previous studies. It occurred in interrogatives, negative imperatives, and declarative sentences expressing supposition. In addition, it occurred in clauses of various connective endings including '-myeon, -lsera and -taganeun' and '-ki' nominal and adnominal clauses. 'Haengyeo' in contemporary Korean is considered as an adverb expressing 'assumption' or 'supposition' and no longer considered as an adverb with the original meaning. 'Haengyeo' in the constructions such as 'haengyeo(na) ha-' and negative imperatives appears to keep the original meaning, but its semantic function is actually analyzed as 'assumption' or 'suppositon' with a positive expectation.

참고문헌 (71)

  1. "月印釋譜", ~
  2. "楞嚴經諺解", ~
  3. "法華經諺解", ~
  4. "禪宗永嘉集諺解", ~
  5. "圓覺經諺解", ~
  6. "救急方諺解", ~
  7. "蒙山法語諺解", ~
  8. "蒙山和尙法語略錄諺解", ~
  9. "內訓", ~
  10. "杜詩諺解", ~
  11. "三綱行實圖", ~
  12. "南明集諺解", ~
  13. "救急簡易方", ~
  14. "三壇施食文", ~
  15. "六祖法寶壇經諺解", ~
  16. "眞言勸供", ~
  17. "飜譯老乞大", ~
  18. "飜譯小學", ~
  19. "正俗諺解", ~
  20. "分門瘟疫易解方", ~
  21. "靈驗略抄", ~
  22. "七大萬法", ~
  23. "論語諺解", ~
  24. "周易諺解(宣祖本)", ~
  25. "諺解痘瘡集要", ~
  26. "諺解胎産集要", ~
  27. "女訓諺解", ~
  28. "家禮諺解", ~
  29. "勸念要錄", ~
  30. "老乞大諺解", ~
  31. "諺解臘藥症治方", ~
  32. "太平廣記諺解:覓南本(17C 후반)", ~
  33. "警民編諺解(草溪本)", ~
  34. "女四書", ~
  35. "御製內訓", ~
  36. "警民編諺解(全州本)", ~
  37. "闡義昭鑑諺解:筆寫本", ~
  38. "御製訓書諺解", ~
  39. "闡義昭鑑諺解:木版本", ~
  40. "種德新編諺解", ~
  41. "御製警民音", ~
  42. "御製百行源", ~
  43. "淸語老乞大", ~
  44. "十九史略諺解", ~
  45. "明義錄諺解", ~
  46. "增修無寃錄諺解", ~
  47. "蒙語老乞大", ~
  48. "五倫行實圖", ~
  49. "太平廣記諺解:樂善齋本(18C)", ~
  50. "閨閤叢書", ~ (1869)
  51. "易言", ~ (1875)
  52. "女小學", ~ (1882)
  53. "重刊本女四書諺解", ~ (1907)
  54. "Kaist Concordance Program"[URL]
  55. "21세기 세종계획"[URL]
  56. 강은국, "조선어 접미사의 통시적 연구" (1993), 서광학술자료사
  57. 김문기, "어휘적·문법적 요소로서 말재어찌씨", 우리말연구, (16), pp.99~118 (2005), 우리말학회
  58. 민현식, "한국어 부사에 대한 연구-중세국어 부사의 유의어를 중심으로", 국어교육, 61 (1987), 한국어교육학회
  59. 민현식, "양태부사의 의미에 대하여", 태릉어문논집, 6 (1995)
  60. 朴碩文, "副詞形成의 通時的 연구", 박사, pp.1992
  61. 박지숙, "국어 의문형 서법 부사 연구", 석사, pp.2002
  62. 서상규, "16세기 국어의 말재어찌씨의 통어론적 연구", 박사, pp.1992
  63. 서정수, "한국어의 부사" (2005), 서울대학교 출판부
  64. 손남익, "국어 부사 연구" (1995), 박이정
  65. 이상복, "한국어 부사류에 대하여", 연세어문학, 9 (1977), 연세대
  66. 이숙경, "중세국어 가정부사의 의미체계 변화 연구", 석사, pp.2002
  67. 이승명, "중·근세 국어 부사 어휘의 변천", 배달말, (31), pp.123~156 (2002), 배달말학회
  68. 임유종, "한국어 부사 연구" (1999), 한국문화사
  69. 張英熙, "현대 국어 話式副詞의 의미 연구", 박사, 국어학, pp.1995
  70. 정성애, "국어 부사의 통시론적 고찰", 석사, 한국어문학, pp.2011
  71. 허 웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)