한·중 모더니즘 시문학 도입기 양상 비교연구
The Comparison of Korean-Sino Modernism Poetry Literature Style taking introduction period as a study-oriented center
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한·중 양국 모더니즘에 대한 규정 범위에서 벗어나 협의적인 모더니즘을 넘어 포괄적 의미에서 두 나라 모더니즘 시문학의 도입기를 1910~1920년대로 잡고 재검토하였다. 한국 모더니즘 문학이라고 한다면 일반적으로 1930년대를 보고 최재서와 김기림이 영미 모더니즘을 수용한 1930년대 초를 모더니즘 수용의 시발점으로 보는 경우가 대부분인데 본 논문은 모더니티 현상이 나타난 자유시, 또는 자유시에 모더니티 요소를 부여시켜 준 상징주의 수용을 한국 모더니즘 문학의 시발점으로 규명하였다. 한·중 모더니즘의 도입은 공히 상징주의에서 찾아질 수 있는데 보들레르와 베를레느 등의 영향으로 그 당시의 모더니즘은 감상적 상징주의로 경도하는 상황이 일어났다. 1919년 같은 해, 3·1 운동과 5·4 운동이 실패하여 한·중 문학인 중의 일부가 감상에 빠져 순수 서정시를 창작하는데 몰입함으로 1920년대 양국 모더니즘 문학은 공히 감상적 낭만주의의 길을 가게 되었다. 본 논문은 포괄적 의미에서 한·중 모더니즘 시문학의 도입기를 새로 정리하고 공통점을 분석하는 동시에 세부적인 검토에서 차이를 찾아 양국 모더니즘 시문학 발전 양상 비교연구의 가능성을 제시한 바 있다.
Abstract
This paper breaks on Korea's definition of the scope of modernism. From the macroscopic level，1910’s to 1920s was been as Korean-Sino modernism poetry literature introduction period and the author reanalysed the relevant literature. Talk about the development of korean modernist poetry literature, literary critics usually pay attention to modernist literary movement in 1930s. Korean-Sino modernism poetry literature introduction period can be traced back to the symbolism. The effects of Baudelaire and Verlaine, the two countries are prone to sentimental symbolism. In 1919, the same year Korea has experienced 3 · 1 movement, China after 5 · 4 movement, Korean-Sino part of scholars despaired and wrote the sentimental poetry. So in 1920s Korean-Sino modernism got in to the sentimental romantic road. In this paper, the author found out Korean-Sino modernism literature introduction period in common from the macroscopic angle. At the same time, detailed of the analysis and sorted out difference. In a word, this paper from a new point of view to found out the time of occurrence of Korean-Sino modernism poetry literature.
참고문헌 (41)
- 김기림, "시론" (1949), 백양당
- 김유중, "한국 모더니즘 문학과 그 주변" (2006), 푸른사상사
- 김유중, "한국 모더니즘 문학의 세계관과 역사의식" (1996), 태학사
- 김윤식, "한국문학의 리얼리즘과 모더니즘" (1989), 민음사
- 김학동, "한국 근대시의 비교문학적 연구" (1981), 일조각
- 김혜니, "한국 근대시문학사 연구" (2002), 국학자료원
- 문혜원, "한국 근현대 시론사" (2007), 도서출판 역락
- 박인기, "한국 현대시의 모더니즘 연구" (1988), 단대출판부
- 박인기, "한국 현대문학론-1920년대" (2007), 국학자료원
- 백철, "백철문학전집 4" (1968), 신구문화사
- 서준섭, "모더니즘과 1930년대의 서울", 한국학보, 45 (1986)
- 오세영, "20세기 한국시 연구" (1989), 새문사
- 이헌구, "불시단의 삼경향", 조선일보, 1933. 5. 2, ~ (1933)
- 조달곤, "한국 모더니즘 시학의 지형도" (2006), 국학자료원
- 车成安, "论象征主义在西方文学史上的地位", 吉林大学社会科学学报, (4) (1997)
- 陈厚诚, "20世纪中国文学与西方现代主义思潮" (1992), 四川人民出版社
- 陈太胜, "象征主义与中国现代诗学" (2005), 北京大学出版社
- 陈旭光, "论20世纪中国新诗中的现代主义", 天津社会科学, (2) (1998)
- 陈旭光, "现代主义：名称、含义和性质", 学术研究 (2002)
- 杜运燮, "一个民族已经起来" (1987), 江苏人民出版社
- 廖星桥, "西方现代派文学的真正源头", 深圳大学学报（人文社会科学版）, 16(3) (1999)
- 林语堂, "西洋文学 第3期" (1940), 上海西洋文学社
- 罗振亚, "中国现代主义诗歌史论" (2002), 社会科学文献出版社
- 施蛰存, "又关于本刊中的诗", 现代, 4(1) (1933)
- 孙玉石, "中国现代主义诗潮史论" (1999), 北京大学出版社
- 王洪岳, "审美与启蒙-中国现代主义文论研究" (2009), 光明日报出版社
- 王洪岳, "中国现代主义文学思潮研究的再思考", 广州大学学报（社会科学版）, 8(2) (2009)
- 许霆, "中国现代主义诗学论稿" (2005), 上海文化出版社
- 袁可嘉, "欧美现代派文学概论" (2003), 广西师范大学出版社
- 曾艳兵, "西方现代主义文学概论" (2006), 北京大学出版社
- Monroe K. Spears, "Dionysus and the City" (1971), Oxford Univ. Press
- R. Wellek, "文学思潮和文学运动的概念" (1989), 中国社会科学出版社
- 칼, "现代与现代主义" (2004), 吉林教育出版社
- T. S.엘리엇, "传统与个人才能(엘리엇문접·논문)" (2012), 上海译文出版社
- 간호배, "『삼사문학』의 초현실주의 연구", 박사, 국어국문학, pp.2000
- 이부용, "말라르메의 모색과 꿈 : 그의 시와 시론을 중심으로", 석사, 불어불문학, pp.1999
- 이혜진, "최재서 비평 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 趙東珉, "韓國的 모더니즘의 系譜를 爲한 硏究", 석사, pp.1966
- 한승민, "한·일초창기 상징주의 시 도입양상 비교연구 : 전신자의 역할과 전개과정을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.2001
- 汪云霞, "知性诗学与中国现代诗歌", 박사, pp.2005
- 周峰, "中国现代知性诗学研究", 박사, pp.2012