본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A Strategy of the Production of Subversion in Shakespeare.

정해갑
한국셰익스피어학회 (The Shakespeare Association Of Korea)|2004.12|Shakespeare Review|제40권 제4호|pp. 1027-1046

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

신역사주의New Historicism문화유물론억압과 강화권력/지식전복생산containment and consolidationCultural Materialismpower/knowledgeproduction of subversion
주제분류영어와문학

초록

본 논문은 셰익스피어의 두 작품인 태풍과 오델로를 이해하는데 있어, ‘전복’이라는 특징적 요소가 전략적으로 어떻게 생산되어지며 또한 동시에 억압되어지는가를 분석하는 것이다. 두 작품을 택한 이유는 성적인 침입자 (sexual invader)들을 공통 모티브로 이용하기 때문이다. 르네상스 성의 정치학을 분석하기 위해서 신역사주의와 문화유물론 등의 현대이론을 적용하여, 텍스트의 역사성과 역사의 텍스트성을 드러내는데 주력했다. 문화를 불변적 개체로 보지않고, 오히려 문화를 해체 및 창출을 하며, 역사와 텍스트를 재생산해내는 과정에서 푸코의 권력관계 이론을 중심에 두었다.두 작품에서 주인물들은 성적 침입자들로서 전복적 타자이거나 그 반대세력인 통제자들로 대립구조를 취한다. 중요한 점은 통제와 억압의 자양분이 전복자 혹은 파괴자들이며, 후자가 없다면 전자는 성립될 수 없는 관계이다. 다시말하면, 전복은 억압의 선조건이다. 따라서, 끝없이 타자를 전복과 파괴세력으로 규정하며 차별적 공간에 놓음으로 해서 전복담론을 생산해낸다. 권력이 있는 곳에 전복이 존재한다. 권력은 억압의 빌미를 위해 전복을 생산한다. 권력관계는 권력/지식의 틀속에서 타자의 일상을 감시하며 타자적 공간의 일탈을 전복으로 규정한다. 자연스런 과정으로서, 이러한 전복의 생산은 통제와 억압의 정당화로 이어지게 된다. 그 결과 캘리번, 오델로, 그리고 데스데모나 등은 지배질서가 만든 권력효과에 의해 1차적으로 성적일탈자로 규명되고, 다음으로, 정치적 전복자로 만들어진다. 이처럼 통제의 선조건인 전복성을 억압하며 동시에 그 전복성을 생산해내는 패러독스가 엘리자베스조 성의 정치학의 한 모습이며, 이를 위해 셰익스피어를 이용하는 것이 엘리자베스조 극정치라고 할수있다.

참고문헌 (27)

  1. Barker, Francis, "Uses of History: Marxism, Postmodernism and the Renaissance" (1991), Manchester: Manchester UP
  2. Barthelemy, Anthony, "Black Face Maligned Race: The Representation of Blacks in English Drama from Shakespeare to Southerne" (1987), Baton Rouge: Louisiana State UP
  3. Brown, Paul, "'This thing of darkness I acknowledge mine': The Tempest and the discourse of colonialism (Poltical Shakespeare: New Essays in Cultural Materialism)", pp.48~71 (1985), Manchester: Manchester UP
  4. D'amico, Jack, "The Moor in English Renaissance Drama" (1991), Tampa: U of South Florida P
  5. Dollimore, Jonathan, "Transgression and surveillance in Measure for Measure (Poltical Shakespeare: New Essays in Cultural Materialism)", pp.72~87 (1985), Manchester: Manchester UP
  6. "Introduction: Shakespeare, cultural materialism and the new historicism (Poltical Shakespeare: New Essays in Cultural Materialism)", pp.2~17 (1985), Manchester: Manchester UP
  7. Fiedler, Leslie, "The Stranger in Shakespeare" (1972), New York: Stein and Day
  8. Foucault, Michel, "History of Sexuality I" (1990), New York: Vintage
  9. "Madness and Civilization: A History of Insanity in the Age of Reason" (1965), New York: Vintage
  10. "Discipline & Punish: The Birth of the Prison" (1979), New York: Vintage
  11. Greenblatt, Stephen, "Learning to Curse: Essays in Early Modern Culture" (1990), New York: Routledge
  12. "Shakespearean Negotiations: The Circulation of Social Energy in Renaissance England" (1988), Berkeley: U of California P
  13. "Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare" (1980), Chicago: U of Chicago P
  14. Dollimore, Jonathan, "Invisible bullets: Renaissance authority and its subversion, Henry IV and Henry V (Poltical Shakespeare: New Essays in Cultural Materialism)", pp.18~47 (1985), Manchester: Manchester UP
  15. Veeser, Aram, "The improvisation of power (The New Historicism: Reader)", pp.46~87 (1994), New York: Routledge
  16. Grieco, Sara Matthews, "The Body, Appearance, and Sexuality (A History of Women in the West: Renaissance and Enlightenment Paradoxes)", pp.46~84 (1993), Massachusetts: Harvard UP
  17. Holderness, Graham, "Shakespeare Recycled: The Making of Historical Drama" (1992), Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf
  18. Jones, Eldred, "Othello's Countrymen: The African in English Renaissance Drama" (1965), London: Oxford UP
  19. "The Elizabethan Image of Africa" (1971), Charlottesville: UP of Virginia
  20. Kristeva, Julia, "Strangers to Ourselves" (1991), New York: Comumbia UP
  21. Loomba, Ania, "Gender, Race, Renaissance Drama" (1992), Oxford: Oxford UP
  22. MacDonald, G. Joyce, "Race, Ethnicity, and Power in the Renaissance" (1997), London: Associated UP
  23. Plinius, G. Secondus, "Naturalis Historia" (1992), Hildesheim: Georg Olms Verlag
  24. Plinius, G. Secundus, "Natural History" (1991), London: Penguin
  25. Said, Edward, "Orientalism" (1979), New York: Vintage
  26. Schanzer, Ernest, "The Problem Plays of Shakespeare: A Study of Julius Caesar, Measure for Measure, Antony and Cleopatra" (1963), New York: Schocken
  27. Wayne, Don, "Power, politics, and the Shakespearean text: recent criticism in England & the United States (Shakespeare Reproduced: The Text in History and Ideology)", pp.47~67 (1987), New York: Methuen

관련 논문AI추천

「자에는 자로」에서 청교도주의를 통한 마키아벨리적 전략과 그 한계박정근한국셰익스피어학회 · Shakespeare Review2012 · 제48권 제2호Shakespeare의 작품에 나타난 타자의 봉쇄성기운외국학연구소 · 외국학연구2010 · 제14권 제1호『헨리 5세』에 나타난 왕권의 탈신비화 양상윤정용21세기영어영문학회 · 영어영문학212013 · 제26권 제3호Thinking a Potentiality between Renaissance Race & Psychoanalysis in Othello장선영한국셰익스피어학회 · Shakespeare Review2009 · 제45권 제3호『태풍』에 나타난 정치와 연극양승주한국셰익스피어학회 · Shakespeare Review2017 · 제53권 제4호오태석 연출 <템페스트>에서의 ‘영토’와 ‘자유’의 번역 문제 연구김향한국드라마학회 · 드라마연구2016 · 제48호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

『좋으실대로』: 또 하나의 문제극?--극의 시작과 끝에 대한 의문 혹은 새로운 이해--공성욱pp. 687-707『맥베스』에 나타난 마녀의 의미와 역할김경옥pp. 709-728『자에는 자로』에 재현된 절대 군주의 지배전략과 그 한계김성환pp. 729-761브루터스와 영국 사회의 위기김재오pp. 763-784열린 극으로 본 『심벨린』(Cymbeline)김한pp. 785-815
원문 보기