본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

李世輔의 국문 유배일기 『薪島日錄』 연구

A Study on Lee Sebo's Sindo Diary(Sindoillok), Korean Exile Diary

정우봉
한국고전문학회 (Korean Classical Literature Association)|2012.06|고전문학연구 (Journal of Korean Classical Literature)|제41호|pp. 411-446|DOI 10.17838/korcla.2012..41.012

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

DiaryExile주관화내면화유배일기유의양이세보Lee Sebo신도일록김약행적소일기남평조씨병자일기박조수남정일기남해문견록Sindo DairyKim YakhaengJeokso DiaryNampyeong JosssiByeongja DairyPark JosuNamjeong DairyYu UiyangNamhae Moongyeonglok
주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 19세기의 대표적인 시조작가의 한 사람인 李世輔(1832～1895)의 국문 유배일기 『薪島日錄』을 분석 대상으로 삼아 그 특징적 면모를 밝히고, 일기 ‘문학’으로서의 위상과 의의를 구명하는 것을 목적으로 하였다. 『신도일록』은 국문으로 창작된 유배일기라는 점에서 이세보의 또 다른 작가적 면모를 확인할 수 있으며, 조선후기 일기문학사의 흐름 속에서 문학적 성취가 높은 작품이라는 점에서 중요하다. 아울러 『신도일록』에는 이세보가 창작한 한시 2수와 국문 시가 작품 4편이 실려 있다는 점에서도 주목되어야 한다. 『신도일록』에는 유배 여정에서의 견문과 유배지의 풍속 인심 등이 기록되어 있다. 하지만 중요한 것은 『신도일록』에서는 화자가 겪은 견문과 사건등을 객관적으로 제시하거나 설명하는 데에 주력하기 보다 화자의 내면에 자리한 복잡 미묘한 주관적 감정의 양태들을 다채롭게 표출하는 데에 더 중점을 두고 있다는 점이다. 자기독백적 어조, 가사체 서술방식의 원용, 의문형과 감탄형 종결어미의 빈번한 사용, 한시와 국문시가를 적극적으로 활용하여 운문과 산문을 유기적으로 결합하는 작품 구성 방식 등은 『신도일록』이 지니는 주관화, 내면화의 작품적 성격을 효과적으로 드러내는 문학적 장치이다. 그리고 이 점은 전시대 일기문학의 전통, 특히 남평조씨의 『병자일기』에 보이는 성과–자기 독백적 어조의 활용, 내면 심리와 감정의 섬세한 표현 등–를 계승한 것이며, 『신도일록』을 일기문학으로서 높이 평가하는 이유이기도 하다. 『병자일기』와 『신도일록』은 자기 독백적 언술을 통해 화자 내면의 심리와 갈등을 매우 섬세하게 포착하였던 점에서 공통된 지향을 보여주었다. 그리고 이 점은 조선시대 국문일기의 다른 작품들, 예컨대 金若行의 『적소일기』, 柳袗의 『임진록』과 『임자록』, 박조수의 『남정일기』와 구별되는 지점이기도 하다.

Abstract

This thesis was focused on explaining some characteristics of Lee Sebo’s Sindo Diary which was written in Korean during his exile. And I was concerned about status and meaning within diary literature in the late Chosun dynasty. Sindo diary was concerned about expressing the inner side and multiple emotion of narrator. The narrator showed us an interior monologue. And narrator in Sindo diary usually think of the past. He usually use the techniques of autobiographical retrospection. It is important charateristics which distinguish between Korean diaries written by Hangul and Korean diaries written by Chinese characters. I believe that analyzing characteristics of Sindo diary can contribute to understanding the literature history of diaries in Chosun dynasty. Also, I expect that this kind of approaching could play a role in creating another methodology to analyze diaries as a branch of literature.

참고문헌 (49)

  1. 金若行, "仙華遺稿", pp.1~961 (2005), 목민
  2. 김희동, "仙華子 金若行 先生의 꿈과 生涯", pp.1~323 (2003), 목민
  3. 南平曺, "역주 丙子日記", pp.1~622 (1991), 예전사
  4. 朴祖壽, "남졍일긔", 필사본, 규장각 소장본, ~
  5. 柳袗, "譯註 壬辰錄", pp.1~192 (2000), 영남대출판부
  6. 李世輔, "이세보시조집", pp.1~451 (1985), 단국대출판부
  7. 진동혁, "주석 이세보시조집", pp.1~280 (1985), 정음사
  8. 최강현, "후송 유의양 유배기 남해문견록", pp.1~228 (1999), 신성출판사
  9. 박규홍, "어부가의 변별적 자질과 전승 양상", pp.1~307 (2011), 도서출판 보고사
  10. 송재용, "미암일기 연구", pp.1~412 (2008), 제이앤씨
  11. 이상원, "조선시대 시가사의 구도와 시작", pp.1~382 (2001), 보고사
  12. 이우경, "한국의 일기문학", pp.1~337 (1995), 집문당
  13. 이형대, "한국 고전시가와 인물 형상의 동아시아적 변전", pp.1~367 (2002), 소명
  14. 장덕순, "한국수필문학사", pp.1~335 (1984), 새문사
  15. 정인숙, "가사문학과 시적 화자", pp.1~311 (2010), 보고사
  16. 조동일, "한국문학통사", pp.1~606 (1984), 지식산업사
  17. 진동혁, "이세보 시조연구", pp.1~315 (1983), 집문당
  18. 최강현, "한국문학의 고증적 연구", pp.10458~ (1996), 고려대 민족문화연구소
  19. 고은지, "이세보 시조의 창작 기반과 작품 세계", 한국시가연구, 5, pp.373~400 (1999), 한국시가학회
  20. 김경화, "『병자일기』에 대한 여성문학적 연구", 석사, 국문학, pp.2004
  21. 김인구, "이세보의 가사 상사별곡", 어문논집, 24, pp.567~582 (1985), 민족어문학회
  22. 김하라, "유만주의 『흠영』 연구", 박사, pp.2011
  23. 김하라, "『欽英』 일기에 재현된 경험적 시간의 의미", 한국한문학연구, (41), pp.477~506 (2008), 한국한문학회
  24. 김호, "18세기 후반 진도로 유배된 선화자 김약행의 삶과 고통", 문헌과 해석, (27), pp.79~103 (2004), 문헌과해석사
  25. 문희순, "남평 조씨 3년 9개월의 家政과 인간경영 -『병자일기』 중심으로-", 한국언어문학, (75), pp.313~357 (2010), 한국언어문학회
  26. 박경신, "병자일기 연구", 국어국문학, 104, pp.157~177 (1990), 국어국문학회
  27. 박길남, "李世輔의 流配時調 硏究", 한남어문학, 17, pp.179~192 (1992), 한남어문학회
  28. 박노준, "이세보 시조의 分의식과 정서표출의 두 국면", 동양학, 20, pp.95~116 (1990), 단국대 동양학연구소
  29. 박준원, "『감담일기(坎窞日記)』 연구", 漢文學報, 19, pp.431~461 (2008), 우리한문학회
  30. 안숙원, "역사의 총체성과 여성 담론 : 남평조씨의 병자일기를 대상으로", 여성문학연구, 2, pp.191~227 (1999), 한국여성문학회
  31. 이승복, "유배체험의 형상화와 그 교육적 의미", 고전문학과 교육, (14), pp.31~62 (2007), 한국고전문학교육학회
  32. 이승복, "적소일기의 문학적 성격과 가치", 고전문학과 교육, 5, pp.91~114 (2003), 한국고전문학교육학회
  33. 이재성, "선어말어미 ‘-더-’의 문법 기능에 대한 연구", 우리말연구, (26), pp.41~64 (2010), 우리말학회
  34. 이지영, "선어말어미 ‘-더-’의 통시적 연구", 석사, 국어학, pp.1999
  35. 이지영, "지문의 종결형태를 통해 본 고전소설의 서술방식: <사씨남정기>를 중심으로", 정신문화연구, 30(2), pp.265~291 (2007), 한국학중앙연구원
  36. 이홍식, "한국어 어미 '-더라'와 소설의 발달", 텍스트언어학, 14, pp.167~190 (2003), 한국텍스트언어학회
  37. 정우봉, "일기문학의 관점에서 본 감담일기의 특징과 의의", 한국한문학연구, (46), pp.417~447 (2010), 한국한문학회
  38. 정우봉, "조선시대 국문 일기문학의 시간의식과 回想의 문제", 고전문학연구, (39), pp.195~228 (2011), 한국고전문학회
  39. 鄭麟淑, "李世輔의 <相思別曲> 再論", 고시가연구, (14), pp.257~278 (2004), 한국고시가문학회
  40. 정흥모, "이세보 애정시조의 특징과 유통양상", 어문연구, 88, pp.145~161 (1995), 한국어문연구회
  41. 진동혁, "이세보의 유배시조 연구", 단국대학교논문집, 15, pp.9~44 (1981), 단국대학교
  42. 최동주, "선어말어미 ‘-더’의 통시적 변화", 언어학, 19, pp.375~409 (1996), 한국언어학회
  43. 최은주, "조선시대 일기 자료의 실상과 가치", 대동한문학(大東漢文學), (30), pp.5~40 (2009), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  44. 홍재휴, "수암 柳袗 壬辰錄 考", 퇴계학과 한국문화, 29, pp.193~213 (2001), 경북대 퇴계연구소
  45. 최은주, "조선시대 일기 자료의 실상과 가치", 대동한문학(大東漢文學), (30), pp.5~40 (2009), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  46. 木村正中, "日本文學講座 : 日記 隨筆 記錄", pp.1~350 (1989), 大修館書店
  47. 石原昭平, "女流日記文學とは何か", pp.1~338 (1990), 勉誠社
  48. 石原昭平, "中世女流日記文學の世界", pp.1~375 (1990), 勉誠社
  49. 久保朝孝, "王朝女流日記を學ぶ人のために", pp.1~302 (1996), 世界思想社

관련 논문AI추천

이세보의 유배일기 『신도일록』에 수록된 시조의 연작성과 자기 위안(慰安)김윤희온지학회 · 온지논총2017 · 제51호'신도일록'에 나타난 유배체험의 서술 양상과 그 의미이승복한국고전문학교육학회 · 고전문학과 교육2019 · 제40호이세보 유배시조에 나타난 ‘병든 몸’의 표현 양상과 그 의미정인숙한국시가학회 · 한국시가연구2021 · 제53권 조선시대 국문 일기문학의 시간의식과 回想의 문제정우봉한국고전문학회 · 고전문학연구2011 · 제39호19세기 중반의 사행(使行) 체험을 기억하는 문학적 방식‒ 이세보의 사행시조에 대한 재고찰 ‒김윤희온지학회 · 온지논총2015 · 제43호유배일기에 기록된 가족 사별(死別)과 유배객의 심적 상태 - <적소일기>와 <신도일록>을 중심으로조수미한국고전연구학회 · 韓國古典硏究2021 · 제55호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

고려 <處容歌>의 담론 특성과 그 미학적 함의박상영pp. 3-39<鄭石歌> 註釋 再考와 文學的 向方 (2) -‘딩아 돌하’를 中心으로-박재민pp. 41-75「상대별곡」에 나타난 화자의 시선과 텍스트 미의식전유재pp. 77-109가집편찬에서 淫辭 수록의 논리: 詩敎와 情敎 -金天澤과 馮夢龍의 경우-조성진pp. 111-144원세순 편 『三家樂府』의 특성과 의미김진희pp. 145-185
원문 보기