논문KCI 등재
양심적 병역거부와 대체복무 - 헌재 2004.8.26. 2002헌가1 결정을 중심으로
? Conscientious Objection and Alternative Service
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류법학
초록
현대 민주 법치국가는 다수의 결정에 의해 민주적으로 만들어진 법률에 의해 운용되지만 소수의견이 존재하기 마련이다. 다수의견이 반영된 법률과 이를 용인할 수 없다는 소수의 개인 양심 사이에 충돌이 발생할 수 있는 것이다. 이러한 충돌에 있어서 다수가 만든 법질서에서 제외된 소수의 양심을 보호하기 위해 존재하는 것이 헌법상 양심의 자유이다. 헌법이 규정하는 양심의 자유에 있어서 양심은 개인의 최고의 그리고 최종적인 마음의 법정을 말하는 것으로 인간만이 지니고 있는 양심이 존재함으로써 민주 법치국가는 올바른 방향을 찾아갈 수 있는 것이다. 이러한 관점에서 양심상 이유로 병역을 거부하는 자들을 처벌하는 병역법조항에 대한 논란의 대상이 된 사안에 대해서 헌법재판소 결정문을 중심으로 검토해 보고자 한다. 헌법재판소 결정 중 별개의견이 제시한 양심의 개념을 통해 헌법상 보호되는 양심에 대해 살펴보고, 그동안 헌법재판소가 견지해 온 양심의 자유의 내용을 양심실현의 자유 포함 여부와 함께 살펴보고, 본 결정에서 제시한 대체복무제도 도입에 관한 헌법재판소의 다수의견과 반대의견의 입법권고와 입법촉구의견을 살펴봄으로써 대체복무제의 도입이 양심적 병역거부자 문제해결에의 출구가 되고 이는 철저한 준비와 사후감독과 관리를 통해서 달성될 수 있음을 살펴보았다.
관련 논문AI추천
‘양심의 자유’에 관한 헌법재판소 결정의 비판론적 검토신상준, 이상경서울시립대학교 법학연구소 · 서울법학2017 · 제24권 제4호양심적 병역거부의 인권법적 의의와 실효적 정책 방향성 소고김용훈법학연구원 · 법학논총2019 · 제44권 헌재의 양심적 병역거부 결정에 대한 비판적 검토정연주헌법재판연구원 · 헌법재판연구2018 · 제5권 제1호양심적 병역거부, 그 처벌의 위헌성한인섭법과정책연구원 · 법과정책2015 · 제21권 제3호‘양심적 병역거부’에 대한 헌법재판소 결정의 의미와 남은 과제— ‘헌재 2018. 6. 28. 2011헌바379 등’을 중심으로 —이상명법학연구원 · 법학논총2019 · 제36권 제4호종교적 신념을 이유로 한 병역거부와 대체복무음선필기독교학문연구회 · 신앙과 학문2018 · 제23권 제2호
