본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어 의문사의 담화표지화

The Development of Korean Interrogatives as Discourse Markers

김명희
담화·인지언어학회 (The Discourse and Cognitive Linguistics Society of Korea)|2005.08|담화와 인지 (Discourse and Cognition)|제12권 제2호|pp. 41-64

1

조회

0

다운로드

45

인용

0

참고문헌

주제분류언어학

초록

Abstract

This paper aims to give a diachronic and synchronic account of the development of interrogatives as discourse markers in Korean. Drawing on C.-H. Kim (2000), this paper posits four hypotheses about the historical development of interrogatives: (a) interrogatives-only hypothesis, (b) interrogatives-first hypothesis, (c) indefinites-first hypothesis, and finally (d) indeterminates-first hypothesis. Based on the historical evidence from C.-H. Kim (2000), it is shown that interrogatives started to have divergent meanings in the late 18th century, and that there was an intermediate stage where the interrogatives were first used in indirect questions before they began to be used as indefinites. It is shown, furthermore, that the development as discourse markers follows very shortly historically. Of the interrogatives used as discourse markers, this paper examines mwe 'what' and way 'why', and claim that mwe is a speaker-oriented subjective marker whereas way is a hearer- oriented intersubjective marker.

참고문헌 (61)

  1. 구종남, "담화표지 ‘어디’에 대하여", pp.217~234 (1999)
  2. 구종남, "담화표지 ‘뭐’의 문법화와 담화 기능", pp.5~32 (2000)
  3. "국어의 의문사에 대한 연구", pp.101~136 (1983)
  4. 김명희, "아동담화에서의 문중 - 요의 양상과 기능", 텍스트언어학, 14, pp.47~68 (2003), 한국텍스트언어학회
  5. discourse marker, "의 의미연구", pp.5~26 (1995)
  6. 김선희, "특수 의문문에서의 양태 의문사에 관한 연구", 한글, 259, pp.115~140 (2003), 한글학회
  7. 김영란, "왜의 화용 기능", pp.1~26 (2000)
  8. "의문문의 이접적 특성 문법연구 2" (1975)
  9. "의문표현의 감동사적 용법에 관한 고찰 일ㆍ한 양언어의 대조를 중심으로", pp.217~234 (1992)
  10. 김충효, "국어의 의문사와 부정사 연구" (2000), 도서출판 박이정
  11. 문병우, "한국어 화용표지 연구 ‘-요’를 중심으로" (2002)
  12. "국어 의문문 연구 경남 방언과 중세국어의 WH-현상을 중심으로" (1987), 탑출판사
  13. "국어 의문문의 문제점" (1985)
  14. "국어문법의 연구" (1990)
  15. 신지연, "감탄사의 의미구조", pp.241~259 (2001)
  16. "한국어 담화표지분석", pp.21~17 38 (1992)
  17. "‘-요’의 담화 기능", pp.459~484 (1993)
  18. 담화 표지어 ‘이제, "’ 담화와 인지 1", pp.261~287 (1995)
  19. 이선웅, "의문사+(이)+ㄴ가 구성의 부정표현에 대하여"
  20. 이성하, "문법화의 이해" (1998)
  21. 이정민, "‘-요’의 쓰임의 구조와 기능 문중 ‘-요’의 큰-성분 가르기 및 디딤말 기능을 중심으로", pp.357~385 (1991)
  22. 이정애, "국어 화용표지의 연구" (2002), 도서출판 월인
  23. 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘그래’의 의미 연구", pp.1~26 (1996)
  24. "한국어 담화 표지어 왜", pp.1~20 (1997)
  25. "한국어 담화 표지어 ‘뭐’의 의미", pp.137~157 (1999)
  26. "담화표지 ‘뭐냐’와 ‘있지’에 대하여", pp.51~68 (1995)
  27. "국어 담화 표지 인자에 대한 연구", pp.1~20 (1996)
  28. "여성 발화의 화용적 특성 연구", 25, pp.161~202 (2003)
  29. "국어 문법의 심층3" (1998)
  30. "국어의 양태 범주의 설정과 그 체계"
  31. "문답의 화용상 어학연구 11"
  32. "국어 의문사 어휘의 실제적 용법 연구", pp.691~708 (1998)
  33. "왜의 함축 의미 연구", pp.139~166 (2000)
  34. "이음말의 담화표지 기능 우리말 연구 10", pp.105~125 (2000)
  35. "English discourse particles:evidence from a corpus" (2002), John Benjamins Publishing Co
  36. "Pragmatic markers and sociolinguistic variation" (2000), John Benjamins
  37. , ~
  38. "Pragmatic markers in English: Grammaticalization and discourse functions" (1996)
  39. "Introduction to frequency and the emergence of linguistic structure", pp.1~24 (2001)
  40. "The de dicto doman in language Approaches to grammaticalization", 1, pp.219~252 (1991)
  41. "An approach to discourse markers", 14, pp.383~395 (1990)
  42. Fraser, B, "What are discourse markers?", pp.931~952 (1999)
  43. Goldberg, "an analysis of the role of 'you know' and 'actually' in conversation" (1980), Cambridge University
  44. Hansen, M.-B. M, "The semantic status of discourse markers", pp.3 235~104 4 260 (1998)
  45. Heine, "The University of Chicago Press" (1991)
  46. Herring, "The grammaticalization of rhetorical questions in Tamil Approaches to grammaticalization", 1, pp.254~284 (1991)
  47. Hopper, "On some principles of grammaticalization Approaches to grammaticalization", 1, pp.17~35 (1991)
  48. A, "Journal of Pragmatics 19", pp.435~452 (1993)
  49. Jucker, A. H, "Discourse markers: Description and theory" (1998)
  50. "Now, let us move on to Korean ice: The role of subjectivity in the grammaticalization of Korean ice", (w) (2003)
  51. "The evolution of grammatical categories", 51, pp.55~71 (1965)
  52. "Studies in deixis and related topics", pp.101~124 (1982)
  53. "Organization in discourse Proceedings from the Turku Conference University of Turku", pp.95~108 (1995)
  54. "From discourse to grammar: Grammaticalization and lexicalization of rhetorical questions in Korean,LACUS Forum XXX: Language, thought and reality", pp.413~423 (2004)
  55. "Point of view and grammar:structural patterns of subjectivity in American English conversation" (2002), John Benjamins
  56. "Discourse markers" (1987), Cambridge University Press
  57. "Common discourse particles in English conversation", y'k(w) (1985)
  58. "From propositional to textual and expressive meanings Some semantic-pragmatic aspects of grammaticalization Perspectives on historical linguistics", pp.245~271 (1982)
  59. "Subjectification in grammaticalization", pp.31~54 (1995), Cambridge University Press
  60. "The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited Approaches to grammaticalization", 1
  61. "Regularity in semantic change" (2002), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

국어 입말 담화의 의문 제기 형식이기갑담화·인지언어학회 · 담화와 인지2002 · 제9권 제2호담화표지되기와 문법화김태엽우리말글학회 · 우리말글2002 · 제26권 국어 담화 표지 ‘자’에 대한 연구임규홍우리말글학회 · 우리말글2005 · 제34권 왜'의 담화적 기능구종남사단법인 한국언어학회 · 언어학2004 · 제12권 제1호Two Historical Changes in Wh-Constructions in Korean and Their Implications윤정미한국생성문법학회 · 생성문법연구2005 · 제15권 제4호담화표지 ‘어디’의 의미와 기능 — 한중 대조를 중심으로 —왕온함, 윤보은, 이동은사단법인 한국언어학회 · 언어학2025 · 제101호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

담화 맥락에서의 조건 표지: 조건에서 공손으로구현정pp. 1-22The Interpretation of Ironic Utterances: A Study of Jane Austen's Pride and Prejudice국지연pp. 23-40An Interactional Approach to Relative Clauses in English Conversation김해연pp. 65-90The Role of Text Type in Genre-Based Language Learning왕성순pp. 91-116신문 사설에서의 직접인용:Bakhtin의 ‘대화성(dialogicality)’ 관점에서의 분석이원표pp. 117-151
원문 보기