윤영선 희곡 연구: 죽음과 애도의 글쓰기
Une étude sur les textes théâtrals de Young-Sun Yun: L'écriture théâtrale sur la mort et le deuil
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 2007년에 요절한 연출가, 극작가 윤영선(1954-2007)의 희곡 작품 속, 말들의 공간과 이미지에 나타난 죽음과 애도의 문제를 분석한 것이다. 그가 살아 있을 때,『윤영선 희곡집1』이, 사후에는『윤영선 희곡집』(이 논문 속에 인용한 작품의 대사 끝 숫자는 이 책의 쪽수를 뜻한다.)이 출간되었다. 그는 희곡을 쓰면서 연출을 했던, 2000년 이후 한국현대연극의 희곡법과 연출에 있어서 ‘특별했던’ 탈영토적 작가였다. 윤영선의 작가적 연대기는 한국연극에서 아주 긴 연혁을 보여주지는 못했지만, 그가 쓰고, 연출한 작품으로만 보아도, 아무도 자신의 이야기를 들어주지 않는다고 느끼는 불안한 인물들이 소리지르는 상황같은 현대연극의 특징들을 고스란히 지니고 있다. <사팔뜨기...>에서처럼, (목)소리란 들리는 것으로 간주했지만, 그의 희곡과 연극에서, (목)소리란 선택적으로 집중하고, 기억하고 반응하는 기제로 쓰인다. 말(하기)이 능동적이면서 수동적일 수 있다는 것을 그의 작품들은 한결같이 보여주고 있다. 사후에는 젊은 연출가들과 배우들에 의해서 더 많이 공연되는 한국현대 연극의 독특한 자리를 차지하는 연극작가라고 할 수 있다. 그가 쓴 희곡 가운데 아버지라는 존재와 그 죽음을 다룬 <사팔뜨기 선문답>과 <떠벌이 우리 아버지 암에 걸리셨네> 그리고 친구의 죽음을 대하는 인물들이 등장하는 <여행>을 중심으로, 미발표 산문과 연극론에 기대어 죽음과 애도의 글쓰기를 분석 조망하려고 하는 것이 이 논문의 의도이다. 윤영선의 희곡 작품을 이해하고 분석하기 위해서는 죽음과 같은 상실과 애도와 같은 보상을 전제로 해야 한다. 그의 희곡 언어는 상실의 최대값인 죽음의 산물이다. 그의 연극은 현실 속 죽음의 하중이 연극 속 가벼움의 극치라는 것을 대조적으로 보여준다. 그의 연극은 가볍지만 무겁고, 쉽지만 어렵고, 웃지만 눈물이 난다. 이는 윤영선 연극이 지닌 역설과도 같다. 그에게 연극이란 “우리에게 존재하지 않은 존재를 경험하게 해주고, 우리가 잠시 사라져 아무 곳에도 없는 이가 되”(미발표문「작은 새」)는 상징적 시간이었다. 그는 연극이라는 글쓰기를 통하여 삶의 실재를 달리 발견했던 작가였다. 그리고 우리들을 연극이라는 허구 속으로 초대해서 우리들 자신마저 달리 새롭게 발견하게끔 했던 작가였다. 그러나 그의 연극에 관한 연구는 답보되어 있다. 연극으로 삶에 복무했던 윤영선은 2007년 한 여름의 끝자락, 연극 바깥으로 사라졌다. 그의 작품들은 시간을 미분하지 않고, 하나의 더께로, 덩어리로 껴안고 살고 있는 풍경을 지니고 있다. 살아있는 동안, 그의 시선은 이 곳 현재에서 저 곳 미래를 향하는 눈이 아니라, 벌써 동굴 너머 저 곳까지 갔다 온 것을 기억하고, 지금 되돌아 와서 이 곳과 저 곳의 경계가 그리 새삼스럽지 않다는 생의 풍경을 전언하고 있다. 그 중심이 죽음과 애도이다.
Abstract
.Cette étude est pour l'objectif de rechercher sur l'écriture théâtrale de la mort et le deuil dans les théâtres chez Young-sun Yun(1954-2007) à travers des textes dramatiques écrits par lui-même, qui était aussi le metteur en scène depuis 1994 dans le théâtre contemporain en Corée. Cette thèse est commencé à écrire pas pour apprendre ses textes mais pour comprendre la ralation entre les textes et les expériences de l'auteur. Ici, pour cela, j''ai analysé ses 4 pièces théâtrales produites à cette èpoque, dont <La question et la reponse bigles>(1994), <Les arbres ne cherchent pas le magasin de chaussures>(2000), <Le débiteur, mon père est progressé de cancer>(1996), <Le voyage>(2005), en referrant les rapports entre l'écriture dramatique et de la mort et le deuil de père. Cette étude présuppose un certain situation psychologue de l'auteur sur la mort et le deuil de personnage 'père'. L'auteur dramatique et le metteur en scène du théâtre Young-sun Yun propose certaines orientations de la mort de son père dans ses texts dramatiques: le sentiment de victime sous le pouvoir absolu de son père. Chez lui, écrire le texte dramatique, c'est transmettre les amertumes d'esprit et une forme de réflextion vis-à-vis de la relation avec son père surtout le problème inachevé de deuil. c'est-à-dire fournir des sentiments coupables et des anxiétés qui résident au fond de son coeur, tout au long de sa vie. Pour cette objecif, il est évident qu'il faudra toujours partir du texte et y revenir. J'ai essayé de ne pas réduiser l'étude des textes au respect myope des paroles des personnage et rester la réflextion pshchologique sur la mort et le processu de deuil. J'ai essayé d'appuyer mes remarques sur les sources autorisées: psychanalytiques en la matière. C'est pourquoi j'ai cru devoir présenter cette recherche de l'analyse sous la forme d'une synthèse des principaux concepts de la théorie de la pshchologie moderne qui permettent l'analyse des textes dramatiques.(Dany Nobus, David K. Switzer, Fritz Riemann, Giles Deleuze, Sigmund Freud, Julia Kristeva) Et auiss j'ai essayé de explorer l'imaginaire des paroles dans les textes en ses rapports avec l'auteur et les personnages et entre les personnages. Ainsi conçu, j'ai analysé les formes de paroles en ce qui concerne la mort de père et le deuil. Cette manière s'est révélée efficace pour montrer comment des traces de sentiment se transforment dans des textes. Dans les pluparts des personnages chez les textes de Young-sun Yun, on peut voir si définitivement leur cicatrices personnelles, sensibilités mêlés, ce 'je-ne-pourrai-rien-contre-mon-père' ou 'je-ne-sais-quoi-et-presque-après-la mort-de-mon pere'. Pour dépouiller cet aspect, j'ai montré qu'il n'y avait pas de vérités objectives, mais que la subjectivité doit trouver le jeu triangulaire entre l'inconscient de l'auteur par les paroles des textes et par les rapports entre le symbolisant et le symbolisé dans les représentation socio-culturelle en Corée d'aujourd'hui.
참고문헌 (32)
- 윤영선, "윤영선 희곡집" (2008), 지인
- 윤영선, "윤영선 희곡집 1" (2001), 평민사
- 윤영선, "<나무는 신발가게를 찾아가지 않는다>와 관련이 될 수도 있고, 없어도 무방한 생각들", 연극평론, (13) (2001)
- 윤영선, "작품과 사람", 한국연극 (1994)
- 조셉 차이킨, "배우의 현존" (1995), 현대미학사
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기 1.2.3" (2000), 문학과지성사
- 마리 안 샤르보니에, "현대연극의 미학" (2001), 동문선
- 대니 노부스, "라캉 정신분석의 핵심 개념들" (2013), 문학과지성사
- 이정하, "소진된 인간" (2013), 문학과지성사
- 줄리아 크리스테바, "정신병, 모친 살해, 그리고 창조성:멜라인 클라인" (2006), 아난케
- 리처드 월하임, "프로이트" (1999), 한길사
- 지그문트 프로이트, "무의식에 관하여" (1997), 열린책들
- 김방옥, "남성성의 해체 양상 -2000년대를 전후한 남성 극작가들의 작품을 중심으로-", 한국연극학, (48), pp.111~156 (2010), 한국연극학회
- 김방옥, "탈근대 희곡에 나타난 인간", 동물의 탈경계성 연구 -‘타자성’, ‘-되기(devenir)’, ‘생태적 공존’을 중심으로-, 2012, pp.1(48), 5~50[DOI]
- 김성희, "한국 일상극의 글쓰기와 공연방식", 드라마 연구, (31), pp.31~69 (2009), 한국드라마학회
- 임혜경, "윤영선 연출가와의 만남", 공연과 이론, l23 (2006)
- 노이정, "윤영선의 <사팔뜨기 선문답> 읽기", 공연과 리뷰, 2 (1995)
- 윤영선, "열린 연극과 예술적 사유의 추구", 공연과리뷰, (43) (2003)
- 허동성, "일상적인 것의 낯익임과 낯설음, 윤영선 원작의 <파티>와 <G코드의 탈출>", 공연과 리뷰, 21 (1999)
- 김미도, "음험한 화해의 길트기", 공연과 리뷰, 21 (1999)
- 안치운, "윤영선 희곡집" (2008), 지인
- 안치운, "한국연극에서 연출의 위상", 연극평론, 27 (2002)
- Blanchot Maurice, "Le livre à venir" (1959), Gallimard
- Ricoeur Paul, "La mémoire, l'histoire, l'oubli" (2000), Editions du Seuil
- Ricoeur Paul, "La Métaphore vive" (1975), Editions du Seuil
- Ryngaert Jean-Pierre, "Lire le théâtre contemporain" (1993), Dunod
- Watson An, "Towards a third theatre" (1993), Routledge
- Schechner Richard, "Essays on Performance theory" (1985), Drama Book Specialists
- Schechner Richard, "Environmental Theatrer" (1973), Hawthorn Books
- Schechner Richard, "Between Theatre and Anthropology" (1985), University of Pennsylvania Press
- Grotowski Jersy, "Vers un théâtre pauvre" (1971), La Cité
- Gourdon Anne-Marie, "Théâtre, public, réception" (1982), CNRS
