식당 내 호칭 ‘저기요’, ‘여기요’를 대상으로 한 사회언어학적 변이 연구
A study on the sociolinguistic variation of Korean address terms ‘저기요 (jeogiyo)’ and ‘여기요 (yeogiyo)’ as used in restaurant
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper studied the variation of ‘저기요 (jeogiyo)’ and ‘여기요 (yeogiyo)’ used as address terms in restaurants. It was expected that these two addresses would be used differently depending on the hierarchical relationship between the speaker and the receiver. Therefore, factors of the speaker, the receiver, and the situation were set. This is from the assumption that ‘jeogiyo’ is a listener-oriented expression and ‘yeogiyo’ is a speaker-oriented one. The survey was conducted to confirm the variation pattern. There was a statistically significance between the two addresses in terms of the speaker's age and gender. As a result of the follow-up qualitative study, age variation could be understood in terms of power and intimacy. ‘Yeogiyo’ has a high illocutionary force and at the same time reveals intimacy. ‘Jeogiyo’ revealed psychological distance and at the same time had a relatively low illocutionary force. The environment of restaurants requires the use of different languages depending on the age group. The younger age group, who are in contact with recipients older than themselves, preferred ‘jeogiyo’. The elderly, who are in contact with recipients younger than themselves, preferred ‘jeogiyo’. Ultimately, the variation of ‘jeogiyo’ and ‘yeogiyo’ was related to the linguistic elements that make up each language form.
Abstract
This paper studied the variation of ‘저기요 (jeogiyo)’ and ‘여기요 (yeogiyo)’ used as address terms in restaurants. It was expected that these two addresses would be used differently depending on the hierarchical relationship between the speaker and the receiver. Therefore, factors of the speaker, the receiver, and the situation were set. This is from the assumption that ‘jeogiyo’ is a listener-oriented expression and ‘yeogiyo’ is a speaker-oriented one. The survey was conducted to confirm the variation pattern. There was a statistically significance between the two addresses in terms of the speaker's age and gender. As a result of the follow-up qualitative study, age variation could be understood in terms of power and intimacy. ‘Yeogiyo’ has a high illocutionary force and at the same time reveals intimacy. ‘Jeogiyo’ revealed psychological distance and at the same time had a relatively low illocutionary force. The environment of restaurants requires the use of different languages depending on the age group. The younger age group, who are in contact with recipients older than themselves, preferred ‘jeogiyo’. The elderly, who are in contact with recipients younger than themselves, preferred ‘jeogiyo’. Ultimately, the variation of ‘jeogiyo’ and ‘yeogiyo’ was related to the linguistic elements that make up each language form.
참고문헌 (27)
- 강현석, "국내 언어 변이와 변화 연구의 성과와 과제", 언어학, (88), pp.51~89 (2020), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 강현석, "사회언어학: 언어와 사회, 그리고 문화" (2014), 글로벌콘텐츠
- 강희숙, "호칭어 사용에 대한 사회언어학적 분석 서비스업을 중심으로-", 사회언어학, 10(1), pp.1~24 (2002), 한국사회언어학회
- 강희숙, "사회적 관계에서의 호칭어 사용 실태 및 문제점 개선 방안", 한국언어문학, (107), pp.83~114 (2018), 한국언어문학회[DOI]
- 표준 화법에 관한 국민의 국어사용 실태 조사, "국립국어원", ~ (2010)
- 대도시 지역 사회 방언 조사, "국립국어원", ~ (2015)
- 김미경, "대학생 간 호칭어 사용 양상에 대한 사회언어학적 변이 연구 －2000년대 이후 학번을 대상으로－", 반교어문연구, (52), pp.119~166 (2019), 반교어문학회
- 김신각, "대학(원)생의 교수 대상 호칭어 사용 양상에 대한 사회언어학적 연구", 사회언어학, 30(1), pp.39~66 (2022), 한국사회언어학회[DOI]
- 김일웅, "지시의 분류와 지시사 `이, 그, 저`의 쓰임", 한글, 178, pp.53~88 (1982)
- 문무영, "지시사(指示辭)‘이, 그, 저’ 고(考)", 어문연구, 12(4), pp.577~590 (1984)
- 박찬욱, "한·중 호칭의 실제와 규범 간 양적 비교 분석과 교육적 함의 고찰 ― 일반 식당에서의 “여", 저기요”와 “帥哥, 중국학, pp.2017, (61)[DOI]
- 이정복, "대학교수 호칭어 ‘교수’와 ‘교원’의 경쟁 관계 연구", 한말연구, 63(14), pp.1~18 (2022), 한말연구학회[DOI]
- 조태린, "담화 단위 사회 방언(변이) 조사를 위한 항목 선정 및 문항 개발 연", 한민족문화연구, 53(53), pp.93~122 (2016), 한민족문화학회[DOI]
- 조태린, "대학교수 간 호칭어 사용 양상에 대한 사회언어학적 연구", 사회언어학, 26(3), pp.235~265 (2018), 한국사회언어학회
- 조태린, "대학교수 간 호칭어 사용 변이에 대한 질적 연구―사회언어학적 변이 연구의 양적 접근을 넘어서―", 한글, 81(1), pp.115~147 (2020), 한글학회[DOI]
- 엄기정, "상행위에서의 호칭 사용에 대한 사회언어학적 연구", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 왕한석, "한국사회와 호칭어" (2005), 역락
- 이선화, "공공 상황에서의 한국어 호칭 연구", 석사, 한국어교육, pp.2002
- 이영주, "한일 대학생의 식당 내 호칭 사용 실태", 日本語敎育, (58), pp.125~138 (2011), 한국일본어교육학회
- Yan Huang, "화용론" (2006), 한국외국어대학교 지식출판원
- 조용준, "사회언어학과 실험 연구방법론 －문법적 변이에 대한 연구를 중심으로－", 담화·인지언어학회 학술대회 발표 논문집, pp.81~90 (2019)
- 정소우, "성별과 학력, 그리고 부가의문문과 강화사 사용 양상", 담화와 인지, 25(3), pp.69~99 (2018), 담화·인지언어학회[DOI]
- 최종후, "설문조사 처음에서 끝까지" (2013), 자유아카데미
- 한영옥, "일반식당 여성종업원의 호칭에 관한 연구 - 종업원 입장을 중심으로 -", 일본연구, (35), pp.47~66 (2013), 일본연구소
- 홍미주, "‘자기’의 용법 확대와 언어변화 개신자로서의여성의 역할에 대한 연구", 사회언어학, 27(3), pp.279~305 (2019), 한국사회언어학회[DOI]
- Fasold, Ralph W., "사회언어학" (1994), 한신문화사
- Tagliamonte, Sali, "Analysing sociolinguistic variation" (2006), Cambridge University Press