<이춘풍 난봉기>와 <열하일기만보>를 통해 본 손진책의 ‘마당미학’
Sohn Jin-Chaek’s ‘Madang’ Aesthetics in Playboy Lee Chunpoongjeun and Yulha Ilgyee Manbo
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 의도는 손진책의 연출 세계를 통괄하여 살펴볼 수 있는 연극관과 연극 미학에 대한 논의를 시도해보려는 데에 있다. 먼저 그의 작품 세계를 ‘마당’ 정신과 ‘마당’ 미학의 관점에서 살펴 볼 것이다. 그는 여러 인터뷰를 통해 우리 연극 만들기의 정신적 토대는 ‘마당 정신’이라고 거듭 주장해 왔다. 본고는 그가 주장하는 마당 정신이 40년의 연출가 경력에 대한 스스로의 입장 정리이며, 그의 연극 전체를 관통하는 그의 연극 사상이며 그의 연출 미학에까지 연계된다고 본다. 마당미학이란 본 연구자가 손진책의 공연의 특성으로 꼽아볼 수 있는 특성을 마당 사상의 맥락과 함께 살펴보기 위해 사용한 용어이다. 그에게서 마당미학은 채움과 비움의 회화적 앙상블로 요약될 수 있는데, 무대, 연기, 관객과의 소통 방식을 통해 살펴볼 수 있다. 이를 논의하기 위해 먼저, 그가 주장하는 마당 정신을 그의 연극관과 연계하여 살펴보고 나서, 그의 연출 기법을 마당미학이라는 관점에서 다시 검토할 것이다. 마지막으로 마당 정신과 마당미학의 논지를 토대로 <이춘풍전>과 <열하일기 만보>를 자세히 살펴보려고 한다.
Abstract
Son Jinchaek got into his directing career since 1976 when he founded the theatre group Minye with Huhgyu and others. His experience in Minye was the turnaround of his life; Huhgyu was a teacher in his artist’s life whereas Brecht was a teacher for his ideology to make ‘Korean Theatre’. From these two teachers, he learned how and why Korean Theatre should be made. Since then, Korean theatre was his calling for 40 years of his directing career. As he established Michoo in 1986, it served a turning point in his art. His focus was on intrinsic attributes of Korean Theatre with Madang Jungshin. With Madang Jungshin, he tried to get over the former generation's fixation on external materials of Korean traditional theatre and folk culture to make Korean Theatre. Rather, he believed Korean Theatre could be realized when it grafted Korean social reality onto the stage, while the form was subsequent. He advocated Korean Theatre should mirror present social reality and circulate social energy. Also, he did not give up aesthetics. On the contrary, his aesthetic style was conspicuously evident in his productions. In spite of his life long career with noteworthy works, the critical discourses are strikingly scarce especially when compared with other senior and peer directors such as Hugh Gyu, Ahn Minsoo, Oh Taesok, and Lee Yoontaek. During his career he has crossed into various genres from Changeuk, Madangnori, and to theatres, which were too versatile to thread them into a discourse and caused a lack of theoretical greeting. Madangnori has anchored its artistic structure on its polished aesthetics which were acclaimed by the general audience for 30 years. For theatre, he concentrated on one production per year to grasp its own style. Theatre works also had revealed his own style of being opened and of being emptied which was certainly different from Madangnori, but had same aesthetic principle within it. This paper attempts to recompose his stylistic features with ‘Madang aesthetics’ which were based on open space, open acting style, and graphic ensemble. This paper tries to demonstrate how his ‘Madang aesthetics’ has refined his productions in scenography, acting style, and in more like metaphoric and metonymic symbolic expression of the graphic ensemble. To do this, two productions were explored: eLee Chunpoongjeun and Yulha Ilgyee Manbo. Madangnori was sorely explored by Son Jinchaek with his artistic colleagues Yoon Munshik, Kim Jongyeup, Kim Sungnyu, music designer Park Buhmhoon, and choreographer Guk Sooho. Though it has been ignored for its popular appeal by the doctrinaire theoretical opinions, it started to pull academic attention recently. His theatres are also getting sharp with his ‘Madang aesthetics’ as well as minimalistic expression in scenography, acting style, and graphic ensemble. Madang Jungshin is the soul and Madang aesthetics is the body in his artistic works. The Madang Jungshin animates the Madang aesthetics, so they become alive in his theatre.
참고문헌 (41)
- 김지일, "이춘풍난봉기", 2009년 11월 27일. 서울 ‘상암 월드컵 경기장’ 마당놀이 전용극장 공연, ~ (2009)
- 배삼식, "열하일기만보", 2007년 3월 25일. 예술의 전당 토월극장 공연, ~ (2007)
- 김광선, "한국 연극 무대의 브레히트 수용에 관한 고찰", 브레히트와 한국 현대 연극, 4, pp.5~22 (1997)
- 김남수, "철학극장, 알레고리와 관념 사이로 어슬렁 거리다-<열하일기만보>", 연극평론, 45, pp.177~185 (2007)
- 김미도, "배삼식과 손진책의 유유자적 고전 읽기-극단 ‘미추’의 <열하일기만보>", 객석 (2007)[DOI]
- 김방옥, "모방으로부터의 탈주: 무대 위의 동물, 혹은 ‘동물되기’-<염소, 혹은 실비라는 누구인가?>, <열하일기만보>", 연극평론, 45, pp.101~116 (2007)
- 김방옥, "한국 현대 연기에 있어서 전통적 요소의 수용과 모색", 한국연극학, (28), pp.53~126 (2006), 한국연극학회
- 김방옥, "열린 연극의 미학" (1999), 문예마당
- 김방옥, "열린 연극의 미학: 전통극에서 포스트모더니즘까지" (1997), 문예마당
- 김성희, "한국 현대극의 형성과 쟁점" (2007), 연극과인간
- 김숙경, "1970년대 이후 한국 현대극 연출에 나타난 전통의 현대화 양상 연구 : 김정옥,오태석,손진책,김명곤,이윤택을 중심으로", 박사, 연극학, pp.2009
- 김용수, "퍼포먼스 연구의 시각에서 본 한국연극학의 새로운 접근방법-한국연극의 전통수용을 중심으로", 한국연극학, (29), pp.39~82 (2006), 한국연극학회
- 김월덕, "마당극의 공연학적 특성과 문화적 의미", 극예술 연구, 11, pp.349~378 (2000)
- 백현미, "1950년대, 60년대 한국 전통 담론에 대한 연구", 한국연극학, 14, pp.45~87 (2000)
- 김옥란, "우리 시대의 극작가", pp.2010, (주)돌꽃컴퍼니
- 베르톨트 브레히트, "새로운 예술을 찾아서" (1998), 새길
- 손희영, "극단 미추 마당놀이 연구 : 축제적 성격을 중심으로", 석사, pp.2011
- 아우그스트 보알, "아우구스트 보알의 연극 메소드" (1998), 현대 미학사
- 안민수, "연출 기능의 변천", 한국연극학, 3, pp.131~156 (1989)
- 안진상, "마당놀이의 역사적 전개와 문화산업적 성과 : 극단 '미추'의 마당놀이를 중심으로", 석사, pp.2012
- 이유라, "극단 「미추」의 마당놀이 연구", 석사, pp.2005
- 임진택, "새로운 연극을 위하여: 마당극에 관한 몇 가지 견해", 창작과 비평, 55, pp.97~122 (1980)
- 엄현희, "손진책 연출의 〈열하일기만보〉-박지원의 예술과 정치의 결합, 혹은 교란", 공연과 리뷰, 56, pp.188~190 (2007), 현대미학사
- 오성균, "브레히트의 서사극 이론에서 게스투스 개념이 갖는 의미", 브레히트와 현대 연극, 4, pp.173~198 (1997)
- 은현정, "고전 고설의 현대적 변용에 대한 문화론적 고찰 - 마당놀이 <이춘풍 난봉기>를 중심으로 -", 겨레어문학, (43), pp.151~172 (2009), 겨레어문학회
- 유민영, "한국 연극의 사적 성찰과 지향" (2010), 푸른 사상
- 유민영, "20세기 후반의 연극 문화" (2000), 국학자료원
- 윤현식, "연극인 허규 연구", 석사, 연극영화학, pp.2003
- 정지창, "마당극의 성과와 과제, In 서사극, 마당극, 민족극", pp.40~66, 창작과 비평
- 피터 브룩, "열린 문" (1996), 평민사
- 한상철, "연출 작업으로 본 한국 현대 연극", 한국연극학, pp.25~33
- 한상철, "한국 연극의 쟁점과 비평" (1992), 현대 미학사
- 한정양, "<이춘풍전>과 그 상호 관련 작품 연구", 석사, pp.2004
- Benjamin, Walter, "문예이론" (1983), 민음사
- Guay, Louis-Martin, "Theatre of the Unexpected: When the Spectator becomes the actor", Canadian Theatre Review, 143, pp.6~10 (2010)
- "손진책과 필자와의 인터뷰", ~ (2012)
- "김상희(<열하일기만보> 조연출)와 필자와의 인터뷰", ~
- "윤문식과 경향 신문 인터뷰. 「싸가지 없는 말로 사회풍자, 관객들이 시원해 하죠」", 경향신문, ~ (2008)
- "황현희(<이춘풍난봉기>와 <열하일기만보> 출연 ‘미추’ 극단 배우)와 필자와의 인터뷰", ~
- "전지현(<이춘풍난봉기> 조연출)과 필자와의 인터뷰", ~
