소아의 기관지 유발검사에서 2분 평상호흡 흡입과 5회 폐활량 흡입법의 비교

본 연구에서 결과에 차이를 보인 이유는 Wright 연무기보다 분무량이 큰 연무기를 사용하였고, 마스크 대신 마우스피스를 사용하여 상대적으로 2분 흡입법의 흡입양이 5회 폐활량 흡입법의 흡입양보다 더 많아 PC20값의 차이가 있었던 것으로 보여진다.결론적으로, 임상에서 또는 연구 목적으로 흡입 기관지 유발 검사를 시행할 때에는 그 결과에 영향을 줄 수 있는 인자, 즉 분무량, 흡입방법에 대해 자세히 기술하여야 하고, 기관지 유발 시험의 성적을 비교할 때 이에따라 기관지 과민성의 진단율에 유의한 차이가 있음을 고려해야 한다. 요 약목 적 : 소아 기관지 유발 검사에서 2분 평상호흡 흡입법과 5회 폐활량 흡입법을 비교하고자 이 연구를 시행하였다.방 법 : 분당 차병원에 내원한 환아 중에서 기관지 과민성이 의심되는 17명을 대상으로 흡입 방법의 차이, 즉 2분 평상호흡 흡입과 5회 폐활량 흡입을 제외한 모든 조건이 같은 상태에서 메타콜린 흡입 유발 검사를 시행하였다. 두 가지 흡입 유발 검사는 1일에서 7일 사이의 간격을 두고 모든 환자에서 교차시행 하였다. 메타콜린 PC20는 용량반응 곡선상의 최고로 근접한 두 측정치 사이의 간격을 두고 모든 환자에서 선형 보간법을 이용하여 구하였고 8 mg/mL 이하를 기관지 유발검사 양성으로 하였다.결 과 : 기관지 유발검사의 양성율은 5회 폐활량 흡입법에서 88.24%로 2분 평상호흡 흡입법의 70.59%에 비하여 유의한 차이를 보이지 않았다. 두 가지 흡입방법 모두 양성반응을 보였던 12명에서 평균 PC20는 5회 폐활량 흡입법에서(5VC-PC20) 4.40 mg/mL로 2분 평상호흡 흡입법의(2 min-PC20) 1.02 mg/mL에 비하여 유의하게 높았다.(P<0.05)