본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Multiplex RT-PCR 검사를 이용한 호흡기 바이러스 검출에서 비인두흡인법과 비면봉법의 비교

Comparison of Nasopharyngeal Aspirates and Nasal Swabs for the Detection of Respiratory Viruses by Multiplex RT-PCR

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류소아과학

초록

목 적 : 호흡기 바이러스를 정확히 검출하기 위하여 흔히 비인두흡인법을 사용하고 있으나, 비면봉법은 비인두흡입법보다 덜 아프고 편리하다. 최근 항원검출법이나 배양으로 검사를 할 때 두 검체간의 비교에서 비면봉법이 비인두흡인법만큼 검출률이 우수하다는 보고가 있었다. 본 연구에서는 소아에서 Multiplex RT-PCR 검사로 호흡기 바이러스를 검출할 때 비인두흡인법과 비면봉법간의 바이러스 검출률의 차이를 비교하고자 하였다. 방 법 : 2008년 12월부터 2009년 6월까지 순천향대학교 천안병원 소아청소년과에 급성 호흡기 감염으로 입원한 소아 250명으로부터 비인두흡인법과 비면봉법으로 검체 250세트를 얻어 12개의 바이러스에 대한 두 검체간 multiplex RT-PCR검사 결과의 일치도를 구하고 민감도를 비교하였다. 결 과 : 대상 환아 들의 중간연령은 1.3년(생후 20일부터 16.5세)이었고, 대부분(228명 91.2%) 5세 미만이었다. 비인두흡인법과 비면봉법에서 바이러스 검사 결과의 일치도는 파라인플루엔자 3형은 우수(Cohen's kappa>0.8)하였고 라이노바이러스 A, RSV A, RSV B는 충분(0.6-0.8)하였다. 아데노바이러스와 메타뉴모바이러스의 일치도는 미약(0.4 to 0.6)하였고 A형 인플루엔자 바이러스는 불량(poor<0.4)하였다. 바이러스 전체에 대한 검출률은 비인두흡인법에서 0.96 (CI ; 0.92-0.98)로 비면봉법에서의 0.59 (0.51-0.66)보다 의미 있게 높았다.(P<0.05) 결 론 : 입원한 환자의 경우에는 정확한 검사를 위해 비인두흡인법을 시행해야 하겠다. 비면봉법은 개원가나 외래 그리고 대규모 역학조사에서 제한하여 사용될 수 있겠으나 검체 방법에 따른 검출률의 차이를 고려할 때 A형 인플루엔자 바이러스, 메타뉴모바이러스 그리고 아데노바이러스 경우에는 결과를 해석할 때 보다 세심한 주의가 필요하다.

Abstract

Purpose : Although the nasopharyngeal aspirate (NPA) is more commonly used because of relatively higher accuracy, the nasal swab (NS) is a less painful and easier method than NPA. A few recent reports have shown that NS is more effective than NPA for the detection of respiratory virus using immunofluorescence or viral culture. The objective of the present study was to compare the results of NPA and NS sampling specimens in children for respiratory viruses detection using multiplex RT-PCR. Methods : From December 2008 to June 2009 Paired NPA and NS specimens were collected from 250 children admitted with symptoms of acute respiratory infections at the Department of Pediatrics, Soonchunhyang University Cheonan Hospital, Cheonan, Korea. The sensitivity and agreement of virus detection between NPA and NS using multiplex RT-PCR were compared and analyzed. Results : The median age of the subjects was 1.3 years (range, 20 days to 16.5 years), and 228 patients (91.2%) were under the age of 5 years. The agreement of virus detection between NPA and NS was excellent (Cohen's kappa >0.8) for parainfluenza virus type 3 or substantial (0.6 to 0.8) for rhinovirus A, RSV A and RSV B, moderate (0.4 to 0.6) for adenovirus and metapneumovirus and poor (<0.4) for influenza A. The overall sensitivity of detection of respiratory viruses was significantly higher in NPA (0.96) than in NS (0.59, P<0.05). Conclusion : We recommend NPA may be more accurate specimen for detection of respiratory viruses in hospitalized children. NS might be used in limited cases at a office setting or for larger epidemiological studies. However, results obtained from NS for influenza virus type A, metapneumovirus and adenovirus, should be interpreted carefully.

참고문헌 (22)

  1. van den Hoogen BG, "Clinical impact and diagnosis of human metapneumovirus infection", Pediatr Infect Dis J, 23, pp.25~32 (2004)
  2. Denny FW Jr, "The clinical impact of human respiratory virus infections", Am J Respir Crit Care Me, 152, pp.S4~S12 (1995)
  3. Sung RY, "Comparative study of nasopharyngeal aspirate and nasal swab specimens for diagnosis of acute viral respiratory infection", J Clin Microbiol, 46, pp.3073~3076 (2008)
  4. Daley P, "Comparison of flocked and rayon swabs for collection of respiratory epithelial cells from uninfected volunteers and symptomatic patients", J Clin Microbiol, 44, pp.2265~2267 (2006)
  5. 정희영, "다중 역전사 중합연쇄반응으로 증명된 급성 바이러스성 하기도 감염 양상", 대한소아알레르기및호흡기학회지, 17(4), pp.344~353 (2007), 대한 소아알레르기 호흡기학회
  6. Chan KH, "Comparison of nasopharyngeal flocked swabs and aspirates for rapid diagnosis of respiratory viruses in children", J Clin Virol, 42, pp.65~69 (2008)
  7. McIntosh K, "Report of a workshop on respiratory viral infections: epidemiology, diagnosis, treatment, and prevention", Clin Infect Dis, 16, pp.151~164 (1993)
  8. Sung RY, "A comparative study of nasopharyngeal aspirate and nasal swab specimens for the diagnosis of acute viral respiratory infection", Hong Kong Med J, 15, pp.24~27 (2009)
  9. Ahluwalia G, "Comparison of nasopharyngeal aspirate and nasopharyngeal swab specimens for respiratory syncytial virus diagnosis by cell culture, indirect immunofluorescence assay, and enzyme-linked immunosorbent assay", Clin Microbiol, 25, pp.763~767 (1987)
  10. Macfarlane P, "RSV testing in bronchiolitis: which nasal sampling method is best?", Arch Dis Child, 90, pp.634~635 (2005)
  11. Lambert SB, "Comparing nose-throat swabs and nasopharyngeal aspirates collected from children with symptoms for respiratory virus identification using real-time polymerase chain reaction", Pediatrics, 122, pp.e615~e620 (2008)
  12. Heikkinen T, "Comparative study of nasopharyngeal aspirate and nasal swab specimens for detection of influenza", BMJ, 322, pp.138~ (2001)
  13. Heikkinen T, "Nasal swab versus nasopharyngeal aspirate for isolation of respiratory viruses", J Clin Microbiol, 40, pp.4337~4339 (2002)
  14. Stensballe LG, "Comparison of nasopharyngeal aspirate and nasal swab specimens for detection of respiratory syncytial virus in different settings in a developing country", Trop Med Int Health, 7, pp.317~321 (2002)
  15. Landis JR, "The measurement of observer agreement for categorical data", Biometrics, 33, pp.159~174 (1977)
  16. Abu-Diab A, "Comparison between pernasal flocked swabs and nasopharyngeal aspirates for detection of common respiratory viruses in samples from children", J Clin Microbiol, 46, pp.2414~2417 (2008)
  17. Wright FR, "Orthomyxoviruses. in: Fields Virology. 5th ed", pp.1691~1740 (2007), Lippincott Williams and Wilkins
  18. Shinya K, "Avian flu: influenza virus receptors in the human airway", Nature, 440, pp.435~436 (2006)
  19. Beigel JH, "Avian influenza A (H5N1) infection in humans", N Engl J Med, 353, pp.1374~1385 (2005)
  20. Harper SA, "Seasonal influenza in adults and children-diagnosis, treatment, chemoprophylaxis, and institutional outbreak management: clinical practice guidelines of the Infectious Diseases Society of America", Clin Infect Dis, 48, pp.1003~1032 (2009)
  21. Huynh KN, "A new method for sampling and detection of exhaled respiratory virus aerosols", Clin Infect Dis, 46, pp.93~95 (2008)
  22. Cannon GA, "A low density oligonucleotide microarray for the detection of viral and atypical bacterial respiratory pathogens", J Virol Methods (2009)

관련 논문AI추천

호흡기 바이러스 검출을 위한 코인두 흡인액 검체와 코인두 Flocked Swab 검체의 비교강정옥, 김의종, 김한성, 성흥섭, 이규만, 이남용, 이창규대한임상미생물학회 · Annals of Clinical Microbiology2015 · 제18권 제4호소아에서 다중 역전사효소 PCR법, 직접면역형광법, 쉘바이알배양법을 이용한 호흡기 바이러스의 검출윤귀현, 조지현대한임상미생물학회 · Annals of Clinical Microbiology2009 · 제12권 제3호다중 역전사 중합연쇄반응으로 증명된 급성 바이러스성 하기도 감염 양상김용배, 김창진, 남해선, 박준수, 이정호, 정희영, 최영진대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2007 · 제17권 제4호Dual Priming Oligonucleotide System을 이용한 다중 역전사 PCR 키트를 통한 12가지 호흡기 바이러스의 검출곽은영, 신보문, 유수진대한진단검사의학회 · Annals of Laboratory Medicine2007 · 제27권 제6호급성호흡기감염 입원 환아에서 FilmArray에 의한 호흡기바이러스검사의 임상적 효과김재민, 김지혜, 박준홍, 백혜성, 이현주대한 소아알레르기 호흡기학회 · Allergy Asthma & Respiratory Disease2021 · 제9권 제1호소아에서의 호흡기바이러스 감염과 비인두 폐렴구균 보균의 연관성이현승, 이현주, 이환종, 조은영, 최영준, 최은화대한소아감염학회 · Pediatric Infection and Vaccine2014 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (14건)