본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Rome II-법상 특별연결규정에 관한 분석과 한･EU FTA에 미치는 영향 - 제조물책임소송에의 준거법을 중심으로 -

A Study on the Effect of the Rome II Regulation on EUKor-FTA

김용진
대한변호사협회 (Korean Bar Associtaion)|2011|인권과 정의 (Human Right and Justice)|제417호|pp. 76-95|DOI 10.22999/hraj..417.201105.005

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

product liability비계약채권 유럽연합국제사법제조물책임헤이그제조물책임협약한-유럽연합 자유무역협정Rome IIHague Convention on the Law Applicable to Product LiabilityEUKor-FTA
주제분류법학

초록

2009. 1. 11.부터 유럽연합 지역에서 통일적으로 적용되는 저촉법인 「비계약채권관계에 적용될법에 관한 유럽연합법」이 시행됨에 따라, 이른바 “Rome II”로 통칭되는 유럽저촉법이 개별회원국의 국제사법에 우선하여 적용되고 있다. Rome-II를 적용함에 있어서는 사건이 임의의 외국의 법과 관련이있는 것으로 족하므로, Rome-II은 법정채권에 관한 유럽저촉법의 통일을 달성하였으며, 동시에Rome-II는 우리나라와 같은 제3국의 법을 지정하는 개방성을 띰으로써 명실공히 세계법으로서의 성격을 가지고 있다. 이 논문은 한ㆍEU FTA의 체결로 유럽연합과의 교역이 급증할 것으로 전망되고 있는 상황에서 유럽연합과 법률적 분쟁이 발생할 경우, 유럽연합 회원국의 법원에서 적용될 수 있는 실질법 찾기의 변화를 추적하여, 특히 제조물책임소송에서 유럽연합의 관할법과 준거법을 다루는 동시에 이를 소송전략적으로 분석하였다.

Abstract

Rome II on the law applicable to non-contractual obligations entered into force in the EU member states (except Denmark) as from January 11, 2009. The following observations examine how domestic export companies have to confront the possible legal disputes with EU member states in relation to a consequence of the Rome II Regulation. In particular, this study focuses on product liability litigation before the courts of EU member states. Hereby plays the interaction between the Rome II Regulation as a conflict law and the Brussel I as the basis of european international jurisdiction an important role in approaching a practical analysis.

참고문헌 (49)

  1. 법무부, "국제사법 해설", 38~118
  2. Beitzke, "RabelsZ", 204~210 (1969)
  3. Benedikt Buchner, "Klager- und Beklagtenschutz im Recht der internationalen Zustandigkeit", 132~ (1998)
  4. Bernhard Nagel, "DB 2001", 1075~ (2001)
  5. "EuGH EuZW1995", 765~ (1995)
  6. "EuZW 1999", 59~ (1999)
  7. Fuchs, "GPR 2004", 100~104 (2004)
  8. G. Wagner, "Internationales Deliksrecht", 387~
  9. G. Wagner, "IPRax 2008", 1~15 (2008)
  10. Hein, "IPRax 2010", 330~336 (2010)
  11. Hein, "Something Old and Something Borrowed, but Nothing New?", Tulane Law Review, 82, pp.1663~ (2008)
  12. Hein, "VersR 2007", 440~446 (2007)
  13. Hein, "ZEuP 2009", 6~28 (2009)
  14. Hein, , ZvglRWiss, 102, pp.528~551 (2003)
  15. Heiss, "JBl 2007", 613~644 (2007)
  16. Hoffmann, "Internationales Privatrecht, 9. Aufl" (2007)
  17. Hoyer, "ZfRV 1991", 346~ (1991)
  18. John Kozyris, , Am. J. Comp. L., 56, pp.471~480 (2008)
  19. Junker, "MunchKomm BGB, Band 10, 5. Aufl", pp.2990~
  20. Junker, "NJW 2007", 3675~3680 (2007)
  21. Kadner Graziano, , RabelsZ, 73, pp.1~8 (2009)
  22. KOM, "527 endg", 16~ (2003)
  23. Kulllmann, "NJW 1999", 96~102
  24. Leible, "Europaisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl" (2006)
  25. Leible, "RIW 2008", 257~260 (2008)
  26. Leible, "RIW 2007", 721~726
  27. Lorenz, "Festschrift fur Heldrich", 841~855 (2005)
  28. Mankowski, "IPRax 2010", 389~400
  29. Martiny, "MuchKomm, 4 Aufl" (2006)
  30. Meesen, , Eur. J. Migr. & L, 9, pp.287~ (2007)
  31. Michaels, "Festschrift fur Kropholler", 151~ (2008)
  32. MunchKomm, "Ein. IPR Rn., 4. Aufl", pp.123~ (2006)
  33. NJW, "Bier", Mines de Potasse d’Alsace, 1977, pp.493~
  34. Ofner, "ZfRV 2008", 12~23
  35. Rechtbank Rotterdam, , Ned int privR, 20(6), pp.587~ (1996)
  36. Rushworth, "LMCLQ", 274~279
  37. Schlosser, "EU-Zivilprozessrecht, 3. Aufl" (2009)
  38. Schwind, "IPR", 488~ (1990)
  39. Spickhoff, "Festschrift fur Kropholler", 671~682 (2008)
  40. Staudinger, "AnwBl", 8~12 (2008)
  41. Stone Ank, , L. Rev, 95, pp.110~119 (2007)
  42. Symeon C., "Symeonides", The American Journal of Comparative Law, 56, pp.173~216 (2008)
  43. Synmeonides, , Am. J. Comp. L, 56, pp.173~174 (2008)
  44. Thorn, "IPRax 2001", 561~565 (2001)
  45. Wagner, "EuZW 1999", 709~714 (1999)
  46. Wagner, "IPRax 2006", 372~381 (2006)
  47. Wagner, "IPRax 2008", 4~15 (2008)
  48. Wandt, "Internationale Produkthaftung", ~ (1995)
  49. "ZEuP 2001", 358~ (2001)

관련 논문AI추천

계약외채무의 준거법에 관한 유럽연합 규정(로마II규정)과 우리 국제사법상 제조물책임의 준거법― 개정 제조물책임법에 관한 논의를 포함하여 ―한승수서울시립대학교 법학연구소 · 서울법학2018 · 제26권 제1호계약외채무의 준거법에 관한 유럽연합 규정(로마Ⅱ)석광현법학연구소 · 서울대학교 법학2011 · 제52권 제3호새로운 유럽공동체법 (Rome Ⅱ Regulation)상 불법행위에 관한 준거법최광준한국재산법학회 · 재산법연구2010 · 제26권 제3호법정채무의 준거법에 관한 EU 규정 분석- 미국 국제사법에 중점을 둔 비판 -권종걸중앙법학회 · 중앙법학2012 · 제14권 제1호로마협약 제3조 및 제4조를 둘러싼 최근 유럽에서의 논의와 그 시사점에 관한 연구서완석, 여태식한국상사법학회 · 상사법연구2007 · 제26권 제1호국제 지식재산권 라이센스 계약 분쟁의 준거법 결정 원칙으로서 로마I 규정의 적용에 관한 연구문화경한국법제연구원 · 법제연구2013 · 제44호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

최근 미국 이민법과 입법논의에 구현된 인권 문제최영란pp. 8-20미국 개정 수평 기업결합 가이드라인에 관한 법적 검토황태희pp. 21-37대일민족소송 기각결정의 국제법상 효과에 관한 연구김명기pp. 38-60중국 노동3권의 현황 및 전망김주pp. 61-75
원문 보기