본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

두 직⋅간접 투입요구량 사이의 ‘일반적 관계’와 ‘보완된 일반적 관계’: “중간투입유발에 대한 해석”의 비판적 고찰을 중심으로

‘The General Relation’ and ‘the Complemented General Relation’ between Two Direct and Indirect Input Requirements: Based on a Critical Review of “an Interpretation of Input Requirements”

김호언
한국경제통상학회 (The Korean Economic and Business Association)|2017.11|경제연구 (Journal of Economics Studies)|제35권 제4호|pp. 75-100|DOI https://doi.org/10.30776/JES.35.4.4

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

보완된 일반적 관계complemented general relation최종수요에 대한 투입요구량산출물(총산출)에 대한 투입요구량최종수요에 대한 생산요구량산출물(총산출)에 대한 생산요구량산출⋅산출 모형최종수요⋅최종산출 모형input requirements for final demandinput requirements for outputoutput requirements for final demandoutput requirements for outputoutput-output (OO) modelfinal demand-final output (FF) model
주제분류경제학

초록

요즈음 투입⋅산출(IO)모형의 두 직⋅간접 투입요구량 사이에서 존재하는 ‘일반적 관계’와 ‘보완된 일반적 관계’의 차이점에 대한 오해가 종종 발생하고 있다. 심상열⋅김윤경(2016)은 “산업연관분석의 중간투입유발에 대한 해석 연구”를 수행하였다. 그러나 이들은 오직 Gim and Kim(1998)만 문제를 삼고 있으며, Gim and Kim(1998) 이후의 다양한 후속 연구에 대해서는 전혀 인용이 되지 않고 있다. 심상열⋅김윤경(2016)이 간과하고 있는 최근의 대표적인 투입⋅산출모형과 관련된 연구 실적은 ① ‘연속적 연결’의 문제, ② ‘보완된 일반적 관계,’ ③ ‘요인별 분해,’ ④ 세 경제변수(최종수요, 총산출, 최종산출) 사이의 상호 의존관계, ⑤ 새로운 산출⋅산출(OO)모형과 최종수요⋅최종산출(FF) 모형의 개발 등에 관한 것이다. 심상열⋅김윤경(2016)에서는 산업연관분석에서 다음과 같이 요약할 수 있는 가장 기본적이며 본질적인 4가지 내용을 전혀 잘못 이해하고 있다. (1) ‘총산출’(gross output)은 언제나 ‘총산출’일 뿐이다. 총산출 개념은 산업연관표에서 총산출(액)=산출(액)과 그 의미가 서로 완전 일치한다. (2) ‘최종수요에 대한 직⋅간접 투입유발(액)’ 와 ‘산출물(총산출)에 대한 직⋅간접 투입유발(액)’ 는 서로 다른 개념이다. (3) ‘최종수요에 대한 직⋅간접 생산유발(액)’ 와 ‘산출물에 대한 직⋅간접 생산유발(액)’ 는 상호 그 성격과 의미가 다르다. (4) 두 직⋅간접 투입요구량(와 ) 사이에서 ‘일반적 관계’는 부문 사이의 ‘연속적 연결’ 개념이 성립하지 않으며, ‘보완된 일반적 관계’는 ‘연속적 연결’ 의미가 부문 사이에서 성립하는 것이다. 본 연구는 두 직⋅간접 투입요구량 사이에서 발생하는 ‘일반적 관계’와 ‘보완된 일반적 관계’의 차별적인 특성을 분명히 밝히는 것이다. 이를 통하여 심상열⋅김윤경(2016)의 연구를 비판적으로 논평하고자 한다.

Abstract

Shim and Kim (2016) critically commented on ‘the first general relation’ between two different notions of direct and indirect input requirements ( and ) proposed by Gim and Kim (1998). However, Gim (2015) and Gim and Kim (2005, 2008a, 2008b, 2009), prior to Shim and Kim’s review, verified continuously that the four requirements matrices can be decomposed by factors ( and ) and also proposed ‘the complemented general relation’ on the basis of the correct consecutive connections that must be satisfied among the sectors in the IO model. Through ‘the decomposition by factors’ and ‘the complemented general relation’ developed originally by the authors, we definitely point out that the major misunderstandings of Shim and Kim (2016) can be summarized shortly as follows. (1) The concept of ‘gross output’ in the IO system is always the same as ‘the original meaning of gross output.’ Undoubtedly, the concept of ‘gross output’ is entirely equal to the basic meaning of gross output in the IO model, which is compiled by the principle of general equilibrium theory. (2) Moreover, the equivalent relations cannot exist between the input requirements matrix for final demand () and the input requirements matrix for (gross) output (), and between the output requirements matrix for final demand () and the output requirements matrix for (gross) output (). (3) Finally, the general relation between two different notions of direct and indirect input requirements ( and ) is not consecutively connected although it has no problem mathematically, whereas the complemented general relation between the two different notions ( and ) is consecutively and mathematically connected between the sectors.

참고문헌 (26)

  1. 김호언, "산업연관경제학" (2005), 서울기획
  2. 김호언, "새로운？？最終需要？最終産出 模型” 설정에 관한 연구: 최종수요, 총산출, ＂최종산출＂의 상호 관계를 중심으로", 한국지역개발학회지, 19(1), pp.27~72 (2007), 한국지역개발학회
  3. 김호언, "産業聯關模型에서 經濟的 波及效果의 過大推定은 왜 發生하는가? 새로운 “産出？産出模型”을 통한 代案을 中心으로", 경제학연구, 56(1), pp.31~56 (2008), 한국경제학회
  4. 김호언, "산업연관분석에서 새로운 “생산유발모형” 개발에 관한 연구: 최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 생산순환체계를 중심으로", 국토연구, 57, pp.3~18 (2008), 국토연구원
  5. 김호언, "새로운 “産出·産出模型”과 “産出·産出表”를 어떻게 활용할 것인가? 投入·産出模型과 投入·産出表에 대한 代案分析을 中心으로", 경제학연구, 57(2), pp.115~157 (2009), 한국경제학회
  6. 김호언, "“산출ㆍ산출모형”을 통한 새로운 代案的 경제분석 방법에 관한 연구: 투입ㆍ산출모형과 비교분석을 중심으로", 한국경제학보(구 연세경제연구), 17(2), pp.241~274 (2010), 경제연구소
  7. 김호언, "한국의 산업연관분석 연구와 경제개발계획의 수립: 역사적 의미와 시대적 배경을 중심으로", 경영경제, 44(1), pp.161~186 (2011)
  8. 심상열, "산업연관분석의 중간투입유발에 대한 해석 연구", 경제분석, 22(3), pp.1~32 (2016), 한국은행
  9. Gim, Ho Un, "The Logical Relation between Three Different Notions of Fixed Input Coefficients, Fixed Input Proportions, and Proportionality: With Reference to the Basic Assumptions of Input-Output Model", The Keimyung Journal of Behavioral Sciences, 9(1), pp.59~68 (1998)
  10. Gim, Ho Un, "Energy Intensity by Means of the General Relation between Two Different Total Requirements Matrices", The Korean Journal of Regional Science, 14(2), pp.77~83 (1998)
  11. Gim, Ho Un, "Estimating the Total Pollution Generation by Means of the General Relation", The Korean Journal of Regional Science, 16(1), pp.105~114 (2000)
  12. HoUnGim, "The Decomposition bv Factors and Partial Derivatives in Direct and indirct Requirements of the input-ouput Model", 지역연구, 18(3), pp.75~90 (2002), 한국지역학회
  13. Gim, Ho Un, "Output-Output Economics: Model, Principles, and Applications" (2009), Seoul Gihoek
  14. Gim, Ho Un, "Why Do We Develop a New ‘Output-Output Model’? With Attention to Basic Concepts, Model Building, and Applications", Business Management Review, 42(1), pp.77~94 (2009)
  15. 김호언, "A Study on the Requirements Matrix through the Concept of “Correct Consecutive Connections”: Based on the Three Different Models of IO, OO, and FF", 산업경제연구, 28(3), pp.883~896 (2015), 한국산업경제학회
  16. Gim, Ho Un, "The General Relation between Two Different Notions of Direct and Indirect Input Requirements", Journal of Macroeconomics, 20(1), pp.199~208 (1998)
  17. 김호언, "The Decomposition by Factors in Direct and Indirect Requirements: With Applications to Estimating the Pollution Generation", The Korean Economic Review, 21(2), pp.309~325 (2005), 한국경제학회
  18. 김호언, "NOTE ON THE DECOMPOSITION BY FACTORS IN DIRECT AND INDIRECT REQUIREMENTS", The Korean Economic Review, 24(1), pp.259~282 (2008), 한국경제학회
  19. 김호언, "On the Interrelation of the Leontief Inverse with Final Demand and Total Output: Based on the Correct Consecutive Connections", 경제연구, 26(3), pp.143~160 (2008), 한국경제통상학회
  20. Gim, Ho Un, "A Study on the Building of a New ‘Output-Output Model’ and Its Usefulness: Based on a Comparative Analysis of the Input-Output Model", The Annals of Regional Science, 43(3), pp.807~829 (2008)
  21. 김호언, "Input-Output Multiplier Analysis through the Decomposition by Factors of the Leontief Inverse: A Regional Case Study on the Korean Economy", 한국경제학보(구 연세경제연구), 18(1), pp.201~248 (2011), 경제연구소
  22. Jeong, K., "Direct and Indirect Input Requirements: A Correct Economic Interpretation of the Hawkins-Simon Conditions", Journal of Macroeconomics, 4(3), pp.349~356 (1982)
  23. Jeong, K., "The Relation between Two Different Notions of Direct and Indirect Input Requirements", Journal of Macro- economics, 6(4), pp.473~476 (1984)
  24. Miller, R. E, "Input-Output Analysis: Foundations and Extensions" (2009), Cambridge University Press
  25. Sancho, F., "Straightening out the Concept of Direct and Indirect Input Requirements", Economics Bulletin, 32(1), pp.502~509 (2012)
  26. Sancho, F., "Some Conceptual Difficulties Regarding ‘Net’ Multipliers", The Annals of Regional Science, 51(2), pp.537~552 (2013)

관련 논문AI추천

産業聯關分析과 부문 사이의 連續的 連結 : 두 投入要求量 사이의 “보완된 一般的 關係”를 중심으로김호언한국경제통상학회 · 경제연구2008 · 제26권 제1호산업연관분석의 중간투입유발에 대한 해석 연구김윤경, 심상열한국은행 · 경제분석2016 · 제22권 제3호산업연관분석에서 새로운 “생산유발모형” 개발에 관한 연구: 최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 생산순환체계를 중심으로김호언국토연구원 · 국토연구2008 · 제57권 産業聯關模型에서 經濟的 波及效果의 過大推定은 왜 發生하는가? 새로운 “産出？産出模型”을 통한 代案을 中心으로김호언한국경제학회 · 경제학연구2008 · 제56권 제1호投入？産出模型과？？聯關的 間接效果？？:성격 및 산업연관적 특성을 중심으로김호언한국경제통상학회 · 경제연구2007 · 제25권 제1호새로운 “産出·産出模型”과 “産出·産出表”를 어떻게 활용할 것인가? 投入·産出模型과 投入·産出表에 대한 代案分析을 中心으로김호언한국경제학회 · 경제학연구2009 · 제57권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

빈곤 타파를 위한 A. 마셜의 일자리정책 제안 : 실업과 인적자본이론을 중심으로권기철pp. 1-31눈먼 운의 축차 재분배와 비례 재분배: 모의실험적 접근김정훈pp. 33-53<3 계층지역> 변이할당모형 성장요인 분해 : 방법론 개선과 강원도 폐광지역의 실증분석지해명pp. 55-74대구경북지역 자동차부품산업의 지역간 산업연관효과 분석이춘근, 김진찬pp. 101-128신용카드 빅데이터를 활용한 지역별 소비 유출입 특성 연구김경근, 염명배pp. 129-153
원문 보기