본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미술교육에서 통합성의 의미와 원리에 관한 인식론적·인지과학적 탐구 - 미술적 지식의 문제를 중심으로 -

An Epistemological, Cognitive Scientific Research on the Meaning and Principle of Integration in Art Education: Focusing on the Concept of Artistic Knowledge

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 미술적 지식의 문제를 중심으로 미술교육의 통합성에 관한 의미와 원리를 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 지식의 문제를 탐구한 철학의 인식론과 지식의 과정을 탐구한 인지과학을 분석의 도구로 활용하였다. 연구를 통해 미술과 지식에 대한 현재의 개념은 지식에 대한 인식론 철학의 잘못된 전제와 고전적 인지과학의 오류와 연관되어 있는 것으로 분석되었다. 이같은 분석을 바탕으로 연구자는 미술을 인간의 독특한 인식 활동으로서, 미술교육을 미술적 인식을 매개로 세계 이해와 참됨의 가치를 경험하는 교육적 실천으로 재정의하였다. 결론적으로 미술교육의 통합성은 미술적 인식 활동에 참여하는 연계적이며 확산적 교육활동에 해당되며 이를 위한 교육의 원리로서 미적 인식, 개인적 의미 만들기, 새롭게 드러내기, 이미지의 맥락 안에 들어오기의 4가지를 제안하였다. 이 연구는 다학문적 연구 방법을 통해 미술적 지식의 고유성과 가치에 대한 이론적 체계를 제시하였다는 점에서 의의를 지니지만 향후 실제의 적용을 통해 이론의 타당성이 검증되고 보완되어야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to present the meaning and principle of the integration of art education centered on the problem of art knowledge. For this purpose, I used the epistemology which explored the problem of knowledge and the cognitive science which explored the process of knowledge as research method. As a result, the current concept of art and knowledge is based on misunderstandings and errors of the philosophy of knowledge and of classical cognitive science. I defined art as a unique cognitive activity of human beings, and artistic education as an educational practice that experiences the value of world understanding and truthfulness through artistic recognition. In conclusion, the integration of art education is related to participatory and diffuse educational activities that participate in artistic cognition activities. For this purpose, the principle of education is to experience aesthetic cognition, to make personal meaning, to reveal the concealed and unknown from a new point of view, to enter the context of image. This study has significance in that presents the theoretical framework of the uniqueness and value of art knowledge through multi - disciplinary research methods, and the validity of the theory should be verified and supplemented through practical application in the future.

참고문헌 (31)

  1. 교육과학기술부, "미술과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호", ~ (2015)
  2. 김남두, "미학의 역사", pp.55~79 (2011), 서울대학교출판문화원
  3. 김황기, "미술적 지식의 구조와 양식에 대한 탐구", 미술교육논총, 22(2), pp.1~22 (2008), 한국미술교육학회
  4. 노 용, "주제 중심의 미술교육과정 통합", 미술과교육, 6(2), pp.99~114 (2005)
  5. 박민수, "바움가르텐의 ‘미학’ 읽기" (2015), 세창미디어
  6. 문대성, "전통적 공간구성에서 나타나는 심적 가치(心的 價値)의 적용에 관한 연구", 기초조형학연구, 7(4), pp.217~227 (2006), 한국기초조형학회
  7. 신국원, "근대 이후의 지식 개념의 변천 요약", 어린이 문학 교육, 1(1), pp.5~20 (2000)
  8. 이은적, "STEAM(융합인재교육)에서의 미술교과 내용의 가능성과 한계", 미술교육연구논총, 33(0), pp.1~28 (2012), 한국초등미술교육학회
  9. 이자현, "미학적 앎의 양식에 근거한 미술적 지식의 교육적 함의 - Eisner의 미학적 인식론을 중심으로 -", 조형교육, (33), pp.429~458 (2009), 한국조형교육학회
  10. 정대현, "지식이란 무엇인가, 지식 개념의 일상언어적 분석" (1991), 서광사
  11. Putnam, H., "Mind, Language, and Reality" (1975), Cambridge University Press
  12. Ayer, A. J., "The Problem of Knowledge" (1956), Penguin
  13. Baer, J., "Bridging generality and specificity: The amusement park theoretical(APT) model of creativity", Roeper Review, 27, pp.158~163 (2005)
  14. Barsalou, L., "Perceptual symbol systems", Behavioral and Brain Sciences, 22, pp.577~660 (1999)
  15. Danto, A. C., "After the end of art" (1997), Princeton University Press
  16. Dewey, J., "경험으로서의 예술" (2016), 나남
  17. Efland, A., "인지중심 미술교육론 탐구" (2006), 교육과학사
  18. Eisner, E., "Educating artistic vision" (1972), Collier-Macmillan
  19. Eisner, E., "Arts and the Creation of Mind" (2002), Yale University Press
  20. Gadamer, H. G., "Truth and method" (2004), Continuum International Publishing Group
  21. Hegel, H. G., "헤겔의 미학강의: 예술미의 이념 또는 이상" (1996), 은행나무
  22. Heidegger, M., "예술작품의 근원" (1996), 예전사
  23. Kant, I., "The Critique of Judgment" (1987), Hackett Publishing Company
  24. Lakoff, G., "The Nature and Limits of Human Understanding", pp.49~74 (2003), T & T Clark
  25. Langer, S., "예술이란 무엇인가" (1983), 고려원
  26. Locke, J., "An Essay Concerning Human Understanding" (1998), Oxford University Press
  27. Lowenfeld, V., "인간을 위한 미술교육" (2004), 미진사
  28. Noë, A., "Action in Perception" (2004), MIT Press
  29. Plucker, J. A., "Is the proof in the pudding? Reanalyses of Rorrance's(1958 to present) lingitudinal data", Creativity Research Journal, 12, pp.103~114 (2004)
  30. Rorty, R., "Philosophy and the Mirror of Nature" (1979), Princeton University Press
  31. Schiller, F., "인간의 미적 교육에 관한 서한" (1989), 이진출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)