미술교육 관점에서 디자인 씽킹에 대한 비판적 고찰
A Critical Consideration on Design Thinking from the Perspective of Art Education
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회의 다각적 변화와 맞물려 미술이 아닌 타 분야에서 디자인 씽킹(design thinking)을 동력으로 하는 혁신적인 사고에 대한 관심이 고조되고 있다. 본 연구는 디자인 분야의 디자인 씽킹과 타 분야에서 바라본 디자인 씽킹과의 차이점이 무엇이며, 미술교육에서는 이를 어떻게 바라볼 것인가에 대한 고민에서 출발하였다. 이에 본 연구는 디자인 씽킹의 역사 및 개념, 동향 등을 살펴보고, 미술교육 관점에서 디자인 씽킹을 분석하는 데 중점을 두었다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 타 분야의 디자인 씽킹에서 주요하게 논의되는 혁신적 사고 및 공감은 디자인 분야의 디자인 씽킹이 지닌 고유 특질로서, 새로운 것이 아님을 확인하였다. 또한 디자인 씽킹이라는 직접적인 용어 사용을 하지 않았을 뿐 미술교육 분야에서도 이의 개념 및 방법은 꾸준히 강조되어 온 것을 교과서 분석을 통해 알 수 있었다. 둘째, 타 분야의 디자인 씽킹에서 강조하는 ‘인간 중심’은 경제적인 목적 위주로 사용되고 있기 때문에 앞으로는 어느 분야에서건 디자인 씽킹을 적용할 때에는 인간 이해 및 인간 중심의 본질에 중점을 두어야 한다는 것이다. 셋째, 디자인 씽킹 절차에서 중요한 것은 자기 자신의 삶에서 문제를 발견하는 사고 과정이어야 하며, 결과보다는 과정 중심으로 접근해야 한다는 것이다. 이와 같은 고찰을 바탕으로 디자인 분야의 고유한 디자인 씽킹을 ‘1세대 디자인 씽킹’, 기업 등 타 분야에서 활용하는 디자인 씽킹을 ‘2세대 디자인 씽킹’으로 구분하였으며, 미술의 본질적 가치를 바탕으로 우리 삶 속에서 문제를 발견하고 모든 인간을 위해 혁신을 추구하며 실천하는 과정 중심의 사고과정을 ‘3세대 디자인 씽킹’으로 명명하고, 앞으로 어느 분야에서건 디자인 씽킹을 적용함에 있어 3세대 디자인 씽킹을 지향해 나갈 것을 제안하였다.
Abstract
There is a growing interest in innovative thinking that is driven by design thinking in other fields, not art, in line with the multifaceted changes in society. The purpose of this study is to clarify the difference between design thinking in design field and design thinking in other fields and starting from the question of how to view it in art education. Therefore, this study analyzed the history, concept and trend of design thinking, and focused on critical analysis of design thinking in terms of art education. The results of the analysis are as follows. First, innovative thinking and empathy, which are mainly discussed in the design thinking of other fields, are characteristic of design thinking in the field of design and are not new. In addition, the concept of design thinking is not a direct term but it is a central concept that has been consistently emphasized in the field of art education. Second, 'human centered' emphasized in design thinking is focused on using for economic purposes, so it is necessary to revive the human understanding and human-centered nature which should be considered important in design thinking. Third, the important thing in the design thinking process is that it must be a thought process that finds problems in oneself and in one's own life, and should approach the process rather than the result. Based on these considerations, we classified design thinking in the design field as 'first generation design thinking' and 'second generation design thinking' as design thinking that utilizes in other fields such as companies. Based on the essential value of art, we have named the process-oriented thinking process of discovering problems in our lives, pursuing innovation for all human beings, and practicing it as 'third generation design thinking' and proposed to aim for third generation design thinking in applying design thinking.
참고문헌 (88)
- ), , 2015
- ), , 2015
- 구자준, "디자인 씽킹에 활용되는 사용자 중심 리서치가 공감에 끼치는 영향 - 관찰, 인터뷰, 체험을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 16(4), pp.139~152 (2017), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
- 구자준, "디자인 씽킹에 활용되는 창의성 기법이 창의적 아이디어 도출에 끼치는 영향", 조형디자인연구, 20(3), pp.115~131 (2017), 사단법인 한국조형디자인협회
- 권영국, "디자인 사고 활용을 위한 융복합 교육에 관한 연구 - 스탠포드 디스쿨 교육과정 적용을 중심으로 -", 커뮤니케이션디자인학연구, 60, pp.7~18 (2017), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
- 김경원, "창조경제 시대에 디자인 씽킹의 필요성과 흐름", 한국디자인학회학술대회 발표논문집, pp.144~145 (2015)
- 김선아, "아주 쉬운 디자인 일상" (2011), 인퍼블릭
- 김선아, "중학교 미술" (2018), ㈜천재교과서
- 김선아, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜천재교과서
- 김성숙, "초등학교 3" (2018), ㈜지학사
- 김성숙, "초등학교 4" (2018), ㈜지학사
- 김용주, "중학교 미술" (2018), 씨마스
- 김용주, "중학교 미술 ②" (2018), 씨마스
- 김인규, "중학교 미술" (2018), 미진사
- 김인규, "중학교 미술 ②" (2018), 미진사
- 김정선, "초등학교 3" (2018), ㈜금성출판사
- 김정선, "초등학교 4" (2018), ㈜금성출판사
- 김정희, "중학교 미술" (2018), ㈜지학사
- 김정희, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜지학사
- 김정희, "초등학교 3" (2018), 동아출판㈜
- 김정희, "초등학교 4" (2018), 동아출판㈜
- 김형숙, "고등학교 미술" (2018), ㈜교학도서
- 김형숙, "중학교 미술" (2018), ㈜교학도서
- 김형숙, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜교학도서
- 류재만, "초등학교 3" (2018), ㈜천재교육
- 류재만, "초등학교 4" (2018), ㈜천재교육
- 박상혁, "사회혁신분야에서 근거이론 기반 질적연구와 빅데이터 분석을 활용한 디자인 씽킹 방법론", 벤처창업연구, 13(4), pp.169~181 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
- 박성식, "중학교 미술" (2018), ㈜다락원
- 박성식, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜다락원
- 서예식, "고등학교 미술" (2018), ㈜해남에듀
- 서예식, "중학교 미술" (2018), ㈜해남에듀
- 서예식, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜해남에듀
- 신계옥, "디자인 씽킹에 의한 자율 학습 가이드 개발 연구 - 창의적 실기 프로젝트 중심으로 -", 커뮤니케이션디자인학연구, 62, pp.43~58 (2018), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회[DOI]
- 심영옥, "중학교 미술" (2018), ㈜와이비엠
- 심영옥, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜와이비엠
- 심영옥, "고등학교 미술" (2018), ㈜와이비엠
- 안금희, "초등학교 3" (2018), ㈜천재교과서
- 안금희, "초등학교 4" (2018), ㈜천재교과서
- 안혜리, "고등학교 미술" (2018), ㈜지학사
- 연혜경, "중학교 미술" (2018), ㈜미래엔
- 연혜경, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜미래엔
- 이은적, "초등학교 3" (2018), ㈜비상교육
- 이은적, "초등학교 4" (2018), ㈜비상교육
- 이정묘, "초등 미술과 중심의 STEAM 프로그램 개발", 조형교육, (53), pp.153~175 (2015), 한국조형교육학회
- 이정열, "디자인사고의 의미 비교", 한국디자인학회 국제학술대회 논문집, pp.62~63 (2010)
- 이주연, "미래 사회 우리나라 미술교육의 방향 탐색", 조형교육, (66), pp.245~269 (2018), 한국조형교육학회[DOI]
- 이지선, "융합 교육을 위한 디자인 사고 발상 방법론 연구－테크놀로지 교육 사례를 중심으로－", 한국디자인문화학회지, 19(2), pp.433~445 (2013), 한국디자인문화학회
- 이창구, "고등학교 미술" (2018), 미진사
- 장선화, "중학교 미술" (2018), 동아출판㈜
- 장선화, "중학교 미술 ②" (2018), 동아출판㈜
- 장지성, "고등학교 미술" (2018), ㈜천재교과서
- 전효은, "후츠파 문화정신과 디자인 씽킹 연구를 통한 기업 융합형 창의성 모형 제언", 브랜드디자인학연구, 13(2), pp.333~344 (2015), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 정은경, "디자인 씽킹(Design Thinking) 프로세스를 활용한 프로젝트 기획", 정보디자인학연구, 18(2), pp.247~256 (2015), 한국정보디자인학회
- 정정호, "디자인융합인재의 창의성에 대한 다중지능 및 사고양식 유형 연구", 박사, 디자인·공예학과 시각디자인전공, pp.2013
- 정현일, "중학교 미술" (2018), ㈜비상교육
- 정현일, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜비상교육
- 조우호, "고등학교 미술" (2018), ㈜미래엔
- 조익환, "고등학교 미술" (2018), 씨마스
- 최재정, "제4차 산업혁명의 시대에 필요한 ‘미래역량 교육’의 방향과 원리 탐색", 교육의 이론과 실천, 23(2), pp.39~67 (2018), 한독교육학회[DOI]
- 최정아, "중학교 미술" (2018), ㈜아침나라
- 최정아, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜아침나라
- 최찬경, "중학교 미술" (2018), ㈜금성출판사
- 최찬경, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜금성출판사
- 최찬경, "고등학교 미술" (2018), ㈜금성출판사
- 최현아, "디자인 교육에서 디자인 사고 기반 창의력 증진을 위한 디자인 프로세스 개발", 디지털디자인학연구, 14(4), pp.677~686 (2014), 한국디지털디자인학회
- 하은아, "CMF를 활용한 디자인 사고와 발상", 한국과학예술융합학회, 19, pp.713~723 (2015), 한국전시산업융합연구원[DOI]
- 현영호, "고등학교 미술" (2018), ㈜비상교육
- 현은령, "중학교 미술" (2018), ㈜리베르스쿨
- 현은령, "중학교 미술 ②" (2018), ㈜리베르스쿨
- Arnheim, R., "미술과 시지각" (1988), 기린원
- Brown, T., "Design thinking for social innovation", Stanford Social Innovation Review, (Winter), pp.28~35 (2010)
- Brown, T., "Design thinking", Harvard Business Review, pp.84~95 (2008)
- Brown, T., "디자인에서 마케팅까지 디자인에 집중하라" (2010), 김영사
- Gallagher, A., "Design thinking for school leaders" (2018), ASCD
- Ghassan, A., "Design thinking: A rod for design’s own back?", 2016Design Research Society 50th Anniversary Conference, pp.1~12 (2016)
- Goldman, S., "Taking design thinking to school" (2017), Routledge
- Hassi, L., "Conceptions of design thinking in the design and management discourses", Proceedings of IASDR 2011: The 4th World Conference on Design Research, pp.1~10 (2011)
- "IDEO U" (2018)[URL]
- Kumar, V., "혁신 모델의 탄생" (2014), 틔움출판
- Lee, D., "Design thinking in the classroom" (2018), Ulysses Press
- Liedtka, J., "Design thinking for the greater good innovation in the social sector" (2017), Columbia University Press
- Martin, R., "디자인 씽킹" (2010), 웅진윙스
- Norman, D. A., "도널드 노먼의 디자인 심리학" (2018), 유엑스리뷰
- "Design Thinking: What is That?" (2010)[URL]
- Riverdale, "교육자를 위한 디자인 사고 툴킷" (2014), 에딧더월드
- Rowe, P. G., "Design Thinking" (1987), The MIT Press
- Simon, H. A., "인공 과학의 이해" (1999), 신유문화사
- Yayici, E., "Design thinking methodology book" (2016), ArtBizTech