예비교수와 신임교수를 위한<대학교수법 코스> 개발 실행연구
An Action Research for the Development of a College Teaching Course for New Professors and Ph.D. Students
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 신임교수와 예비교수를 위한 대학교수법코스를 개발하였다. 선행연구 분석결과와 국내외 17개 대학과 한국대학교육협의회에서 실시하고 있는 대학교수법코스와 세미나/워크숍의 프로그램 분석 및 참여관찰/면담 결과, 그리고 코스의 일부 내용만 운영한 네 차례의 워크숍 운영결과를 토대로 대학교수법코스 실험프로그램을 개발하였다. 이 프로그램의 일부로 신임교수와 예비교수 대상 워크숍(15시간)을 운영하면서 개선점을 찾는 실행연구를 실시하였다. 이 과정에서의 참여관찰결과와 참가자면담 및 설문조사결과를 토대로 프로그램을 개선하여 40시간의 본 프로그램을 개발하고, 39명의 전문가 피드백을 반영하여 완성하였다. 실제 운영은 각 대학의 상황에 따라서 융통성 있게 할 수 있도록 원하는 운영시간 별 프로그램 구성방법을 제시하였다. 이 대학교수법코스의 특징은 수업분석법의 비중이 높으며, 이를 수업디자인, 수업방법 등 다른 주제들과 연계하여 효율적으로 학습하게 되어 있다는 점이다. 또한 주제에 따라 다양한 수업구조와 강의 직후의 실습 및 성찰과 피드백 중심의 프로그램 운영방식을 제시하여, 코스를 이수하는 과정에서 자연스럽게 다양한 수업구조와 액션 러닝 방식을 습득할 수 있도록 하였다
Abstract
This study aims to develop a college teaching course for new professors and Ph.D. students who will teach at a college level. For this purpose, an action research was conducted. A pilot college teaching course was developed based on analysis of previous research and teaching related programs of seven Korean universities, the Korean Council for University Education, eight American universities and two British universities. Utilizing part of this pilot course program, the researcher organized and operated a workshop of 15 hours. During the workshop, participant observation, informal interviews and brief questionnaire surveys were conducted to gain feedback from the participants. Though the pilot course was rather successful, the researcher made a few improvements of the course based on the feedback. In addition, several more subjects were added. The completed course of 40 hours was reviewed by four experts who were interested in college teaching courses. The course received very good feedback from these reviewers except for a few minor points. Based on their comments, the course program and materials were improved. This final course and materials of more than 300 power point slides introduces important concepts necessary for effective college teaching, and it offers lecture notes and provides practice together with feedback sessions. The course also introduces diverse teaching analysis methods together with matters to be attended to during the process of the analysis. Diverse examples of using the analysis to improve teaching were also discussed. In addition, the procedure of designing college courses is introduced together with the use of case of actual course development.
참고문헌 (80)
- 강동희, "교수 멘토링 프로그램 운영사례를 통한 성공 전략 제안", 대학교육개발센터협의회 제12회 동계 심포지엄(2013. 2. 7), 『고등교육의 발전과 CTL의 역할』, pp.163~170 (2013)
- 강상철, "大學에서의 學生評定에 의한 授業評價", 교육발전논총(충남대학교), 12(1), pp.273~290 (1990)
- 권성연, "대학수업의 질 제고를 위한 학습자중심교육의 중요도와 실행도 분석 : 교수들의 인식을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 11(1), pp.51~78 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 권영성, "대학의 학급규모가 학생의 수업평가에 미치는 영향 연구", 석사, 교육학, pp.2001
- 권영성, "대학의 강의식 수업에서 교수의 효율적인 교수행동 요인 분석", 박사, 교육학, pp.2006
- 길양숙, "대학교원의 수업능력 개발을 위한 교육 및 지원활동의 조건", 교육학연구, 39(2), pp.329~350 (2001)
- 길양숙, "대학의 수업방법과 교수행동에 나타나는 특징", 한국교원교육연구, 28(4), pp.405~428 (2011), 한국교원교육학회
- 김난희, "한림대학교 「교수법 코칭 프로그램」운영 사례", 대학교육개발센터협의회 제 12회 동계 심포지엄(2013. 2. 7), 『고등교육의 발전과 CTL의 역할』, pp.93~102 (2014)
- 김미영, "대학수업 적용을 위한 처방적 혼합학습(Blended Learning) 설계 모형에 관한 연구", 박사, 공업교육, pp.2006
- 김보나, "대학에서 블렌디드 러닝과 전통적인 면대면 수업의 수업효과 비교 연구", 석사, 교육학, pp.2006
- 김선영, "대학교육의 교수방법에 관한 일 연구", 석사, 교육학, pp.1993
- 김영수, "교수설계. 교육학 대백과사전" (1998), 서울대학교 교육연구소
- 김재건, "대학생들의 의견 조사를 통한 대학 수업 개선 영역 고찰", 교육학연구, 46(1), pp.121~150 (2008), 한국교육학회
- 김종서, "수업형태분석법" (1970), 배영사
- 김충행, "수업방법 개선을 위한 학생에 의한 대학강의 평가의 분석", 교육과정연구, 15(1), pp.203~240 (1997)
- 김태완, "대학에서의 인문학 수업에 대한 교수와 학생의 인식과 우수 인문학 강의 사례 분석", 교육과학연구, 37(1), pp.101~128 (2006), 교육과학연구소
- 김헌수, "大學의 敎授-學習方法의 實態와 問題點", 학생지도연구, 10, pp.7~56 (1989), 원광대학교
- 김호권, "大學에서의 講義方法과 改善", 학생연구, 14(1), pp.1~12 (1983), 영남대학교
- 나승일, "전문대학 교수설계 및 수업전개의 수행정도와 수행능력 분석", 농업교육과 인적자원개발, 34(2), pp.60~85 (2002), 한국농·산업교육학회
- 목영해, "대학수업에 적합한 수업기법 연구", 교육과학연구, 9, pp.31~44 (2004), 신라대학교
- 민혜리, "교수개발 프로그램 활성화를 위한 교수들의 인식 및 요구조사: S대학교를 중심으로", 한국교원교육연구, 29(3), pp.195~219 (2012), 한국교원교육학회
- 민혜리, "대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능: 대학 교수의 인식을 중심으로", 열린교육연구, 20(1), pp.251~276 (2012), 한국열린교육학회
- 민혜리, "대학교육의 질 향상을 위한 좋은 강의의 기준 탐구", 교육정보미디어연구, 11(3), pp.41~65 (2005), 한국교육정보미디어학회
- 박성익, "수업방법의 탐구" (1987), 교육과학사
- 성낙돈, "대학에서의 역량기반 수업설계방식의 적절성에 대한 탐색적 연구", 열린교육실행연구, 10, pp.117~136 (2007), 덕성여대
- 성낙돈, "교수법 향상을 위한 교수연구모임(학습커뮤니티) 사례: 성과와 과제", 열린교육실행연구, 12, pp.29~51 (2009), 덕성여대
- 송은지, "대학교 수업개선을 위한 방법론에 대한 연구", 한국실천공학교육학회 논문집, 4(1), pp.45~50 (2012)
- 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색", 한국교원교육연구, 29(2), pp.371~396 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
- 안지혜, "좋은 대학수업의 특성 분석 연구 : 인문·사회 계열 우수 수업 사례 관찰 결과를 중심으로", 박사, 교육학과, pp.2012
- 염민호, "대학 교수학습센터의 이해와 발전 방안", 교육학연구, 46(3), pp.219~248 (2008), 한국교육학회
- 원종철, "대학교수의 수업 방법 개선에 관한 전략 : 교육 방법론적 입장에서", 가톨릭신학과 사상, 22, pp.177~203 (1987), 가톨릭대학교
- 윤소정, "다면적 접근을 통한 대학의 좋은 수업 특성 분석", 수산해양교육연구, 24(6), pp.963~976 (2012), 한국수산해양교육학회
- 이성호, "大學敎育의 授業體制 및 實際의 改善方案", 연세교육과학, 29, pp.21~53 (1986)
- 이용숙, "대학교 수업의 개선을 위한 문화기술적 연구", 교육인류학연구, 4(3), pp.227~252 (2001)
- 이용숙, "수업디자인하기 - 교과서 재구성과 학습내용에 따른 수업조직", 열린교육실행연구, 8, pp.3~58 (2005)
- 이용숙, "수업구조분석법과 실제학습시간분석법 재개발 연구", 열린교육연구, 15(2), pp.21~49 (2007), 한국열린교육학회
- 이용숙, "분류체계 성분분석법 재개발 실행연구 : 수업분석 적용사례를 중심으로", 열린교육연구, 17(1), pp.99~128 (2009), 한국열린교육학회
- 이용숙, "‘우수수업 상’ 수상 교수의 수업유형과 특성에 대한 문화기술적 연구*", 교육방법연구, 23(1), pp.175~211 (2011), 한국교육방법학회
- 이용숙, "스마트폰 사용이 대학생의 수업 중 비학습활동에 미치는 영향 - Shadowing 방식의 관찰 결과를 중심으로", 열린교육연구, 20(1), pp.221~250 (2012), 한국열린교육학회
- 이용숙, "대학 수업 개선을 위한 수업디자인의 새로운 접근 방법 개발 연구", 교육방법연구, 24(4), pp.729~770 (2012), 한국교육방법학회
- 이용숙, "교육현장 개선과 함께하는 실행연구방법" (2005), 학지사
- 이용숙, "미국 대학 교수-학습개발 센터의 운영과 조직에 대한 문화기술적 연구", 비교교육연구, 17(4), pp.49~88 (2007), 한국비교교육학회
- 이용숙, "대학 신규 교과목 개발을 위한 실행연구: ‘신제품 마케팅 에스노그라피’", 교육인류학연구, 16(1), pp.65~100 (2013), 한국교육인류학회
- 이은화(李恩花), "좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서", 교육사상연구, 22(1), pp.123~146 (2008), 한국교육사상연구회
- 이지은, "대학 교수의 성공적인 수업에 대한 인식과 수업성찰", 교육방법연구, 25(1), pp.127~146 (2013), 한국교육방법학회
- 정은이, "대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식", 교육방법연구, 22(3), pp.25~44 (2010), 한국교육방법학회
- 정혜령, "대학 수업계획서의 실증적 분석과 모형 개발", 박사, 교육학, pp.2007
- 채수진, "의과대학에서의 PBL 수업의 문제원인 분석 - 서울 의대 사례를 중심으로", 열린교육실행연구, 6, pp.41~65 (2003)
- 최규린, "대학에 있어서 수업평가의 준거 분석", 논문집, 55, pp.7~26 (2002), 육군제3사관학교
- 최상호, "학생들을 통해 본 대학수업의 교수관련 영향요인과 효과적인 대학교수법", 농협대 협동조합연구, 9 (1987)
- 최은영, "대학영어 협동학습 과정에서 나타난 학습자들의 수업경험", 박사, 영어영문학, pp.2007
- 홍성윤, "大學의 敎授方法과 認知學習戰略", 한국교육문제연구소 논문집, 8, pp.13~24 (1993), 중앙대학교
- 홍성윤, "대학 강의의 효율화: 그 분석과 효과 증진의 방법", 한국교육문제연구소 논문집, 15, pp.1~15 (2000), 중앙대학교
- Boyer. E., "Scholarship reconsidered" (1990), The carnegie Foundation
- Brookfield, S., "Using the lenses of critically reflective teaching in the community college classroom", New Directions for Community Colleges, 118, pp.31~38 (2000)
- Cameron, B., "Active learning" (1999), Society for Teaching and Learning in Higher Education
- Cravens, T., "Students' perceptions of the characteristics of teaching excellence", ERIC document reproduction service (ED 393 476), ~ (1996)
- Dick, W., "The Systematic Design of Instruction" (2000), Addison-Wesley Educational Publishers Inc
- Dunne, D., "Teaching with cases" (2004), Society for Teaching and Learning in Higher Education
- Feldman, K., "The superior college teacher from the students' view", Research in Higher Education, 5, pp.243~288 (1976)
- Fink, L. D., "Creating Significant Learning Experiences: An Integrated Approach to Designing College Courses" (2003), Jossey-Bass
- Frick, T. W., "College student perceptions of teaching and learning quality", Education Technology Research & Development, 57, pp.705~720 (2009)
- Greive, D., "Teaching strategies and techniques for adjunct faculty", ERIC document reproduction service. (ED 428 804), ~ (1998)
- Hudspith, B., "Teaching the art of inquiry" (2001), Society for Teaching and Learning in Higher Education
- Leshin, C. B., "Instructional Design Strategies and Tactics" (1992), Educational Technology Publications
- Maphosa, C., "Professionalization of Teaching in Universities: A Compelling Case", International Journal of Educational Science, 6(1), pp.65~73 (2014)
- McKeachie, W., "McKeachie's Teaching Tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers", pp.187~195 (2002), Houghton Mifflin Company
- McKeachie, W., "McKeachie's Teaching Tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers", pp.196~203 (2002), Houghton Mifflin Company
- Merrill, M. D., "First principles of instruction", Education Technology Research &Development, 50(3), pp.43~49 (2002)
- Money, S., "What is teaching effectiveness? A survey of student and teacher perceptions of teacher effectiveness", ERIC document reproduction service (ED 351 056), ~ (1992)
- Piccinin, S., "Feedback: Key to learning" (2003), Society for Teaching and Learning in Higher Education
- Sherman, T., "The quest for excellence in university teaching", Journal of Higher Education, 48(1), pp.66~84 (1987)
- Sorcinelli, M. D., "A guide to faculty development: Practical advice, examples, and resources", pp.9~23 (2002), Anker Publishing Company, Inc
- Weinstein, C. E., "McKeachie's teaching tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers", pp.270~283 (2002), Houghton Mifflin Company
- "UC버클리의 Center for Teaching Excellence"[URL]
- "옥스퍼드대의 Oxford Learning Institute"[URL]
- "하버드대의 Derek Bok Center for Teaching & Learning"[URL]
- "카네기멜론대의 Eberly Center for Teaching Excellence & Educational Innovation"[URL]
- "런던대(University of London), UCL(University College London)의 UCL Centre for the Advancement of Learning and Teaching"[URL]
- "뉴욕대의 The NYU Center for the Advancement of Teaching"[URL]
