본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등돌봄교실의 운영실태 및 개선방안 연구: 직영과 사회적 기업에 의한 위탁 운영 비교를 중심으로

A Study on the Management Status and Improvement of the Care Class in Elementary School : Focusing on Comparing Direct Management with Consigned Management by Social Enterprises

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

초등돌봄교실은 학교의 보육과 교육 기능을 확대하여 소외계층이나 보호를 필요로 하는 학생들에게 서비스를 제공하기 위한 제도이다. 정부가 초등학교 무상 돌봄을 확대함에 따라서 초등돌봄교실의 책임과 중요성은 증가하고 있지만, 법적 근거나 운영제도가 아직 체계화되어 있지 않아서 많은 시행착오가 발생하고 있는 상황이며 이를 해결하기 위해 사회적 기업 등에 초등돌봄교실의 운영을 위탁하는 방안이 모색되고 있다. 이 연구는 초등돌봄교실을 학교장이 직영하는 방식과 사회적 기업 등에 위탁하여 운영하는 방식 중 어느 것이 초등돌봄교실의 설립 취지에 적합한지를 비교한 연구이다. 연구결과를 보면, 첫째, 사회적 기업에 의한 위탁은 초등보육(돌봄)교사의 고용확대 및 교육대학교 졸업자의 일자리 창출이 큰 목적인데 큰 효과를 보이지 않는 것으로 보인다. 둘째, 직영에 비해 위탁에서 근무하는 교사의 근무경력이나 자격증 보유비율 그리고 연수경험이 낮아서 초등보육(돌봄)교사의 전문성에서 문제를 보였다. 셋째, 학교시설의 이용 등 학교와의 연계성에서 직영과 달리 위탁은 어려움을 보이고 있다. 넷째, 위탁교사들은 주로 교육과 보호 업무를 맡고 있으며, 지역사회 네트워크와의 연계나 참여가 거의 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 볼 때 사회적 기업 등의 위탁은 직영에 비해 초등돌봄교실의 설립 취지에 적합하게 운영되지 못하고 있는 것으로 보인다.

Abstract

The care class in elementary schools is a system for providing services to students who need protection and care through expanding the elementary school's function of care and education. With the extension of the free school care system by the government, the responsibility and importance of the care class of the elementary school has increased but many trials and errors have occurred due to incomplete legal basis and management guidelines. Therefore, consigned management by social enterprises has been considered as a alternative of direct management. This study planned to compare direct management and consigned management by social enterprises and choose a good management system for the care class in elementary schools. First, it was found that consigned management by social enterprises was not effective in promoting an employment extension of child care teachers and education university graduates. Second, teachers in consigned management had a lower teacher professionalism, such as a service career, certificate, and training experiences, compared to teachers in direct management. Third, teachers in consigned management had difficulty in sharing services with the school, like using the school’s facilities. Fourth, teachers in consigned management handled education and protection of children in the main and did not participate with the local community. In conclusion, consigned management by social enterprises is not suitable for the purpose of the care class in elementary schools, compared to direct management.

참고문헌 (38)

  1. 고용노동부, "사회적기업 육성법", ~ (2011)
  2. 곽영옥, "사회적 기업의 창업 성공요인과 활성화 방안에 관한 연구", 석사, 창업학, pp.2009
  3. 2012 방과후학교 운영 현황, "교육과학기술부", ~ (2012)
  4. 교육과학기술부, "안심하고 양육할 수 있는 여건 조성을 위한 초등 방과후 돌봄서비스확대운영", 보도자료, ~ (2013)
  5. 교육과학기술부, "방과후학교 컨설팅 매뉴얼", ~ (2012)
  6. 2006년도 방과후학교운영 기본계획, "교육인적자원부", ~ (2006)
  7. 2007학년도 초등 방과후 보육프로그램 운영계획, "교육인적자원부", ~ (2007)
  8. 참여정부의 방과후학교 성과보고, "교육인적자원부", ~ (2007)
  9. 김연석, "초등 방과 후 보육프로그램의 정책 및 성과", 초등 방과후 보육프로그램의 활성화 방안모색을 위한 국내 세미나 (2007), 교육과학기술부․한국교육개발원․부산광역시교육청
  10. 아동의 권리와 보육교사의 전문성 : 보육시설장,보육교사 배출현황및 과제, "김의향", 한국보육진흥원 보육인력 개발국, ~ (2010)
  11. 방과후 아동보육의 합리적 제도화방안(보건복지부 위탁), "김재인", 한국여성개발원, ~ (2002)
  12. 김재인, "외국 방과 후 보육프로그램의 운영실태 및 시사점", 초등 방과후 보육프로그램의 활성화 방안모색을 위한 국내 세미나 (2007), 교육인적자원부․부산광역시교육청․한국교육개발원
  13. 김현미, "방과후 아동보호문제 해결을 위한 토론회", 열린우리당 육아지원정책 기획단, ~ (2005)
  14. 김홍원, "방과후학교의 성격과 의의", 2006 방과후학교 페스티벌 주제발제 (학교혁신과 방과후학교 운영) (2006), 교육과학기술부․한국교육개발원
  15. 방과후학교 성과분석 연구, "김홍원", 한국교육개발원, ~ (2010)
  16. 방과후학교 질적수준 제고방안 연구, "김홍원", 한국교육개발원, ~ (2010)
  17. 2011 엄마품 온종일 돌봄교실 운영실태 및 성과 분석, "김홍원", 한국교육개발원, ~ (2012)
  18. 초등방과후 돌봄 강화 및 효율적 운영방안 정책토론회, "김홍원", 한국교육개발원, ~ (2013)
  19. 김홍원, "초등무상돌봄 정책간담회 : 초등돌봄 기능의 강화 및 성공적 운영", 국회의원 박인숙 ․ 사단법인 초등학교 보육교사연합회, ~ (2013)
  20. 초등학교 저학년 방과후교실 운영실태에 관한 정책연구, "박효정", 한국교육개발원, ~ (2005)
  21. 초등학교 방과후교육 현황과 발전방향 : 초등학교 방과후교육 현황과개선방향, "박효정", 한국방과후아동지도학회, ~ (2005)
  22. 충남초등돌봄교실 나우누리 위탁사업 관련 현황및 면담 자료, "사)초등학교 보육교사연합회", ~ (2012)
  23. 서영숙, "방과후 아동지도" (2010), 양서원
  24. 서영숙, "한국방과후아동지도", 2010 방과후 아동지도 국제학술대회 (2010)
  25. 서울특별시교육청, "2006 방과후학교 보육프로그램 전담교사 연수교재", ~ (2006)
  26. 서울특별시교육청, "2005초등학교 에듀케어 운영자료", ~ (2005)
  27. 서울특별시교육청, "초등돌봄교실 운영자료", ~ (2010)
  28. 초등학교 돌봄교실의 효율적 운영 방안, "송영민", 서울 교육대학교 평생교육원, ~ (2011)
  29. 새정부의 방과후 정책 쟁점과 과제 : 새정부 방과후학교지원정책과 방향, "양애경", 한국방과후아동지도학회, ~ (2008)
  30. 초등방과후 보육프로그램의 활성화 방안 모색을 위한 국내 세미나 :초등방과후 보육프로그램의 발전 방향, "양윤이", 교육인적자원부․부산광역시교육청․한국교육개발원, ~ (2007)
  31. 양윤이, "주 5일제 수업과 초등학생 방과후지도", 초등보육(돌봄)교사의 자격및 근무환경의 실태와 개선 방안(추계학술대회) (2011), 한국방과후아동지도학회
  32. 양윤이, "방과후학교의 성과와 과제", 초등돌봄교실의 운영성과와 과제(제1회춘계학술대회) (2012), 한국방과후학교학회
  33. 방과후학교 위탁운영모델 및 자료집개발, "우길주", 한국교육개발원, ~ (2008)
  34. 새정부의 방과후 정책 쟁점과 과제 : 기대와 걱정을 함께하며, "이향란", 한국방과후아동지도학회, ~ (2008)
  35. 장귀순, "방과후 아동지도 활성화 방안에관한 연구", 방과후 아동지도연구, 2(1) (2005), 한국방과후아동지도학회
  36. 방과후서비스 활성화방안, "최영희", 국회여성가족 위원장실, ~ (2011)
  37. 한국사회적기업진흥원, "사회적기업 개요집" (2010)
  38. 한국사회적기업진흥원, "2012‘ 사회적기업 자료", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)