대학의 역량기반 교육과정 질 관리를 위한 요소 분석: 교원의 인식 및 요구를 중심으로
Analysis of Teachers' Needs on Major Factors for Quality Management of Competency-Based Curriculum in Higher Education
1
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학 역량기반 교육과정의 질을 관리하기 위한 주요 요소를 탐색해 보고자 하였다. 이를 위해 학부(학과, 전공) 소속으로 실제 교육과정 개발 및 평가를 경험한 교원 75명을 대상으로 요구분석을 실시하였고, 설문기법을 통한 교원 요구의 우선순위를 보다 타당하게 결정하기 위하여 t 검정, Borich 요구도 분석, The Locus for Focus 모델을 순차적으로 활용하여 분석하였다. 연구 결과, 대학 교원들은 대학 역량기반 교육과정 질 관리에 다음의 8개 요소에 대한 요구가 높은 것으로 나타났다. (1) 기업 및 산업체가 요구하는 전문역량에 대한 의견수렴, (2) 학과 관련 분야의 직무역량에 대한 의견수렴, (3) 기업 및 산업체에서 요구되는 핵심역량에 대한 의견수렴, (4) 요구분석을 반영한 학과의 교육목표 수립, (5) 요구분석을 반영한 학과의 교육과정의 비전 수립, (6) 요구분석을 반영한 직무역량 설정, (7) 직무역량에 따른 전공역량 도출, (8) 학년별 교육과정 로드맵 구성이 그것이다. 본 연구를 통해 도출된 주요 요소들은 공통적으로 교육과정 개편 내용과 연계되어 있으며, 역량기반 교육과정의 질 관리를 위해서는 학부(학과, 전공) 교육과정 개발 과정이 매우 중요한 것으로 해석할 수 있다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구는 향후 대학 역량기반 교육과정 개발을 준비하고 있는 대학 및 교수자를 위한 기초자료를 제공하고자 하였다.
Abstract
This study investigated the major factors for quality management of competence-based education. The research was conducted on 75 professors and their assessment items derived from prior studies. As a result, the eight evaluation factors were derived from Importance-Performance analysis(IPA), Borich Needs Assessment model, and the Locus for Focus model. The conclusion obtained in the study is that the professors have a high demand for 8-factors for quality management of competency-based curriculum in higher education. (1) First, by gathering opinions on the expertise required by companies and industries, (2) second, collecting opinions on job competency in department-related fields; (3) third, collecting opinions on core competencies required by companies and industries. (4) Fourth, establishing the educational objectives reflected needs analysis for departments, (5) fifth, establishing the vision reflecting the educational goals of the department. (6) Deriving the job competency reflected needs analysis, (7) Deriving the major competency based on the job competency, and, lastly, (8) by organizing a curriculum roadmap for each grade. The results of this study derived that the key factors for quality management are commonly linked to the curriculum reorganization and the undergraduate curriculum development process is important for quality management of competency-based curriculum. Based on these findings, this research was intended to provide basic data for undergraduates and professors preparing to develop competency-based curriculum in the future.
참고문헌 (47)
- 강경리, "4차 산업혁명시대 대학교육의 질 관리 체계의 방향에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(18), pp.279~308 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 강윤희, "CIPP 평가모형에 근거한 2014년 서울형 자유학기제 평가:중학교 진로교육과 진학지도를 중심으로", 교육문제연구, 28(4), pp.195~232 (2015), 교육문제연구소
- 강지혜, "대학 역량기반 교육과정에서 교육목표-교육과정-평가의 유기적인 연계를 위한 설계 전략의 탐색", 교육공학연구, 35(2), pp.527~549 (2019), 한국교육공학회[DOI]
- 고장완, "대학생의 학습 및 비학습 경험이 인지적⋅정의적 성과와 수업 만족도에 미치는 영향", 교육행정학연구, 29(4), pp.169~194 (2011), 한국교육행정학회
- 김경희, "학업성취도 평가의 교육과정 질 관리 역할", 교육과정평가연구, 20(4), pp.145~173 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 김다래, "CIPP 평가모형에 기반한 대학생 튜터링 프로그램 평가도구 개발", 교육논총, 39(2), pp.68~84 (2017)
- 김옥주, "PDCA기반 CIPP 모형을 적용한 전문대학 유아교육과교육과정 질 관리 방안 연구", 한국융합학회논문지, 10(1), pp.215~226 (2019), 한국융합학회[DOI]
- 김필성, "백워드 기반의 학교 교육과정 설계 방안이 대학교의 역량기반 교육과정 개발에 주는시사점 탐구", 학습자중심교과교육연구, 18(12), pp.853~884 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김혜순, "역량기반 수업 재설계 : D대학 유아교육과 전공교과목을 중심으로", 교육연구, 2(2), pp.63~95 (2017)
- 권동택, "학교중심교육과정 질 관리를 위한 TQM 적용가능성 논의", 학습자중심교과교육연구, 13(3), pp.113~132 (2013), 학습자중심교과교육학회
- 나승일, "ISD를 적용한 전문대학의 모듈식 교재개발 모형 연구", 농업교육과 인적자원개발, 33(3), pp.83~116 (2001), 한국농·산업교육학회
- 남창우, "사이버대학원의 역량기반 교육과정 체계 수립을 위한 사례 연구", 열린교육연구, 19(2), pp.169~195 (2011), 한국열린교육학회
- 류태호, "4차 산업혁명 교육이 희망이다" (2017), 경희대학교 출판문화원
- 박민정, "대학교육의 기능과 역할 변화에 따른 대안적 교육과정 담론", 교육과정연구, 26(4), pp.173~197 (2008), 한국교육과정학회
- 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로", 교육과정연구, 27(4), pp.71~94 (2009), 한국교육과정학회
- 박민정, "대학 전공교육과정 개편과정의 문제점에 대한 근거이론적 분석", 한국교육, 45(2), pp.31~55 (2018), 한국교육개발원[DOI]
- 박종민, "CIPP 평가모형을 적용한 대학 e-러닝 영어전용강좌(EMI)의 학습만족도 연구", 학습과학연구, 6(1), pp.1~23 (2012), 교육공학연구소[DOI]
- 학부교육 교수학습 질 관리 및 제고 방안 연구, "배상훈", 한국대학교육협의회, ~, pp.연구보고 RR 2014-29-595 (2014)
- 변기용, "학부교육 우수대학의 특징과 성공요인: 5개 대학 사례연구", 교육문제연구, 30(1), pp.227~260 (2017), 교육문제연구소
- 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의", 교육과정연구, 25(3), pp.1~22 (2007), 한국교육과정학회
- 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색", 교육과정연구, 27(1), pp.1~20 (2009), 한국교육과정학회
- 손민호, "역량중심교육과정의 가능성과 한계: 역량 개념을 중심으로", 한국교육논단, 10(1), pp.101~121 (2011), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- 손복은, "텍스트 네트워크 분석을 활용한 교양교육 질 개선 연구 동향 분석", 교양교육연구, 14(5), pp.97~108 (2020), 한국교양교육학회[DOI]
- 신현석, "학부교육의 질과 성과의 의미에 대한 성찰과 쟁점", 교육행정학연구, 34(1), pp.73~102 (2016), 한국교육행정학회
- 심춘보, "공학교육인증을 위한 프로그램 레벨의 CQI 구현 방안", 공학교육연구, 16(4), pp.21~29 (2013), 한국공학교육학회
- 안재영, "직업계고 교원의 NCS 기반 교육과정 편성・운영 역량 연구", 직업교육연구, 37(2), pp.101~127 (2018), 한국직업교육학회[DOI]
- 미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2012-4 (2012)
- 이민정, "고등교육에서의 역량기반 교육과정을 위한 평가연구 - 한국의 D대학 사례를 중심으로", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(5), pp.759~767 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 이성하, "Stufflebeam의 7-CIPP 평가 모형에 기초한 대학 학습동아리 프로그램 평가 준거 개발", 교육방법연구, 28(3), pp.471~496 (2016), 한국교육방법학회
- 이원석, "CIPP 평가 모형의 지향 원칙과 국내 교육 분야 CIPP 평가 모형 활용 연구 고찰", 교육평가연구, 32(4), pp.603~624 (2019), 한국교육평가학회[DOI]
- 이윤경, "역량기반 전문무용교육과정 재구조화 연구", 교육과정평가연구, 22(2), pp.155~184 (2019), 한국교육과정평가원[DOI]
- 이재경, "역량 기반 교육과정 개발 방법론에 대한 고찰:마케팅 역량 강화 교육과정 체계 개발 사례를 중심으로", 교육공학연구, 18(4), pp.25~56 (2002), 한국교육공학회
- 이정미, "대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석", 교육행정학연구, 26(3), pp.301~324 (2008), 한국교육행정학회
- 임광현, "대학 자체교육인증제가 역량기반 교육과정 질 향상에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(7), pp.233~243 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 조대연, "설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안 탐색", 교육문제연구, (35), pp.165~187 (2009), 교육문제연구소
- 차봉은, "의과대학 교육과정 운영 평가지표 개발에 관한 연구", 교육문화연구, 25(4), pp.239~261 (2019), 교육연구소
- 최미리, "대학의 역량 강화 교육과정 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.479~500 (2010), 학습자중심교과교육학회
- 최헌철, "전공역량 기반 교육과정 체계 고도화 연구: D대학교를 중심으로", 문화와 융합, 42(2), pp.423~443 (2020), 한국문화융합학회
- 홍원표, "역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구:캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로", 교육과정연구, 29(1), pp.67~86 (2011), 한국교육과정학회
- 황규호, "교육과정의 질 관리 개념 및 개선 방향 탐색", 교육과학연구, 44(4), pp.99~121 (2013), 교육과학연구소
- Borich, G. D., "A needs assessment model for conducting follow-up studies", Journal of Teacher Education, 31(3), pp.39~42 (1980)
- Hannafin, M. J., "Handbookof research on educational communications and technology", pp.525~536 (2007), Erlbaum
- Sallis, E., "Total management in education" (2002), Stylus Publishing Inc
- Stufflebeam, D. L., "The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability", Journal of Research and Development in Education, 5, pp.19~25 (1971)
- Stufflebeam, D. L., "Evaluation theory, models, and applications" (2007), Jossey-Bass
