학습경험으로서 개념학습의 의미 고찰
Examining the Meaning of Conceptual Learning as a Learning Experiences
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
학습자의 역량함양을 목적으로 하는 2015, 2022 개정 교육과정에서는 ‘핵심개념’ 및 ‘일반화 된 지식’,‘ 핵심 아이디어’를 통해 학습자의 깊은 이해를 도모한다. 하지만 이에 관한 연구와 실제 교육 현장에서의 실천에는 격차가 존재한다. 이에 본 연구에서는 개념의 특성과 개념을 이해한다는 것의 의미, 학습 과정에서 개념의 실천적 이해와 개념을 활용한다는 것의 의미를 체화된 인지의 관점에서 학습자의 경험과 상호작용에 주목하여 고찰하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 개념을 이해한다는 것은 학습자가 개념의 의미를 암기하거나 습득하는 것을 넘어 자기 삶과 경험에 통합하여 맥락화하고 재구성해 가는 과정이다. 둘째, 학습 과정에서 개념 이해는 다양한 상황에 유연하게 적응하기 위한 지속적인 조정의 과정이다. 학습자 경험에 기반한 이러한 탐구와 조정은 학습 환경 안에서 학습자의 적극적인 참여, 협력적 상호작용을 통해 촉진된다. 셋째, 개념을 활용한다는 것은 학습자가 상황에 맞게 개념에 대한 자신의 이해를 조정하면서 적절한 방식으로 세계에 적응하고 대응하는 학습 전이의 과정을 의미한다. 이때 학습자는 복잡한 현상 및 세계를 보다 통합적이고 구체적으로 경험할 수 있다.
Abstract
The 2015 and 2022 revised curriculum, which aims to develop learners’ competencies, promotes deep understanding through ‘Core concepts’, ‘Generalized knowledge’, and ‘Key ideas’. However, there is a gap between research and practice in the field of education. In this study, we examined the characteristics of concepts, what it means to understand concepts, and what it means to use concepts and practical understanding of concepts in the learning process from the perspective of embodied cognition, focusing on learning experience and interactions. The followings are the findings of the study. Firstly, understanding a concept is a process in which learners go beyond memorizing or acquiring the meaning of a concept to contextualize and reconstruct it by integrating it into their lives and experiences. Secondly, conceptual understanding in the learning process is a process of continuous adjustment to flexibly adapt to different situations. This exploration and adjustment based on learning experience is facilitated by active, engaged, and collaborative interactions within the learning environment. Finally, utilizing concepts refers to the process of learning transfer, where learners adapt and respond to the world in appropriate ways, adapting their understanding of concepts to fit the situation. In this way, learners are able to experience complex phenomena and the world in a more integrated and concrete way.
참고문헌 (59)
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", NCIC, ~ (2021)
- 김경민, "2015 개정 교육과정에 근거한 중학교 기술·가정 교과서의핵심개념 ‘관계’ 단원 내용 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(24), pp.87~109 (2019)
- 김경자, "역량함양을 위한 교육과정 설계: 이해를 위한 수업" (2017), 교육아카데미
- 김빛나, "개념 이해를 통한 학습경험은 언제 상황학습인가: 상황인지 관점에서의 수학 사례 분석", 박사, pp.2023
- 교과별 핵심개념에 대한 학생의 이해 특성 분석과 교수학습 전략 탐색, "김재홍", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2021-4 (2021)
- 박영주, "탐구 경험을 통한 개념 이해의 의미 고찰-IBDP 지식이론(Theory of Knowledge)을 중심으로", 한국교육과정연구, 42(2), pp.111~137 (2024)
- 박영주, "플루트 배우기 : 개념 이해에 관한 민속방법론 연구", 교육인류학연구, 25(3), pp.1~32 (2022)
- 박일수, "개념기반 탐구학습 모형에 기반한 간학문적 통합단원 설계", 서울교육대학교 한국초등교육, 35(3), pp.135~151 (2024)
- 손민호, "구성주의와 학습의 사회이론" (2005), 문음사
- 송창근, "2022 개정 수학과 교육과정 문서 해석을 통한 교사의 ‘핵심 아이디어’의 의미 이해", 학교수학, 25(4), pp.709~729 (2023)
- 이경원, "2022 개정 초등학교 도덕과 교육과정의 핵심 아이디어 탐색", 도덕윤리과교육, 75, pp.47~78 (2022)
- 이병인, "2022 개정 역사과 교육과정의 세계사 서사와 핵심 아이디어", 청람사학, 37, pp.123~166 (2023)
- 이현아, "2022 개정 교육과정의 핵심 아이디어 선정 논리에 관한 연구", 한국교육학연구, 30(2), pp.79~108 (2024)
- 이현주, "2015 개정 과학과 교육과정에서 강조하는 핵심개념과 교과역량의 현장 적용에 대한 중학교 과학교사 및 학생의 인식", 교육과학연구, 22(2), pp.1~23 (2020)
- 임유나, "2022 개정 교육과정의 ‘핵심 아이디어’에 대한 비판적 검토", 학습자중심교과교육연구, 23(18), pp.747~768 (2023)
- 정민수, "개념기반 수업모형 개발 및 적용에 관한 실행연구", 열린교육연구, 32(3), pp.15~40 (2024)
- 정민수, "개념기반 역량형성 수업의 단원 설계 실행연구", 학습자중심교과교육연구, 24(15), pp.239~263 (2024)
- 정윤정, "음악과 교육과정의 핵심개념과 핵심 아이디어의 의미 및 서술 방안 고찰", 음악교육연구, 51(3), pp.157~177 (2022)
- 천경록, "국어과 ‘핵심개념’의 의미 탐색", 청람어문교육, 63, pp.41~65 (2017)
- 최진, "‘깊이 있는 학습’에서 ‘개념’의 교육적 가치에 대한 비판적 탐색 : 들뢰즈의 ‘개념의 교육학’을 중심으로", 교육학연구, 62(5), pp.189~217 (2024)
- Arwood, E. L, "Curriculum Leadership: Readings for Developing Quality Educational Programs", pp.233~245 (2014), Pearson
- Barnes, B., "패러다임" (1986), 정음사
- Bloom, A., "The closing of the American mind" (1987), Simon & Schuster
- Bloom, P., "How children learn the meanings of words" (2000), MIT Press
- Carey, S, "The Origin of Concepts" (2009), Oxford University Press
- Carman, T, "Merleau-Ponty" (2008), Routledge
- Chi, M. T. H., "Seeing deep structure from the interactions of surface features", Educational Psychologist, 47(3), pp.177~188 (2012)[DOI]
- Dewey, J, "How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process" (1933), D.C. Heath & Co Publishers
- Dewey, J., "Logic: The theory of inquiry" (1938), Henry holt and company
- Dewey, J, "Experience & education" (1938), Kappa Delta Pi
- Dewey, J, "철학의 재구성" (2010), 아카넷
- Fang, Q., "Asymmetry of interlimb transfer : Pedagogical innovations in physical education", Front Psychol, 13, pp.1029888~ (2022)[DOI]
- Friedman, I., "Imbuing education with brain research can improve teaching and enhance productive learning", Psychology, 10, pp.122~311 (2019)[DOI]
- Gardner, H, "The unschooled mind: How children think and how schools should teach" (1991), Basic Books
- Gholami, K., "Empirical model of teachers'neuroplasticity knowledge, mindset, and epistemological belief system", Front Psychol, 13, pp.1042891~ (2022)[DOI]
- Hasan, M., "Landasan pendidikan", pp.1~2 (2021), Tahta Media Grup
- Heidegger, M, "존재와 시간" (2018), 그린비출판사
- Hirsch, E. D., "Cultural literacy" (1987), Houghton Mifflin
- Jennifer T.H. Wathall, "개념 기반 수학" (2022), 경문사
- Kocarnik, J. M., "Cancer incidence, mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life years for 29 cancer groups from 2010 to 2019", JAMA Oncology, 8(3), pp.420~444 (2022)
- Kuhn, T. S., "The structure of scientific revolutions" (1962), University of Chicago Press
- Kuhn, T. S., "현대과학철학 논쟁:쿤의 패러다임 이론에 대한 옹호와 비판" (2002), 아르케
- Lu, D., "Neural pathways of attitudes toward foreign languages predict academic performance", Front Psychol, 14, pp.1181989~ (2023)[DOI]
- Marschall, C., "생각하는 교육과정과 수업을 위한 개념 기반 탐구학습의 실천" (2021), 학지사
- Merleau-Ponty, M, "지각의 현상학" (2002), 문학과 지성사
- Meyerhofer-Parra, R., "Transmedia storytelling usage of neural networks from a Universal Design for Learning perspective: A systematic review", Front Psychol, 14, pp.1119551~ (2023)
- "ow different types of knowledge are assessed" (2011)[URL]
- Polanyi, M, "Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy" (1962), University of Chicago
- Rivai, V., "Education management: analisis teori dan praktik" (2009), Raja Grafindo Persada
- Sankey, H, "Science, common sense and reality" (2010), UNSPECIFIED
- Sawyer, R. K., "Knowledge and Interaction-A Synthetic Agenda for the Learning Sciences" (2016), Routledge
- Solomon, K. O., "Concepts do more than categorize", Trends in Cognitive Sciences, 3, pp.99~105 (1999)
- Thorndike, E. L, "The elements of psychology" (1905), A. G. Seiler
- Tokuhama-Espinosa, T., "Radical neuroconstructivism: a framework to combine the how and what of teaching and learning?", Front. Educ, 8, pp.1215510~ (2023)
- Uden, L., "Integrated science, technology, engineering, and mathematics project-based learning for physics learning from neuroscience perspectives", Front Psychol, 14, pp.1136246~ (2023)[DOI]
- Varela, F. J., "The embodied mind: Cognitive science and human experience" (1991), The MIT Press
- Wagner, R. K., "Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world", pp.51~84 (1986), Cambridge University Press
- Wagner, R. K., "Tacit knowledge in everyday intelligent behavior", Journal of Personality and Social Psychology, 52(6), pp.1236~1247 (1987)[DOI]
- Wiggins, G., "거꾸로 생각하는 교육과정 개발" (2008), 학지사