본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘신노년’ 정책 담론에 대한 비판적 재검토- 활동적 노화, 성공적 노화, 생산적 노화를 중심으로 -

A Critical Review on ‘New Aging’ Policy Narratives - Focused on Active Aging, Successful Aging, and Productive Aging

2

조회

0

다운로드

95

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 지배적 노인복지정책 담론으로서 무비판적으로 수용되고 있는 신노년 담론을 활동적 노화, 성공적 노화, 생산적 노화를 중심으로 그 의미를 명확히 하고, 이러한 담론이 국내외 노인복지정책의 내용과 결과에 어떻게 반영되었으며, 그 문제점이 무엇인지 비판적으로 검토하였다. 신노년 담론은 기존의 의존적이고 부정적인 노년상에 대항하여 노인의 잠재력 개발과 문제 예방을 강조함으로써 노년의 삶의 질 향상에 기여하기 위해 재구성된 담론으로서 활동적 노화이론에서 출발하여 성공적 노화, 생산적 노화 개념으로 변화, 발전하였다. 신노년 담론은 복지국가의 재편과정에서 국제적 노인정책의 방향 제시에 적극적으로 반영되었으며, 우리나라에서는 2000년대 이후 신노년 정책 담론을 반영하는 정책과 법이 집중적으로 양산되었다. 신노년 정책 담론에 대한 비판적 검토 결과 노인의 욕구와 이해를 반영하지 않는 사회공학으로서 기능하고 있으며, 경제적 생산성의 의미에 집중되어있고, 사회권으로서의 노인복지 급여를 침해할 가능성이 크며, 다양한 노인을 배제하는 문화적, 규범적 편협성이라는 문제를 가지고 있는 것으로 지적되었다. 앞으로 노인복지정책은 노인의 노동권과 사회권을 동시에 보장하며, 다양한 조건에 처한 노인의 욕구와 입장을 적극적으로 경청하여 정책 담론 형성과 정책 결정이 이루어져야 함을 제시하였다.

Abstract

The study attempts to critically review the concepts and premises of 'new aging' policy narratives specially focused on active aging, successful aging and productive aging. The 'new aging' policy has been vesting large power since the years of 2000 on international directions of aging policy and on national policies and legitimacies as well in the change of contemporary welfare states. However, it is evaluated that the 'new aging' narratives are functioning as a means of social engineering regardless of needs and interests of older people themselves. In particular, the narratives restrict socially valued definition of aging by presenting economic initiatives and normatively narrow standards, which precludes many elders in diverse condition who can not fulfill the standards. Based on the review, several suggestions are presented such as securing the labour right of the elderly based on universal social right, reflecting experiences and needs of the elderly on the formation and decision of aging policy, and pursuing alternative policy narratives on aging. The guiding narratives have a high risk to encroach social rights of the elderly as result.

참고문헌 (40)

  1. 남기철, "노인일자리사업 1기의 쟁점과 2기의 과제", 노인인력개발포럼, 통권 : 2, pp.5~38 (2009)
  2. 노인일자리사업 중장기 발전 전략, "남기철", 한국노인인력개발원, ~ (2008)
  3. 대한민국정부, "제1차저출산고령사회기본계획(보완판)-새로마지플랜 2010" (2008), 대한민국정부
  4. 마드리드 고령화 국제행동계획, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2002)
  5. 제3차사회보장장기발전방향, "보건복지가족부", 대한민국정부, ~ (2009)
  6. 송영민, "노인복지정책과 담론. in: 차별과 배제의 사회정책과 담론", pp.415~448 (2003), 함께하는책
  7. 노인자살 실태 분석과 예방 대책, "유지웅", 경찰대 치안정책연구소, ~ (2010)
  8. 윤찬영, "사회복지법제론.나남" (2010), 나남
  9. 이가옥, "고령자 고용정책의 대응전략에 대한 비판과 시민권(citizenship)의 원리를 통한 대한 모색", 한국노년학, 25(2), pp.171~193 (2005), 한국노년학회
  10. 이가옥, "노인독립 담론에 대한 비판적 성찰: 독립과 의존의 재개념화", 한국사회복지학, 56(1), pp.5~22 (2004), 한국사회복지학회
  11. 2007 노인일자리사업 참여노인 실태조사, "이문국", 한국노인인력개발원, ~ (2007)
  12. 장수정, "노인장기요양보험제도와 노인일자리 사업에 대한 담론 분석: 시민권과 성인지적 접근을 중심으로", 노인복지연구, (44), pp.209~226 (2009), 한국노인복지학회
  13. 노인의 생산활동 실태 및 경제적 가치평가, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2009)
  14. 국제적 관점에서 본 고령화 대응 현황과 과제- 고령화에 관한 마드리드 국제행동계획(MIPAA)을 중심으로, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
  15. 노인문화의 현황과 정책적 함의 -‘성공적 노화’담론에 대한 비판적 검토를 중심으로, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2006)
  16. 최희경, "우리나라 노인복지연구의 노년학 활용이론에 관한 분석", 노인복지연구, (34), pp.7~30 (2006), 한국노인복지학회
  17. 통계청, "2009 고령자통계" (2009), 통계청
  18. 한경혜, "대중매체에서의 신노년 담론 분석:신문매체를 중심으로", 한국노년학, 27(2), pp.299~322 (2007), 한국노년학회
  19. Bass, S. A., "Productive ageing: A conceptual framework. In M. Hinterlong & Sherraden, H. eds. Productive aging: Concepts and challenges", pp.5~21 (2001), Johns Hopkins University Press
  20. Bengtson, V. L., "Theory, explanation, and a third generation of theoretical development in social gerontology", Journal of Gerontology: Social Sciences, 52B(2), pp.S72~S88 (1997)
  21. Biggs, S., "Toward critical narrativity stories of aging in contemporary social policy", Journal of Aging Studies, 15, pp.303~316 (2001)
  22. Caro, F., "Achieving a productive aging society" (1993), Auburn House
  23. Carter, T., "Age and change: Model of involvement for older people" (2000), JRF
  24. Cohen, E., "The elderly mystique: Constraints on the autonomy of the elderly with disabilities", The Gerontologist, 28, pp.24~31 (1988)
  25. Decalmer, P., "The mistreatment of older people" (1997), Sage
  26. Estes, C. L., "Political economy of aging. In C. L. Estes ed. Social policy & aging" (2001), Sage Publications
  27. Estes, C. L., "Social theory, social policy and ageing- A critical introduction" (2003), Open University Press
  28. Estes, C. L., "Political economy critique of "productive aging". in: Social policy & aging", pp.187~199 (2001), Sage Publications
  29. Holstein, M. B., "Women and productive aging: Troubling implications. in: Critical gerontology: Perspectives from political and moral economy", pp.359~373 (1999), Baywood Publication Co
  30. Holstein, M. B., "Self, society, and the "new gerontology"", The Gerontologist, 43(6), pp.787~796 (2003)
  31. Katz, S., "Busy bodies: Activity, aging, and the management of everyday life", Journal of Aging Studies, 14, pp.135~152 (2000)
  32. Minkler, M., "Successful aging: A disability perspective", Journal of Disability Policy Studies., 12(4), pp.229~235 (2002)
  33. Moody, H. R., "Productive aging and the ideology of old age. in: Productive aging: Concepts and challenges", pp.175~196 (2001), Johns Hopkins University Press
  34. Moody, H. R., "From successful aging to conscious aging. in: Successful aging through the life span: Intergenerational issues in health", pp.55~68 (2005), Springer Publishing Company
  35. Morrow-Howell, N., "Productive aging: Concepts and challenges. Baltimore" (2001), Johns Hopkins University Press
  36. OECD, "Reforms for an aging society" (2000), OECD
  37. Phillipson, C., "Reconstructuring old age" (1998), Sage
  38. Strategem, D., "Bulletin 5 . Wolverhampton: Better government for older People", ~ (2000)
  39. Walker, A., "Pensions and the production of poverty in old Age", pp.184~218 (1996), Gower
  40. WHO, "Active ageing: A policy frame" (2002), WHO

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)