교육사상(敎育思想)의 학문적 정체성 II
Disciplinary Identification of Educational Ideas II
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 “교육사상의 학문적 정체성”(교육사상연구, 27-1)의 후속 연구이다. 교육사상은하나의 논리와 통일적 설명으로 해명하기 어려운 속성을 지니는 말이다. 따라서 교육사상이라는 낱말의 단일한 본질이나 그것이 가리키는 지시적 대응관계가 아니라 교육사상이라는 표현이 그 구체적 사용의 맥락에서 드러내 보이는 의미작용의 다양성과 복잡성에 관심을 기울일필요가 있다. 아이 기르기와 관련된 느낌이나 감정, 풍속이나 습관, 신념이나 사유 그리고 지성, 상상이나 공상이 일상의 삶 속에서 만들어내는 다양한 의미작용과 그것이 낳는 관습적·제도적 결과 모두 교육사상 연구의 대상이 될 수 있다. 하지만 교육사상 연구는 추상적 개념이나 이론이 아닌 구체적 보편을 추구한다. 이것은 고유한 생명 현상을 다루되 초월적 보편성을지향한다. 교육사상 연구의 심층구조는 크게 세 가지 계기로 이루어진다: 첫째, 교육사상의 배경이 되는 구체적 현실에 대한 분석과 이해하고, 둘째, 연구자의 현시대적 수용과 평가의 과정을 거쳐야 하며, 셋째, 궁극적으로 자아전환을 목표로 한다. 교육사상 연구는 인간의 주체성과도덕성을 긍정하되 시비선악을 가리거나 가치를 판단하지 않고 객관적이며 가치중립적인 설명과 이해를 추구한다. 이것은 칸트의 철학적 사유의 틀이 교육사상 연구와 관련하여 제안하는 내용이다. 교육사상 연구는 인간의 자유의지를 긍정하는 실천이성을 전제한 가운데 사변이성의 직관과 개념, 감성과 지성, 경험과 이성을 통해 생명 현상으로서의 교육적 삶을 해명할필요가 있다.
Abstract
It looks difficult to clarify the expression ‘educational ideas’ with unified explanation. Because this phrase has been formed through diverse paths. So it’s necessary to pay more attention to the diversity and complexity of its signification depending on specific contexts. The research object of educational ideas covers from feelings and emotion, customs and practices, belief and thinking and intellect to imagination and fiction with regard to educating children. Research of educational ideas, however, is not oriented to abstract universality of objects or phenomena with concept and theory, but aims to concrete universality that is specific to life. The deep structure of research of educational ideas consists of three elements, that is: first, analysis and understanding of concrete reality that is the background of educational ideas, second, current acceptance and evaluation of researcher about the research on historical contemporary, third, self conversion. Research of educational ideas is oriented to objective and value-neutral explanation and understanding affirming subjectivity and morality. This is what Kant’s philosophy is to suggest about research of educational ideas.
참고문헌 (24)
- 강영계, "니체와 문명비판" (2007), 철학과현실사
- 강영안, "칸트의 형이상학과 표상적 사유" (2009), 서강대학교출판부
- 김석완, "교육사상(敎育思想)의 학문적 정체성", 교육사상연구, 27(1), pp.29~51 (2013), 한국교육사상연구회
- 김석완, "이념형(Idealtypus)과 실재형(Realtypus)：교육사상 연구방법론적 검토", 교육사상연구, 28(1), pp.71~95 (2014), 한국교육사상연구회
- 김정현, "니체. 생명과 치유의 철학" (2006), 책세상
- 나인호, "개념사란 무엇인가-역사와 언어의 새로운 만남" (2011), 역사비평사
- 데카르트, "방법서설" (2006), 문예출판사
- 마루야마 마사오, "사상사의 방법과 대상" (1997), 소화
- 모종삼, "중국철학 강의" (2011), 예문서원
- 모종삼, "중국철학특강" (1985), 형설출판사
- 모종삼, "동양철학과 아리스토텔레스" (2001), 소강
- 문성학, "칸트의 인간관과 인식존재론" (2007), 경북대출판부
- 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (1999), 민음사
- 비트겐슈타인, "철학적 탐구" (1994), 서광사
- 소두영, "상징의 과학 기호학" (1991), 인간사랑
- 소쉬르, "일반언어학강의" (2013), 민음사
- 안재오, "논리의 탄생" (2002), 철학과현실사
- 최대우, "중국 현대 신유학의 자아전환" (2013), 전남대학교출판부
- 이선일, "칸트와 형이상학의 문제" (2001), 한길사
- 이원호, "韓國敎育思想의 座標와 展望", 교육사상연구, 1, pp.9~23 (1992), 한국교육사상연구회
- 진중권, "현대미학강의" (2003), 아트박스
- 칸트, "순수이성비판 1, 2" (2006), 아카넷
- 하이데거, "사유의 사태로" (2008), 도서출판 길
- 헤겔, "법철학" (2008), 한길사