하이데거의 존재론에 나타난 ‘본래성’의 의미와그 교육적 함의
A Study on the Meanings of ‘Authenticity’ in the Ontology of Martin Heidegger and Its Educational Implications
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 하이데거의 존재론에 나타난 ‘본래성’의 의미를 고찰하고, ‘본래성’ 회복 과정에서 나타난 교육적 함의를 탐구하는 데 있다. 하이데거가 존재론에서 밝히고자 한 중요한 과제들 중의 하나는 현존재의 본래성 회복이며 이는 양심과 결단이 요청된다. 현존재는 세계-내-존재로서, 또한 시간의 개념을 가진 존재로서 죽음을 인식하고 이것을 계기로 새로운 결단을 내리며 의지를 가지고 실천하려고 애쓰는 존재이다. 죽음은 형식적인 교육을 통해 인식될 수 있는 대상이 아니다. 그것은 실존주의자들이 강조한 바 있는 비형식적 혹은 단속적인 교육을 통해 자각되는 대상이다. 삶에서 만나는 위기, 각성, 충고, 만남, 죽음 등을 통해서 인간은 용기 있는 결단을 내리고 강한 의지로 실천한다. 죽음이라는 사건을 통해 양심의 소리를 듣고 결단하여 실천하는, 그리하여 스스로 인생의 주체가 되는 본래성 회복의 과정은 자기교육이라는 교육학적 함의를 담고 있다. 본래성 회복은 지·정·의 중 의지적 부분을 가장 잘 드러낼 수 있는 양심과 결단을 필요로 한다고 볼 수 있다. 죽음이 본래성 회복의 중요한 계기인 동시에 삶 전환의 중요 사건이라면 자기교육의 하나인 죽음교육은 중요한 주제로서 장차 무게 있게 다루어져야 할 필요가 있을 것이다.
Abstract
The aim of this study is to investigate the meanings of authenticity in the ontology of Heidegger and to suggest its educational implications. Heidegger understood the usual life of Dasein is inauthentic. Human beings should recover the authenticity by means of conscience and resoluteness. The ways of life of Dasein that lives a life without authenticity are idle talk, curiosity, and ambiguity, and such being-in-the-world lives together with other people without problems. Dasein as an individual recognizes anxieties when he faces death to recover authenticity but this is the turning point to transform his normal life to the authentic one. Death cannot be understood via the formal education but should be accpeted through the non-formal and non-continual education that is emphasized by the ontologist. Crisis, awakening, advice, relationships, death during the life motivate the human being to make decisions and to take actions. If the conscience and the resoluteness through forerunning to death are the methods to recover the authenticity, those recovering process should have the educational implications of self-education for the human beings to be the owner of their life. Will represents the conscience and resoluteness that is needed to recover the authenticity. If death is the important motivation to recover the authenticity as well as the critical event to transform the life, death education as one of self-education methods should be the essential subject for future study.
참고문헌 (22)
- 문동규, "하이데거의 양심해석", 범한철학, (29), pp.253~276 (2003), 범한철학회
- 박찬국, "초기 하이데거의 불안 개념에 대한 비판적 고찰―하이데거의 불안 분석은 얼마나 사태 자체를 드러내는가―", 가톨릭신학과사상, 62, pp.143~177 (2008), 신학과사상학회
- 서용석, "‘Authenticity’ 개념에 관한 교육학적 일고찰: 하이데거의 ‘죽음과 탄생’의 교육론", 교육철학연구, 33(3), pp.49~72 (2011), 한국교육철학학회
- 심승환, "인간 본성(本性)의 교육적 의미에 대한 고찰 - 합리성, 자연성, 본래성의 통합적 관점에서", 교육철학연구, 34(2), pp.79~115 (2012), 한국교육철학학회[DOI]
- 설민, "하이데거에서 본래성과 퇴락의 양립가능성에대한 연구", 현대유럽철학연구, (19), pp.155~196 (2009), 한국하이데거학회
- 소광희, "하이데거"존재와 시간"강의" (2011), 문예출판사
- 신교남, "하이데거의 존재론에 나타난 죽음의 현상학적 의미와 죽음교육", 교육철학, (50), pp.221~244 (2013), 한국교육철학회
- 이선일, "실존철학에서의 삶과 죽음의 문제", 철학연구, (75), pp.133~145 (2006), 철학연구회
- 이유택, "하이데거의 실존론적 양심 개념", 철학연구, 62, pp.113~128 (2003), 철학연구회
- 조규철, "하이데거의 사유근원과 현존재의 본래성", 철학논총, 4(30), pp.379~399 (2002), 새한철학회
- 조형국, "삶과 현존재 그리고 본래성―하이데거의 불안, 양심, 죽음에 대한 생각을 중심으로―", 가톨릭신학과사상, 62, pp.115~142 (2008), 신학과사상학회
- 하피터, "철학에 있어서 “내버려둠‘’으로서의 결단성", 존재론 연구, pp.99~127 (2006), 한국하이데거학회
- Cooper, D. E, "Authenticiy and Learning: Nietzsche's Educational Philosophy" (1983), Routledge & Kegan Paul
- Crowe, B. D, "Heidegger's Religious Origins: Destruction and Authenticity" (2006), Indiana University Press
- Guignon, C, "The Cambridge Companion to Heidegger" (2006), Cambridge University Press
- Heidegger, M, "존재와 시간" (2010), 까치
- Heidegger, M, "Sein und Zeit" (2006), Niemeyer
- Heidegger, M, "Being and Time" (2008), Harper-Collins Pub
- Nietzsche, F, "The Complete Works of Friedrich Nietzsche" (1964), Russell & Russell
- Nietzsche, F, "The dawn of day: The complete works of Friedrich Nietzsche" (1974), Gordon Press
- Nietzsche, F, "Kritische Studienausgabe 11 in 15 Bänden" (1988)
- Taylor, C, "The Ethics of Authenticity" (1991), Harvard University Press