본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장자의 생성론적 생명관으로 ‘유아’ 다시 보고 새롭게 보기 : 견독見獨 개념을 중심으로

Review on New Ways of looking at Children through Chuang-tzu's Perspective on Life : Focusing on Kyoundok(見獨)

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 장자의 생성론적 생명관이 담긴 독獨과 견독見獨을 고찰해 봄으로써, 유아교육에서 유아를 바라보는 시선에 대해 숙고해보고자 하였다. 장자는 일원론적 생명관에 토대하여 생명은, 생기가 유행하는 과정에서 타생명과 만나 얽히며 순간 드러난다고 봄으로써 그만의 역사성을 지닌 고유한 존재이며, 어디에도 치우치지 않고 열린 존재라고 보았다. 그리고 이를 독獨으로 제시하였으며, 이러한 독獨인 존재를 보는 것을 견독이라 하였다. 견독은 얽혀진 시・공간을 고려하여 사건층위로 드러난 존재를 보기를 지향하며, 이를 위해 목자 역시 모든 것을 열어두고 독獨인 존재로써 보라고 제안하였다. 이러한 장자의 생명론적 관점으로 살펴본 유아는 모두 다른 고유성을 지닌 독獨인 존재이자, 만물과의 얽힘과 변용에 유연한 존재로 볼 수 있다. 아울러 견독을 통해 생명적 존재인 유아를 보는 시선의 방향을 고찰하면, 유아교육자는, 유아를 보는 자신 역시 단독적 주체임을 자각하고, 각각의 고유성을 지닌 독獨인 존재로서의 유아를 보기 위해 차이를 담는 시선을 갖추어야 하며, 모든 순간을 역사적・맥락적으로 얽힌 사건층위로 보고, 마주한 유아와 얽히며 직관적 시선으로 감응하여 이해하기를 요청해 볼 수 있다. 따라서 본 연구는 유아를 보는 기존의 교육적 시선에 대해 재숙고해 봄으로써, 생명적 존재인 유아를 보는 윤리적 시선을 고찰해보았다는 점에서 의미가 있다고 생각된다.

Abstract

The purpose of this study is to examine Dok(獨) and Kyoundok(見獨), which contain the Chuang-tzu’s perspective on life and to explore new ways of looking at children. Chuang-tzu thought that each life is a unique being with its own historical character and open to everywhere. And Chuang-tzu proposed it as Dok, and suggested that seeing Dok is Kyoundok. Kyoundok seeks to see the presence on the level of the event considering the entangled temporal, spatial. To do this, Chuang-tzu also suggests that viewers are Dok and that everything should be viewed as Dok. As a result, The child is a Dok with a different identity, and a flexible existence in entanglement and transformation with all things. In addition, the direction of the gaze to see the children through Kyoundok is as follows. Early childhood educators should be aware that they themselves are also Dok. and have a different perspective to see the children as a Dok who has each unique identity. Furthermore Early childhood educators should look at every moment in historical and contextual events and should intuitively meet with the child and respond to the child. Therefore, this study is meaningful in that it considers the ethical point of view of the child by reviewing the educational view of the existing child.

참고문헌 (48)

  1. 강신주, "장자 : 타자와의 소통과 주체의 변형" (2003), 태학사
  2. 강신주, "장자, 차이를 횡단하는 즐거운 모험" (2007), (주)그린비출판사
  3. 강신주, "유아론적 시간의식을 넘어서― 레비나스로부터 장자로 ―", 동양철학, (27), pp.181~200 (2007), 한국동양철학회[DOI]
  4. 강창동, "한국의 편집증적 교육열과신분 욕망에 대한 사회사적 고찰", 한국교육학연구, 14(2), pp.5~32 (2008), 안암교육학회
  5. 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 해설서", 교육과학기술부・보건복지부, ~ (2013)
  6. 곽영순, "질적연구 : 철학과 예술 그리고 교육" (2009), 교육과학사
  7. 김경수, "노장의 생성론 : 동양의 빛으로 본 서양의 그림자" (2015), 문사철
  8. 김병희, "장자사상에서 ‘관용’의 성격과 도덕교육에의 적용", 교육철학, (43), pp.37~66 (2011), 한국교육철학회[DOI]
  9. 김상희, ""장자(莊子)" : 혼돈(渾沌)으로의 전환과 독유(獨遊)의 世界", 박사, pp.2008
  10. 김영한, "레비나스의 타자 현상학: 후설 현상학 수용과 비판", 현상학과 현대철학, (34), pp.189~223 (2007), 한국현상학회
  11. 김윤재, "베르그송 철학에서 직관의 위치", 철학과 문화, 20, pp.103~129 (2010)
  12. 김은주, "생태유아교육의 사상체계 및 실천원리 연구", 박사, 유아교육학, pp.2003
  13. 김재철, "하이데거의 삶의 현상학 : 초기 하이데거에서 딜타이의 의미", 철학과현상학연구, 16, pp.241~274 (2000)
  14. 김재춘, "들뢰즈와 교육 : 차이생성의 배움론" (2016), 학이시습
  15. 박만성, "4차 산업혁명 시대의 교육에 대한 고찰: 『격몽요결』의 관점을 중심으로", 교육사상연구, 32(3), pp.25~46 (2018), 한국교육사상학회[DOI]
  16. ’ 우화의 의미에 대한 비판적 검토 ― ‘물화(物化)’에 대한 근래의 논의들을 중심으로, "孔子學", 2018, 45~75, pp.한국공자학회, 10.37300[DOI]
  17. 손태호, "베르그송의 인식론과 장자(莊子)의 인식론과의 방법론적 소통", 시대와 철학, 24(2), pp.155~178 (2013), 한국철학사상연구회
  18. 송정애, "장자 철학에서 인식의 본질과 그 깨어남에 대한 고찰", 철학논총, 81(3), pp.105~125 (2015), 새한철학회
  19. 안병주, "역주장자 2" (2004), 전통문화연구회
  20. 안병주, "역주장자 3" (2005), 전통문화연구회
  21. 유혜령, "현상학적 질적 연구에 대한 오해와 이해 : 연구 논리와 연구 기법 사이에서 길 찾기", 현상・해석학적 교육연구, 10(1), pp.5~31 (2013)
  22. 윤병렬, "장자와 플라톤의 위상학적 인식론을 통한 근대 인식론의 딜레마 극복 장자의 『장자』와 플라톤의 <동굴의 비유>를 중심으로", 한국학, 41(1), pp.31~62 (2018), 한국학중앙연구원[DOI]
  23. 윤천근, "장자철학에서 존재와 세계의 문제 -‘무무’의 존재성과 그것의 ‘드러남 양상’을 중심으로", 동서철학연구, (86), pp.51~82 (2017), 한국동서철학회[DOI]
  24. 이근호, "질적 연구 방법론으로서의 현상학: 독특성과 보편성 사이의 변증법적 탐구 양식", 교육인류학연구, 10(2), pp.41~64 (2007), 한국교육인류학회[DOI]
  25. 이남인, "현상학과 해석학" (2004), 서울대학교출판문화원
  26. 이성미, "『장자』를 통해 본 마음과 교육", 교육철학연구, 36(1), pp.73~98 (2014), 한국교육철학학회[DOI]
  27. 이조은, "유아들의 이야기판에서 물질적 내부작용 들여다보기", 유아교육연구, 38(6), pp.319~338 (2018), 한국유아교육학회[DOI]
  28. 이종성, "장자 지식론의 이중 구조와 모순 융해적 회통의 논리", 동서철학연구, (31), pp.163~186 (2004), 한국동서철학회
  29. 이종성, "장자의 참된 지식과 ‘밝음에 의거함’의 특질", 대동철학, (35), pp.23~48 (2006), 대동철학회
  30. 이종성, "연암 박지원의 철학사상에 나타난 장자 제물론의 사유방식", 동서철학연구, (87), pp.139~166 (2018), 한국동서철학회[DOI]
  31. 임재택, "생태유아교육의 사상 : 아이를 주체적 생명인으로 키우는 생태유아교육" (2018), 공동체
  32. 임홍남, "'장자'에 나타난 無用之用의 의미가 유아교육에 주는 함의 탐색", 어린이문학교육연구, 18(4), pp.281~309 (2017), 한국어린이문학교육학회
  33. 임홍남, "산책활동에 나타난 만 1세 영아들의 생명에 대한 경험 탐색", 유아교육학논집, 22(5), pp.219~245 (2018), 한국영유아교원교육학회[DOI]
  34. 장회익, "삶과 온생명" (2014), 현암사
  35. 장회익, "양자‧정보‧생명" (2015), 한울아카데미
  36. 전호근, "장자강의 : 혼돈의 시대에 장자를 읽다" (2015), 동녘
  37. 莊周, "장자" (2010), 연암서가
  38. Bergson, A, "물질과 기억" (2017), 자유문고
  39. Braidotti, R, "포스트휴먼" (2015), 아카넷
  40. Crain, W., "발달의 이론: 개념과 적용" (2012), 시그마프레스
  41. Dahlberg, G., "포스트모던 유아교육: 새로운 이해와 실천을열어가기" (2007), 창지사
  42. Davis, B, "구성주의를 넘어선 복잡성 교육과 생태주의 교육의 계보학" (2014), 씨아이알
  43. Deleuze, G., "차이와 반복" (2004), 민음사
  44. Lyotard, J. F., "현상학이란 무엇인가?" (1988), 까치
  45. Maturana, H. R., "앎의 나무" (2007), 갈무리
  46. Taguchi, H. L., "들뢰즈와 내부작용 유아교육" (2018), 창지사
  47. van Manen, M., "체험연구" (1994), 동녘
  48. van Manen, M., "가르친다는 것의 의미" (2012), 학지사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)