본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

퇴직연금 지급방식 개선에 관한 연구

A Study on the Improvement of Benefit Payment Method in the Korean Occupational Pension

정창률
한국사회정책학회 (Korean Association of Social Policy)|2021.12|한국사회정책 (Korea Social Policy Review)|제28권 제4호|pp. 43-70|DOI 10.17000/kspr.28.4.202112.43

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

퇴직연금occupational pension종신연금일시금lump-sumannuity급여 지급방식중도 인출benefit payment methodearly withdrawal

초록

이 연구는 퇴직연금 급여 지급방식의 개선방안을 검토하는 것을 목적으로 한다. 한국 퇴직연금은 다층노후소득보장의 중요한 한 축으로서 금융시장 활성화 수단에 머무르지 않고 국민연금을 보완하는 실질적인 노후소득보장 기능을 수행할 필요가 있는데, 이를 위한 전제조건으로서 퇴직연금 지급방식이 개선될 필요가 있다. 종신연금 방식이 존재하지 않고 중도인출이나 해지를 통한 퇴직연금 자산의 소진이 광범위하게 허용되는 현재의 퇴직연금은 장수라는 사회적 위험에 대비해야 하는 제도 취지에 맞지 않으며, 퇴직연금 지급방식은 원칙적으로 종신연금 방식으로 이루어져야 한다. 다만, 퇴직연금이 가지는 성격을 고려할 때 급박한 지출요인이 있는 경우 중도인출이나 일시금 지급을 제한적으로 허용할 수 있을 것이다. 우리나라의 경우는 높은 의료비 지출이 그에 해당된다고 볼 수 있는데, 건강보험 본인부담금 비중이 낮추어질 때까지 퇴직연금의 일시금 혹은 중도인출은 유지될 필요가 있다. 주택구입을 위한 용도로의 퇴직연금 자산의 활용은 사적 금융이 제한적인 상황에서는 유용한 방안이었으나, 사적 금융으로의 접근이 용이해진 최근의 상황에서는 그보다는 종신연금을 통한 노후소득보장 방안이 필요하다는 점에서, 주택구입을 위한 퇴직연금 자산의 활용은 점진적으로 제한되어야 할 것이다.

Abstract

This study aims to examine ways to improve benefit payment method in the Korean occupational pension. The Korean occupational pension is an important pillar in the multi-pillar old age income security, and it should not be just a means to revitalize financial market but perform a practical retirement income security function to supplement the National Pension Scheme. The current occupational pension, which does not permit annuity and is widely allowed to exhaust occupational pension assets through early withdrawal or termination, does not fit the purpose of the system to prepare for the social risk of longevity, and in principle, the occupational pension payment method should be done in annuity. However, considering the nature of the occupational pension, if there are urgent expenditure factors, early withdrawal or lump sum payment may be maintained under certain cases. In a situation where the burden of medical expenses is high, lump sum payments or early withdrawals need to be allowed. The use of occupational pension assets for home purchases was useful in limited private finance, but in recent situations where access to private finance has become easier, early withdrawal for home purchases should be gradually restricted.

참고문헌 (70)

  1. 고용노동부, "퇴직연금제도 업무매뉴얼", 고용노동부, ~ (2019)
  2. 고정희, "한국 사회주택의 잔여적 성격의 원인에 관한 연구", 주택연구, 26(2), pp.5~40 (2018), 한국주택학회[DOI]
  3. 관계부처 합동, "안정적이고 여유로운 노후생활보장을 위한 사적연금활성화정책", 관계부처 합동, ~ (2014)
  4. 근로복지연구원, "2017 퇴직연금 세무안내서", 고용노동부, 2017
  5. 해외퇴직연금제도 조사보고서, "근로복지연구원", 고용노동부, 2019
  6. 2018년도 퇴직연금 적립 및 운용현황 분석, "금융감독원", 금융감독원, ~ (2019)
  7. 기획재정부, "범부처 ｢인구정책TF｣, 인구구조 변화 대응방향(Ⅲ) 발표", ~ (2019)
  8. 김도균, "한국 복지자본주의의 역사: 자산기반복지의 형성과 변화" (2018), 서울대학교출판문화원
  9. 김연명, "국민연금기금의 투자전략과 지배구조" (2012), 인간과 복지
  10. 김진수, "국민연금의 합리적 역할과 발전 과제", 사회보장연구, 29(4), pp.81~108 (2013), 한국사회보장학회
  11. 남원석, "한국 공공임대주택의 미래 새로운 제도화의 경로와 과제", 공간과 사회, 24(2), pp.136~177 (2014), 한국공간환경학회
  12. 박원갑, "전세시장 불안요인 분석과 해소방안 연구", 주택금융월보, 109, pp.40~49 (2013)
  13. 한국기업의 퇴직금제도 연구, "방하남", 노동연구원, ~ (1997)
  14. 서남규, "국제 비교를 통해 본 건강보험 보장률의 의미", 보건복지포럼, 289, pp.65~80 (2020)
  15. 노인의 소득-자산 구성과 수준에 관한 연구: OECD 주요 국가 비교를 중심으로, "안서연", 국민연금연구원, ~, pp.연구보고서 2018-13 (2018)
  16. 유철규, "한국의 민주주의와 자본주의", pp.228~254 (2016), 돌배개
  17. 우해봉, "다층소득보장체계의 수급권 구조와 급여 수준 전망: 국민연금과 퇴직연금을 중심으로", 보건사회연구, 35(1), pp.299~329 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
  18. 이다미, "가설적 위험 인구집단 방식에 따른 향후 세대별 노후소득 수준 비교: 국민연금과 퇴직연금을 중심으로", 한국사회정책, 26(2), pp.89~114 (2019), 한국사회정책학회[DOI]
  19. 글로벌 부동산 버블 위험 진단 및 영향 연구, "정영식", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서18-01 (2018)
  20. 정창률, "퇴직연금의 사회정책적 기능 강화 방안 연구 : 소득보장 부문을 중심으로", 한국사회정책, 21(4), pp.165~194 (2014), 한국사회정책학회[DOI]
  21. 통계청, "2019년 퇴직연금통계 결과", 통계청, ~ (2020)
  22. "1인당 주택담보대출 1억원시대", 연합뉴스 (2016. 9. 28.), ~ (2016)
  23. Forms of Benefit Payment at Retirement, "Antolin, P", OECD, 26~, pp.OECD Working Papers on Insurance and Private Pension. No. 26 (2008)
  24. Adkins, L, "The Asset Economy" (2020), Polity Press
  25. Behrendt, C, "Private pensions—A viable alternative? Their distributive effects in a comparative perspective", International Social Security Review, 53(3), pp.3~26 (2000)
  26. Bundesrat, "Verordnung über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVV 2) vom 21. Mai 2003", ~ (2013)
  27. "Richtungsentscheide für eine Reform der Ergänzungsleistungen" (2014)[URL]
  28. Bütler, M, "Building on a pension second pillar wealth as a way to finance real estate?", The Journal of Economics of Ageing, 17, pp.1~27 (2020)
  29. Castles, F. G., "The really big trade‐off: Home-ownership and the welfare state in the new world and the old", Acta Politica, 33(1), pp.5~19 (1998)
  30. Clark, G. L, "Handbook on the Geographies of Money and Finance", pp.348~373 (2017), Edward Elgar Publishing
  31. De Deken, J., "Towards a comprehensive explanation of the development of occupational pension: The interplay between welfare state legacies, industrial relations, and housing regimes in Belgium and the Netherlands.", Social Policy & Administration, 52, pp.519~533 (2018)
  32. Delfani, N, "Home-ownership and pensions: Negative correlation, but no trade-off", Housing Studies, 29(5), pp.657~676 (2014)
  33. Dixon, A, D., "The rise of pension fund capitalism in Europe: An unseen revolution?", New Political Economy, 18(3), pp.249~270 (2008)
  34. Ebbinghaus, B, "The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe", pp.23~53 (2011), Oxford University Press
  35. Esping-Andersen, G, "The Privatization of Social Policy?", pp.327~338 (1996), Macmillan press LTD
  36. EU, "Ageing Europe: Looking at the Lives of Older People in the EU", Eurostat, ~ (2019)
  37. "What is the conversion rate?" (2020)[URL]
  38. Reform Options for Mature Defined Benefit Pension Plans: The Case of the Netherlands, "Gerard, M.", IMF, ~ (2018)
  39. Harloe, M, "The People’s Home? : Social Rented Housing in Europe and America" (1995), Blackwell
  40. Hassel, A, "The political economy of pension financialisation: public policy responses to the crisis", Journal of European Public Policy, 26(4), pp.483~500 (2019)
  41. Hyde, M, "Should Europeans fear the privatisation of pensions?", Journal of Comparative Social Welfare, 28(2), pp.129~138 (2012)
  42. Immergut, E., "The Oxford handbook of West European pension politics" (2007), Oxford University Press
  43. Kemeny, J., "Home-ownership and privatisation", International Journal of Urban and Regional Research, 4(3), pp.372~ (1980)[DOI]
  44. Kemeny, J., "Corporatism and housing regimes", Housing, Theory and Society, 23(1), pp.1~18 (2006)
  45. Keune, M., "Opportunities or threat? how trade union power and preferences shape occupational pensions", SAP, 52, pp.463~476 (2018)
  46. Keune, M, "Occupational Welfare in Europe: Risks, Opportunities and Social Partner Involvement", pp.31~53 (2018), European Trade Union Institute
  47. Langley, P, "Global Economy Contested: Power and Conflict Across the International Division of Labour", pp.141~157 (2008), Routledge
  48. Lapavistsas, C, "Profiting Without Producing: How Finance Exploits Us All" (2013), Verso
  49. Leisering, L, "The New Regulatory State: Regulating Pensions in Germany and the UK" (2011), Palgrave
  50. Marschallek, C., "The New Regulatory State: Regulating Pensions in Germany and the UK", pp.103~126 (2011), Palgrave Macmillan
  51. Martin, R., "Enterprise and the welfare state" (1997), Edward Elgar
  52. McKernan, S.-M, "Asset Building and Low-income Families" (2008), The Urban Institute Press
  53. Meyer, T., "Handbook of European Social Policy", pp.329~350 (2017), Edward Elgar Publishing
  54. Naczyk, M., "Agents of privatization? Business groups and the rise of pension funds in Continental Europe", Socio Economic Review, 11(3), pp.441~469 (2013)
  55. Naczyk, M, "Feed the best: finance capitalism and the spread of pension privatization in Europe", Pater presented at the 26th SASE Annual Meeting (2014)
  56. OECD, "OECD Affordable Housing Database(PH6.1 Rental Regulation)", OECD, ~ (2019)
  57. Pino, A, "The impact of the 2007‐2009 crisis on social security and private pension funds: A threat to their financial soundness?", International Social Security Review, 63(3), pp.5~30 (2010)
  58. Housing europe review 2012: The nuts and bolts of european social housing systems, "Pittini, A.", CECODHAS Housing Europe s Observatory, 1~35 (2011)
  59. Prabhakar, R, "A house divided: asset-based welfare and housing asset-based welfare", International Journal of Housing Policy, 19(2), pp.213~231 (2019)
  60. Queisser, M, "The Swiss Multi-Pillar System: Triumph of Common Sense" (2000), World Bank
  61. Rein, M., "Public–private interactions : Mandatory pensions in Australia, the Netherlands and Switzerland", Review of Population and Social Policy, 10, pp.107~153 (2001)
  62. Shalev, M, "Comparing Welfare Capitalism Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the USA", pp.287~303 (2001), Routledge
  63. Early Access to Pension Savings: International Experience and Lessons Learnt, "Stewart, F", World Bank, ~ (2019)
  64. Trampusch, C., "A state-centred explanation of the finance-pension nexus : New Zealand's pension reforms as a typical case", Social Policy & Administration, 52(1), pp.343~364 (2018)
  65. Trampusch, C, "Collective agreements on pension as a source of solidarity", Journal of Comparative Social Welfare, 25(2), pp.99~107 (2009)
  66. Private Pension Policies in Industrialized Countries: A Comparative Analysis, "Turner, J.", W.E.Upjohn Institute for Employment Research, ~ (1995)
  67. Whiteside, N., "Adapting private pensions to public purposes : Historical perspectives on the politics of reform", Journal of European Social Policy, 16, pp.43~54 (2006)
  68. Wiß, T., "Reinforcement of pension financialisation as a response to financial crises in Germany, the Netherlands and the United Kingdom", Journal of European Public Policy, 26(4), pp.501~520 (2019)
  69. Yates, J., "Homeownership as a(crumbling)fourth pillar of social insurance in Australia", Journal of Housing and the Built Environment, 25(2), pp.193~211 (2010)
  70. Nutzung von Vorsorgegeldern zur Finanzierung von selbstgenutztem Wohneigentum –eine deskriptive Analyse, "Zimmermann, S.", ~ (2013)

관련 논문AI추천

퇴직연금제도의 문제점과 발전방향김원식보험연구원 · 보험금융연구2005 · 제16권 제1호퇴직연금의 사회정책적 기능 강화 방안 연구 : 소득보장 부문을 중심으로정창률한국사회정책학회 · 한국사회정책2014 · 제21권 제4호기금형 퇴직연금 도입의 쟁점 및 개선방안 검토: 가입자의 관점에서정창률한국사회정책학회 · 한국사회정책2018 · 제25권 제3호국내 퇴직연금의 운용성과 제고를 위한 제도 개혁방안박종원한국재무관리학회 · 재무관리연구2022 · 제39권 제4호효율적 다층노후소득보장시스템을 위한 국민연금 구조개선 방향김원식보험연구원 · 보험금융연구2012 · 제23권 제4호가설적 위험 인구집단 방식에 따른 향후 세대별 노후소득 수준 비교: 국민연금과 퇴직연금을 중심으로이다미, 정창률한국사회정책학회 · 한국사회정책2019 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

한국사회정책 편집인의 글박정민, 양난주pp. 1-2정의로운 전환을 위한 적극적노동시장정책의 방향에 대한 소고김태환, 이승윤pp. 3-42PIAAC 역량자료를 활용한 한국의 임금 결정요인 특성에 관한 국제비교연구김태일, 신영민pp. 71-96건강보험 통합 이후 보장성확대정책의 의제설정과 정책결정과정에 대한 분석허순임pp. 97-121한국 노후소득보장의 재구조화 연구: 계층별 다층연금체계를 중심으로오건호pp. 123-157
원문 보기