장애인의 여가활동 유형화와 유형별 특성 연구: 여가제약을 중심으로
A Study on the Types of Leisure Activities of the People with Disabilities and the Characteristics of Each Type: Focusing on Leisure Restrictions
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 장애인의 여가활동을 유형화한 후, 유형별로 나타나는 내재적 제약, 대인적 제약, 구조적 제약 요인을 구별해 냄으로써 장애인의 삶의 질 향상을 위한 보다 정교한 정책개입 지점을 확인하려 하였다. 연구결과, 장애인의 여가활동은 일상휴식형(1유형), 스포츠참여 및 관광형(2유형), 취미오락형(3유형), 적극적 여가참여형(4유형) 및 사회교류형(5유형)으로 유형화할 수 있었다. 일상휴식형의 경우 고령의 중증장애가 두드러졌고, 주로 혼자 여가활동을 하였다. 스포츠참여 및 관광형은 일상휴식을 주로 하지만 관광활동과 스포츠 참여활동을 활발히 하는 유형으로 혼인 중인 비율이 높고 의사결정 주체로 배우자를 선택한 비중이 높았다. 취미오락형(3유형)은 휴식과 취미오락 활동을 함께하는 유형으로 3, 40대가 상대적으로 많고 안면장애, 지적/자폐성 장애의 비율이 높았다. 적극적 여가참여형(4유형)은 유형 중 소득과 학력이 가장 높고, 자존감 및 장애수용도 높았다. 사회교류형(5유형)은 일상휴식과 함께 대외활동이 활발한 유형으로, 여성의 비율이 가장 높았고 여가 동반자로 가족 및 친구를 선택한 비율이 두드러졌다. 이를 통해 장애인을 하나의 동일 인구집단으로 볼 것이 아니라 장애유형을 비롯하여 장애청년, 장애노인, 장애여성 등의 개별적 욕구에 필요한 상이한 정책 개입이 필요함을 확인하였다. 또한 장애인 삶의 질 향상과 여가활성화를 위해 자존감, 장애수용과 같은 대내적 제약요인을 해소하는 것이 동반되어야 하고, 구조적 제약에 있어 장애인의 인식 수준에 맞는 정책의 고민이 필요함을 제안하였다.
Abstract
In this study, after categorizing the leisure activities of the people with disabilities, we tried to identify more sophisticated policy intervention points to improve the quality of life of the people with disabilities by distinguishing the intrapersonal, interpersonal, and structural constraints by type. As a result of the study, the leisure activities for the people with disabilities were classified into Daily rest type (Type 1), Sports participation and tourism type (Type 2), Hobbies and entertainment type (Type 3), Active leisure participation type (Type 4), and Social exchange type (Type 5). In the case of Daily rest type, severe disability of the elderly was prominent, and leisure activities were mainly carried out alone. Sports participation and tourism type mainly take a break from daily life, but tourism and sports participation activities are also active. The ratio of being married is high and the percentage of choosing a spouse as the main decision-maker is high. As a type of Hobbies and entertainment type, there were relatively more people in their 30s and 40s, and the ratio of facial disfigurement and intellectual/autistic disorders was high. Among the types of active leisure participation type, the income and educational background of the disabled were the highest, and self-esteem and disability acceptance were also high. The social exchange type showed outstanding social and other interpersonal and external activities along with daily rest, with the highest percentage of women and the percentage of choosing family and friends as leisure partners. Through this, it was confirmed that different policy interventions are needed to respond to individual needs such as disability types, youth with disabilities, the elderly with disabilities, and women with disabilities, rather than viewing the disabled as a single population group. In addition, it was suggested that in order to revitalize leisure activities to improve the quality of life of the people with disabilities, solving internal constraints such as self-esteem and disability acceptance should be accompanied, and that policies suitable for the level of perception of the disabled should be considered in structural constraints.
참고문헌 (49)
- 강미경, "장애인의 여가활동참여가 생활만족도에 미치는 영향", 한국가족복지학, 15(4), pp.137~155 (2010), 한국아동가족복지학회
- 강소영, "발달장애인의 여가 관련 국내 연구 동향 분석- 2000∼2014년도 학술지 논문을 중심으로 -", 지적장애연구, 16(2), pp.285~310 (2014), 한국지적장애교육학회
- 고동우, "여가학의 이해" (2007), 세림출판
- 권충훈, "지체장애인의 장애수용도가 자기존중감에 미치는 전망적 효과 - 장애인고용패널조사 데이터 분석을 통한 -", 특수교육재활과학연구, 55(2), pp.149~172 (2016), 특수교육재활과학연구소[DOI]
- 김미혜, "장애수용이 스트레스 지각에 미치는 영향: 운동참여 및 여가만족의 조절효과를 중심으로", 한국융합과학회지, 9(4), pp.58~73 (2020), 한국융합과학회
- 김종일, "장애인근로자의 장애수용, 차별경험,사회경제적 지위가 직무만족과 생활만족에 미치는 영향", 장애와 고용, 23(4), pp.59~84 (2013), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
- 김한철, "시각 및 청각장애인의 여가활동 참여유형과 여가제약 요인에 관한 연구", 한국 스포츠 리서치, 15(6), pp.1059~1070 (2004), 한국스포츠리서치
- 박승현, "장애유형에 따른 관광제약의 차이 분석 - 지체 · 시각 · 청각 장애를 대상으로 -", 관광연구논총, 23(1), pp.193~212 (2011), 관광연구소
- 배화옥, "아동 발달단계별 아동학대 특성 연구", 보건사회연구, 36(1), pp.5~29 (2016), 한국보건사회연구원[DOI]
- 2018년 장애인삶 패널조사, "보건복지부", 한국장애인개발원, ~ (2019)
- 박지수, "잠재계층분석(LCA)을 이용한 청소년-또래 비행의 유형과 특성", 아동학회지, 38(2), pp.165~176 (2017), 한국아동학회
- 송진영, "장애인의 여가활동참여가 생활만족도에 미치는 영향: 장애수용의 매개효과를 중심으로", 보건사회연구, 41(1), pp.146~159 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
- 송화성, "관광 취약계층으로서 장애인과 고령자의 여가제약 비교 연구 : 열린 관광지 정책 관점에서", 관광연구, 36(1), pp.89~111 (2021), 대한관광경영학회
- 오영교, "대학생의 진로도구준비 유형 분석: 잠재계층분석방법(Latent Class Analysis)을 활용하여", 통계연구, 23(3), pp.39~64 (2018), 통계청[DOI]
- 윤정헌, "관광가치지각, 가족관광 참여, 가족의사소통 및 가족관계 만족의 영향관계", 관광레저연구, 30(4), pp.79~96 (2018), (사)한국관광레저학회
- 이상균, "아동학대사례의 잠재유형화와 유형별 재학대 위험요인", 사회복지연구, 48(3), pp.171~208 (2017), 한국사회복지연구회[DOI]
- 이용철, "가족관광 제약요인 극복을 위한 타협전략이 가족관광 지속성에 미치는 영향 연구", 관광연구, 29(4), pp.355~372 (2014), 대한관광경영학회
- 이유리, "생태학적 관점에서 본 여가제약, 여가동기, 여가참여의 관계- 구조방정식 모형 구축을 통해", 가정과삶의질연구, 24(1), pp.11~30 (2006), 가정과삶의질학회
- 이충환, "시각장애인의 여가태도와 여가제약에 관한 연구", 스포츠문화 과학연구지, 14, pp.39~47 (2008)
- 이훈, "후천적 장애인의 관광활동 단계 및 장애유형에 따른 제약과 만족분석", 지체.중복.건강장애연구, 53(1), pp.263~287 (2010), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
- 임번장, "한국인의 여가관에 관한 연구", 전국체육대회기념, 83~91 (1995)
- 임영명, "국내 장애인의 여가활동 참여유형에 관한 요인", 한국융합학회논문지, 9(8), pp.293~299 (2018), 한국융합학회[DOI]
- 정연홍, "여가활동 참여 장애인의 여가만족과 생활만족간의 관계", 동북아관광연구, 9(1), pp.215~233 (2013), 동북아관광학회
- 정재춘, "장애인의 여가스포츠 참여가 자아존중감과 삶의 만족에 미치는 영향", 관광연구, 28(2), pp.139~159 (2013), 대한관광경영학회
- 최성훈, "여가제약타협 이론을 적용한 장애인들의 여가활동 참가모형 개발 및 검증", 한국여가레크리에이션학회지, 37(3), pp.16~25 (2013), 한국여가레크리에이션학회
- 황성혜, "우울과 장애수용이 중도장애인의 자살생각에 미치는 영향", 재활복지, 16(3), pp.244~268 (2012), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
- 황혜선, "노인1인가구의 여가활동 유형 및 여가동반자 유형이 여가만족도에 미치는 영향: 성별차이의 탐색", 보건사회연구, 41(4), pp.88~107 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
- 국민여가활동조사 보고서, "문화체육관광부", ~ (2019)
- 한국여가생활의 실태분석과 대책, "한국관광공사", 한국관광공사, ~ (1985)
- 한국문화관광연구원, "여가백서" (2006), 문화관광체육부
- 장애인삶 패널조사, "한국장애인개발원", 한국장애인개발원, 1~199 (2021)
- Crawford, D. W., "Reconceptualizing barriers to family leisure", Leisure sciences, 9(2), pp.119~127 (1987)
- Crawford, D. W., "A hierarchical model of leisure constraints", Leisure Sciences, 13, pp.309~320 (1991)
- Dumazedier, J., "Current problems of the sociology of leisure", International Social Science Journal, 12(4), pp.522~531 (1960)
- Hills, P., "Positive moods derived from leisure and their relationship to happiness and personality", Personality and individual differences, 25(3), pp.523~535 (1998)
- Iso-Ahola, S. E., "The social psychology of leisure and recreation" (1980)
- Jackson, E. L., "Negotiation of leisure constraints", Leisure sciences, 15(1), pp.1~11 (1993)
- Jackson, S., "Risk and sociocultural theory: New directions and perspectives", pp.86~107 (1999)
- Jedidi, K., "A maximum likelihood method for latent class regression involving a censored dependent variable", Psychometrika, 58(3), pp.375~394 (1993)
- Kaplan, M., "Leisure in America: a social inquiry" (1960)
- McKercher, B., "Travel agents as facilitators or inhibitors of travel : perceptions of people with disabilities", Tourism Management, 24(4), pp.465~474 (2003)
- Neulinger, J., "The psychology of leisure : Research approaches to the study of leisure", Springfield, 11, pp.295~306 (1974)
- Ray, N. M., "“Ebilities” tourism: an exploratory discussion of the travel needs and motivations of the mobility-disabled", Tourism Management, 24(1), pp.57~72 (2003)
- Shaw, G., "Disability, holiday making and the tourism industry in the UK : a preliminary survey", Tourism management, 25(3), pp.397~403 (2004)
- Shivers, J. S., "Leisure and recreation concepts. A critical analysis" (1981), Allyn and Bacon, Inc.
- Smith, R. W., "Leisure of disable tourists : Barriers to participation", Annals of tourism Research, 14(3), pp.376~389 (1987)
- Yampolskaya, S., "Profiles of child maltreatment perpetrators and risk for fatal assault : A latent class analysis", Journal of Family Violence, 24(5), pp.337~348 (2009)
- Yau, M. K. S., "Traveling with a disability : More than an access issue", Annals of tourism research, 31(4), pp.946~960 (2004)
