본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『팜패디아』(Pampaedia)의 구조를 통해 본 코메니우스의 교육목적론 탐구

Structure Analysis about Pampaedia of J. A. Comenius and Its Implications to Educational Aims

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

그동안 「팜패디아」에 대한 연구가 있어 왔지만, 「팜패디아」에 대한 세부적인 구조 분석은 본격적으로 이루어지지 않았다. 이러한 점에서 본 논문은 「팜패디아」의 구조를 보다 체계적으로 분석함으로써 코메니우스의 교육목적론의 의의를 밝히고, 나아가 그의 사상에 대한 이해의 지평을 넓히는데 목적을 두었다. 「팜패디아」의 세부 구조는 표제, 서론부, 1-4장(교육목적), 5-7장(교육방법), 8-15장(실행 : 8단계 학교), 결론부으로 이루어져 있다. 「팜패디아」의 구조적 특징으로 첫째, 그것은 나선형적 구조로 되어 있다. 둘째, 핵심 개념들이 3분법으로 제시되고 있다. 셋째, 「팜패디아」의 중요한 장들(1-4장, 5-7장, 8-15장)이 ‘연결고리’(4장 19-24절, 7장 34절)에 의해 논리적으로 연결되어 있다. 넷째, 3가지 핵심 개념들이 3가지 관점에 의해 구체화 되고 있다. 「팜패디아」의 구조분석을 통해 우리는 코메니우스가 제시한 교육목적의 두드러진 특징 네 가지, 즉 명료성, 일관성, 균형성, 포괄성을 발견하게 된다. 첫째, 「팜패디아」는 교육목적을 간단하면서도 명료하게 제시하고 있다. 둘째, 「팜패디아」의 교육목적은 표제부터 시작하여 실행단계인 8단계 학교에까지 일관되게 관통하고 있다. 셋째, 「팜패디아」의 교육목적은 3중 형식으로서 균형감 있게 제시되고 있다. 마지막으로 「팜패디아」의 교육목적은 단순한 지식의 전달에 그치는 것이 아니라 삶에서의 사용(활용)까지 나아가는 포괄성을 내포하고 있다.

Abstract

The aim of this study is to analyze the structure of Pampaedia written by J. A. Comenius and to suggest some meaningful implications to educational aims. Conclusions are as following:Pampaedia composed to three parts: title, introduction, educational aim(chap. 1-4), educational methods(chap. 5-7), and practice(chap. 8-15). Characteristics of this work are as follow: firstly, this work composed to spiral structure, secondly, essential concepts of this work divided into three parts, thirdly, main chapters(chap1-4, 5-7, 8-15) in this works linked to mutually by logical linkage and lastly, core three concepts in this work were scrutinized by three perspectives. After analyzing systematic structures of Pampaedia, researchers found that his work suggested some important implications to establishment and description of educational aims. Firstly, Pampaedia came out educational aims more simply and clearly than works written by many educational thinkers. Secondly, educational aims passed through the whole work consistently from title to practical stage(stage 8). Thirdly, educational aims were suggested as triple forms harmoniously and equilibrately. Lastly, educational aims implied broad comprehension. So, they were not concerned with transmission of simple fact or inert knowledge, but with using of practical life.

참고문헌 (21)

  1. 강선보, "코메니우스의 교육과정론", 교육철학연구, (27), pp.1~17 (2002), 한국교육철학학회
  2. 나현규, "『대교수학』(Didactica Magna)의 구조를 통해 본 코메니우스의 교수학습 원리 탐구", 중등교육연구, 59(3), pp.697~728 (2011), 중등교육연구소
  3. 신득렬, "현대교육철학" (2004), 학지사
  4. 안건상, "코메니우스의 汎敎育論(Pampaedia)연구" (1986), 乙支社
  5. 오인탁, "J. A. Comenius의 汎敎育(Pampaedia) 理論", 신학사상, 29, pp.312~350 (1980)
  6. 오춘희, ""코메니우스". 위대한 교육사상가들Ⅱ" (1998), 교육과학사
  7. 이숙종, "코메니우스의 범교육(汎敎育)에 관한 연구", 신학논단, 23, pp.175~216 (1995)
  8. 정병훈, "코메니우스의 범지주의적 교육학과 과학교육의 사상적 기원에 관한 문제", 한국과학교육학회지, 14(3), pp.379~392 (1994)
  9. 정영수, "근대교육에 있어서 코메니우스의 위상", 교육철학, 10, pp.169~181 (1992)
  10. 정일웅, "코메니우스의 범지혜와 범교육의 의미", 신학지남, (274), pp.9~32 (2003)
  11. 정재현, "코메니우스 기독교교육사상 연구", 석사, pp.1997
  12. Capkova, Dagmar, "Comenius: An Alternative", Paedagogica Historica, 28(2), pp.186~197 (1992)
  13. Choi, Jin Kyoung, "Der Theologe Johann Amos Comenius und die Entwicklung seines Erziehungsdenkens von der Didactica magna(1657) zur Pampaedia (posthum) unter Berücksichtigung der neueren deutschsprachigen Comenius- Forschung", pp.2005
  14. Comenius, J. A., "Pampaedia, in: De rerum humanarum emendatione consultatio catholica" (1966), Pars Ⅳ. Pragae
  15. Comenius, J. A., "Comenius's Pampaedia or Universal Education" (1986), Buckland
  16. Comenius, J. A., "범교육학" (2008), 여수룬
  17. 최진경, "요한 아모스 코메니우스" (2008), 지만지
  18. Murphy, D., "Comenius: a critical reassessment of his life and work" (1995), Cambridge University Press
  19. Reble, A., "서양교육사" (2002), 문음사
  20. Sadler, J. E., "Comenius" (1969), The Macmillan Company
  21. Whitehead. A. N., "교육의 목적" (2007), 궁리

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)