본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인구감소시대의 사회보험 재정 확보 방안:조세지원 확대의 정당성 탐색

How to Secure Social Insurance Finances in the Era of Population Decline: A Search for the Justification of Expanding Tax Support

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 우리나라 사회보험의 재정 확보 방안으로서 조세지원 확대의 정당성을 검토하는 것을 목적으로 하며, 인구 감소시대, 고령화 시대에 특히나 재정문제가 중요한 국민연금과 건강보험을 중심으로 살펴본다. 사회보험에서 사회보험료가 주요한 재원이기는 하지만 그렇다고 해서 사회보험료로만 충당해야만 하는 것은 아니다. 사회보험의 재정에서 재원 혼합은 서구 복지국가에서 이미 시행해 왔으며, 대표적인 것이 사회보험에 대한 조세 투입 비중의 증가였다. 독일과 프랑스는 사회보험 중심의 복지국가이면서 사회보험에서 조세 투입을 확대해왔는데, 독일은 주로 연금 제도에 대해 일반 조세 투입이 이루어진 반면, 프랑스는 주로 건강보험에 대해 목적세인 일반사회보장기여세를 활용해 왔다는 차이가 있다. 우리나라의 경우, 국민연금에 대한 조세지원이 정당화되기 위해서는 국민연금과 기초연금 사이의 구조개혁 여부가 고려될 필요가 있으며, 건강보험의 경우는 이미 도입되어 있는 소득월액보험료의 확대 추세가 지속되면 조세지원의 비중은 자연스럽게 늘어날 것으로 예상된다.

Abstract

The study aims to examine the legitimacy of expanding tax support as a way to secure the finances of social insurance in Korea, focusing on the National Pension Scheme (NPS) and the National Health Insurance (NHI), which are particularly important in the era of population decline and aging. Although social insurance contributions are the main source of financial resources in social insurance, that does not mean that they alone must be covered. The mix between financial resources in the finances of social insurance has already been implemented in Western welfare states, and the typical example was the increase in the proportion of tax inputs to social insurance. Germany and France are welfare states centered on social insurance and have commonly promoted an increase in the input of taxes in social insurance, but there is a difference that Germany was mainly focused on the pension system, mainly on general financial resources, while France was mainly focused on health insurance, which is the target tax. In the case of Korea, in order to expand tax support for the NPS, it is necessary to consider the structural reform between the NPS and Basic Pension, and in the case of the NHI, the proportion of taxes is expected to increase naturally if the trend of expanding the NHI contribution imposed on non-salary income continues.

참고문헌 (69)

  1. 사회보장 재원조달방안 연구-사회보장세를 중심으로, "고숙자", 한국보건사회연구원, ~ (2022)
  2. 고용노동부, "2024년도 예산 및 기금운용계획 사업설명", 고용노동부, ~ (2024)
  3. 고윤성, "인구구조 변화에 따른 소득세 개선 방향", 조세연구, 21(1), pp.37~57 (2021)
  4. 국민건강보험공단, "2022년 건강보험통계연보", 건강보험공단, ~ (2023)
  5. 국민건강보험공단, "최혜영 의원실 요청자료. (2024년 3월)", ~ (2024)
  6. 국민연금재정계산위원회, "제5차국민연금 재정계산 – 발표자료", 8월 30일 공청회 자료, ~ (2023)
  7. 국민연금재정추계전문위원회, "제5차 국민연금 재정계산 재정추계결과", 설명 자료 (3월 30일), ~ (2023)
  8. 2019~2028년 8대 사회보험 재정전망, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2019)
  9. 조세수첩, "국회예산정책처", 국회예산정책처, ~ (2022)
  10. 기획재정부, "보도자료 ‘60개 기금사업에 구조조정 및 제도개선 권고’, 5월 23일", ~ (2023)
  11. 주요국의 건강보장제도 현황과 개혁 동향: 일본, "김경아", 건강보험공단, ~ (2019)
  12. 김낙년, "개인소득세 및 사회보장기여금의 계층별 부담률 : 장기추이와 국제비교", 경제사학, 57, pp.81~112 (2014)
  13. 김낙년, "한국경제성장사" (2023), 해남
  14. 김도균, "한국복지자본주의의 역사" (2018), 서울대학교 출판부
  15. 김명수, "개발재정의 역사적 기원과 작동방식에 관한 연구 : 산업화 시대 한국 국가는 ‘감세국가’인가?", 한국사회정책, 30(1), pp.5~37 (2023)
  16. 김미경, "감세 국가의 함정 : 한국의 국가와 민주주의에 관한 재정사회학적 고찰" (2018), 후마니타스
  17. 김상배, "복지체제와 제도적 상호보완성 : 프랑스 실업정책 사례를 중심으로", EU학 연구, 27(3), pp.77~101 (2022)
  18. 김성조, "일본 소비세 인상과 세대, 계층의 정치경제 : 실버 민주주의론을 넘어서", 지역과 세계, 46(3), pp.99~119 (2022)
  19. 김연명, "국민연금의 역진성 주장에 대한 비판적 고찰", 동향과 전망, 119, pp.173~212 (2023)
  20. 김은경, "정부재정과 사회보장재정 - 주요국 사회보장제도: 프랑스", 한국보건사회연구원, 139~170 (2018)
  21. 김진수, "국민연금의 합리적 역할과 발전 과제", 사회보장연구, 29(4), pp.81~108 (2013)
  22. 2023년 기초연금 적정성 평가위원회 보고서, "기초연금적정성평가위원회", 기초연금적정성평가위원회, ~ (2023)
  23. 독일 공적연금의 재원구조와 국민연금에의 시사점, "김혜진", 3~11, pp.연금이슈 & 동향분석. 88 (2022)
  24. 나병균, "1980년대 이후 프랑스 사회보장의 개혁-기초보장 기능 강화와 국가 역할 증대", 사회보장연구, 30(3), pp.59~89 (2014)
  25. 건강보험료 부과체계의 형평성 및 공정성 제고를 위한 개선방향, "문심명", 국회입법조사처, ~ (2021)
  26. 2023년도 기금운용계획: 국민연금기금, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2023)
  27. 보건복지부, "2023년도 보건복지부 소관 예산 및 기금운용계획 개요", 보건복지부, ~ (2023)
  28. 보건복지부, "2024년도 보건복지부 소관 예산 및 기금운용계획 개요", 보건복지부, ~ (2024)
  29. 제4차 중장기 사회보장 재정추계, "사회보장위원회", 사회보장위원회, ~ (2020)
  30. 성명재, "부가가치세율 조정의 소득재분배 효과 : 복지지출 확대와의 연계 가능성", 재정포럼, 196, pp.18~33 (2012)
  31. 연금수급자의 사회보험 및 조세부담 연구, "성혜영", 국민연금공단 국민연금연구원, ~ (2022)
  32. 손동기, "프랑스 가족정책 개혁 내용과 시사점", 유럽연구, 40(2), pp.219~250 (2022)
  33. 양민규, "연금개혁 3115 : 보험료, 조세재정, 기금의 역할분담을 통한 국민연금의 항구적 재정안정과 노후소득보장 강화", 사회보장연구, 40(1), pp.119~146 (2024)
  34. 양승엽, "프랑스의 고용보험 개정 내용", 사회보장법학, 7(2), pp.9~42 (2018)
  35. 오건호, "국민연금은 재분배적일까, 역진적일까?", 프레시안, ~ (2019)
  36. 우승명, "21세기 독일 연금개혁과 패러다임의 전환", 한국사회복지학, 71(2), pp.65~90 (2019)
  37. 유종성, "국민연금의 트라일레마, 해결방안을 찾아서", 한국사회보장학회, 38(3), pp.355~391 (2022)
  38. 국민연금 크레딧제도 개선방안, "유호선", 국민연금연구원, ~ (2016)
  39. 국민연금 구조개혁 방안, "이강구", KDI, ~, pp.KDI Focus. 129호 (2024)
  40. 이상광, "연금보험 재정의 지속적 안정화를 위한 오스트리아 연금보험의 개혁", 사회법연구, 27, pp.105~159 (2015)
  41. 이용하, "공적연금 재구조화 방안 연구", pp.159~205 (2022), 한국보건사회연구원
  42. 연금제도 – 주요국 사회보장제도: 독일, "이정우", 한국보건사회연구원, 252~331 (2012)
  43. 이정우, "독일의 노후기초보장제도와 정책적 시사점", 한국사회정책, 21(1), pp.105~142 (2014)
  44. 의료보장 - 주요국 사회보장제도: 독일, "이준영", 한국보건사회연구원, 494~530 (2012)
  45. 2023~2032년 건강보험 재정전망, "임슬기", 국회예산정책처, ~ (2023)
  46. 정세은, "한국의 불평등: 현황, 이론, 대안", pp.353~386 (2022), 한울 아카데미
  47. 캐나다의 연금개혁 동향, "정창률", 경제사회인문연구회, 41~50, pp.경제사회인문연구회. 4 (2022)
  48. 조승수, "사회복지세 도입", 조세정의・복지확대를 위한 사회복지세 도입. 토론회 자료 (2010)
  49. 최성은, "복지재정과 재원조달방안", 한국재정학회 학술대회 논문집, pp.936~967 (2012)
  50. 저소득 노인의 소득보장 강화를 위한 기초연금 발전방안, "최옥금", 국민연금연구원, ~ (2023)
  51. 최희경, "국부기금의 수익-ESG 공존모형 탐색-노르웨이 GPFG 사례-", 한국정책학회보, 32(4), pp.177~214 (2023)
  52. 피에터스, 대니, "사회보장론 입문" (2015), 사회평론
  53. 한승준, "복지개혁모형의 수렴화에 관한 연구-프랑스의 복지개혁을 중심으로-", 한국정책학회보, 11(3), pp.1~18 (2002)
  54. 독일 최저연금 (Grundrente) 소개 및 시사점, "한신실", 3~9, pp.연금이슈 & 동향분석. 65호 (2020)
  55. 황규성, "독일 사회보험 개혁론의 쟁점과 함의", 한국사회정책, 24(2), pp.31~60 (2017)
  56. Innovative Approaches for Ensuring Universal Social Protection for the Future of Work, "Behrendt, C.", ILO Future of Work, ~ (2018)
  57. Bielawaska, K, "The Evolution of Supplementary Pensions", pp.392~409 (2022), Edward Elgar
  58. Objectives and challenges in the implementation of a universal pension system in France, "Boulhol, H.", OECD, ~, pp.OECD Economics Department Working Papers. No. 1553 (2019)
  59. Calzada, I, "Perceived efficacy and citizens’ attitudes toward welfare state reform", International Review of Administrative Sciences, 74(4), pp.555~574 (2008)
  60. The 2021 Pension Adequacy Report: current and future income adequacy in old age in the EU (vol.1), "EC", EC, ~ (2021)
  61. The 2021 Pension Adequacy Report: current and future income adequacy in old age in the EU (vol.2), "EC", EC, ~ (2021)
  62. Fixing the Future: How Canada's Usually Fractious Governments Worked Together to Rescue the Canada Pension Plan, "Little, B", University of Toronto Press, ~ (2008)
  63. Manow, P., "A Long Goodbye to Bismarck: The Politics of Welfare Reform in Continental Europe", pp.279~300 (2010), Amsterdam University Press
  64. Mares, I., "The Politics of Social Risks: Business and Welfare State Development" (2003), Cambridge University Press
  65. OECD, "Health at a Glance: Europe 2020: State of Health in the EU Cycle" (2020), OECD
  66. Oude Nijhuis, D., "Business Interests and the Development of the Modern Welfare State", pp.1~28 (2020), Routledge
  67. Paster, T., "Business Interests and the Development of the Modern Welfare State", pp.31~56 (2020), Routledge
  68. Social Protection Expenditure and its Financing in Europe: A study of national policies, "Spasova, S.", European Social Policy Network (ESPN), Publications Office of the European Union, ~ (2019)
  69. Wagner, N., "Financing social security in the EU : Business as usual?", International Labour Review, 151(4), pp.333~349 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)