율곡(栗谷) 교사론(敎師論) 연구
A Study on the Teacher Theory of Yulgok
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
“천부(天賦)의 덕을 누구나 다 받았지만, 사도(師道)가 끊어지고 교화(敎化)가 밝지 못함으로 말미암아 더 이상 진작시킬 수 없었다.”(學校模範) 율곡은 교육의 과정에서 배우는 자가 타고난 천부의 덕을 제대로 발현하도록 하기 위해서 무엇보다 가르치는 자의 역할이 중요함을 역설하였다. 가르치는 자를 선발함에 있어서 적서(嫡庶), 나이[長少], 과거 출신 여부 등 형식적인 격식과 부류를 따지지 말고 사람됨과 인품으로 적임자를 선발하도록 했고, 문장을 잘 짓고 못 짓는 인지적 기준보다는 그 사람의 현부를 살펴 곧은[貞] 이와 덕(德) 있는 이, 즉 인간적이며 도덕적 자질을 갖춘 자를 가리도록 했다. 이러한 그의 주장은 고과에도 이어져 고과의 기준이 가르치는 자의 학문적 우열이 아니라, 배우는 자의 학업과 아울러 몸가짐을 살펴 그 몸가짐이 경건한지 방자한지[持身敬肆] 도덕적·실천적 측면을 중시했다. 이처럼 선발, 자질, 고과 등에서 일관되게 인간적·도덕적 기준을 강조한 율곡은 다음 세 가지 물음을 던진다. “마음을 보존하지 못한 것은 아닌가?[心不存乎]”, “배움에 진전이 없지는 않은가?[學不進乎]”, “행실에 힘쓰지 않은 것은 아닌가?[行不力乎]” 이 세 가지 물음은 오늘날 가르치는 자들이 끊임없이 스스로에게 던져야 할 물음들이다. 자신의 마음[心], 학문[學], 행실[行]을 돌아보며, 배우는 자가 타고난 잠재력을 최대한 발현할 수 있도록 돕는 것, 바로 이것이 오늘날 가르치는 자의 역할이다.
Abstract
"Everyone has a natural virtue(potential), but we can't bring it up any longer because of the lost teacher's teaching." Yulgok valued the role of the teacher in the course of education, to ensure that the learner is able to display his or her potential. When selecting teachers, not the formalities of legitimate or illegitimate child, old or young, whether or not he was a State Examination, etc., but the right people for the job by personality and character. And rather than the cognitive criteria of good writing and poor writing, but the humane and moral criteria, the upright and the virtuous. When evaluating teachers, the evaluation criteria are not the academic superiority of teachers, but the moral and practical aspects of the learner's attitude, whether it was pious or impudent. Isn't it you didn't preserve your mind? Isn't it you didn't progress is made in the learning? Isn't it you haven't tried your best? Looking back at your mind, learning, behavior, and helping the learner display their natural potential to the fullest, this is the role of the teacher today.
참고문헌 (39)
- "栗谷全書 卷2 詩(下)", 寄精舍學徒, ~
- "栗谷全書 卷3 疏箚(1)", 諫院陳時事疏, ~
- "栗谷全書 卷5 疏箚(3)", 萬言封事, ~
- "栗谷全書 卷6 疏箚(4)", 應旨論事疏, ~
- "栗谷全書 卷7 疏箚(5)", 陳時弊疏, ~
- "栗谷全書 卷8啓", 六條啓, ~
- "栗谷全書 卷10 書(2)", 答成浩原, ~
- "栗谷全書 卷14 說", 人心道心圖說, ~
- "雜著(1) 論心性情", ~
- "雜記", ~
- "自警文", ~
- "栗谷全書 卷15 雜著(2)", 東湖問答, ~
- "學校模範", 隱屛精舍學規, ~
- "文獻書院學規", ~
- "栗谷全書 卷16 雜著(3)", 海州鄕約, ~
- "栗谷全書 卷19∼26", 聖學輯要, ~
- "栗谷全書 卷27", 擊蒙要訣, ~
- "栗谷全書 卷28∼30", 經筵日記, ~
- "栗谷全書 卷31∼32", 語錄, ~
- "栗谷全書 卷35 附錄(三) 行狀 (門人金長生撰)", ~
- "栗谷全書拾遺 卷4 雜著(1) 文武策, 軍政策", ~
- "世宗實錄", ~
- "中宗實錄", ~
- "明宗實錄", ~
- "宣祖實錄", ~
- "宣祖修正實錄", ~
- "增補文獻備考", ~
- "大學章句", ~
- "詩經集傳(下)", ~
- "書經集傳(上)", ~
- "禮記", ~
- 김대식, "율곡(栗谷) 이이(李珥)의 공부론(工夫論)에서 학습자의 태도- 도덕 교육의 측면에서", 초등교육연구, 25(1), pp.215~234 (2012), 한국초등교육학회
- 김익수, "율곡(栗谷)의 인성교육론(人性敎育論)(1)— 주로 격몽요결(擊蒙要訣)을 중심으로 —", 한국사상과 문화, (73), pp.195~222 (2014), 한국사상문화학회
- 박균섭, "은병정사 연구：학문과 학풍", 율곡학연구, 19, pp.171~204 (2009), (사)율곡학회
- 서명석, "율곡 성학의 교육 재음미: 『성학집요(聖學輯要)』「수기(修己)」편을 심으로", 교육사상연구, 32(1), pp.43~58 (2018), 한국교육사상학회[DOI]
- 신창호, "율곡의 교육 실천과 현대 교육적 시사점", 율곡학연구, 30, pp.143~182 (2015), (사)율곡학회
- 안외순, "율곡(栗谷) 이이(李珥)의 『학교모범(學校模範)』에 나타난 고등교육 정책:정치와 교육의 변증법을 중심으로", 동방학, (33), pp.143~176 (2015), 동양고전연구소
- 지준호, "율곡 이이의 도덕교육론 - 기본 요소와 중층 구조를 중심으로 -", 유교사상문화연구, (67), pp.7~32 (2017), 한국유교학회[DOI]
- 홍석대, "율곡(栗谷)의 제왕교육론(帝王敎育論)과 실천", 한국교육사학, 41(3), pp.107~132 (2019), 한국교육사학회[DOI]